churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Здесь противники озвучивают свою собственную позицию:
[livejournal.com profile] verbal_kint:
Я считаю, что поезд ушел, и нет толку за ним гнаться.. может быть каким-то
странным образом он сам вернется на "станцию Россия" (как он сейчас заглянул на
"станцию Китай") и тогда можно будет попробовать на него вскочить.

[livejournal.com profile] churkan:
Очевидно, что возрождение геополитического могущества до уровня Советского Союза есть ненаучная фантастика. Однако у России нет выбора. Она подвергается давлению с четырех направлений со стороны претендующих на мировое господство США, со стороны постепенно консолидирующегося Евросоюза, со стороны экономически и военно крепнущего Китая и со сторы демографически избыточного и пассионарного мусульманского выбора. Очевидно, что Россия не может присоединиться к любой из этих сил как единое целое и на мало-мальски приемлемых условиях. Поэтому вариантов только два: Россия сохранится в статусе пусть региональной, но сверхдержавы, уверенно контролирующей собственную территорию и обладающей достаточным военным и политическим потенциалом для защиты ее неприкосновенности, либо рано или поздно распадется на ряд территорий, которые постепенно попадут в зависимость от других крупных игроков, причем в зависимость унизительную.

Date: 2005-12-26 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] verbal-kint.livejournal.com
ну я могу также назвать несколько успешных отраслей в экономике мышки-Норвегии, хотя ни для кого не секрет, что основы их благосостояния, та же что и в России - нефть.
укротив имперские амбиции, Россия могла бы высвободить необходимые средство на развитие экономик, поддержание и модернизацию инфраструктуры.

Date: 2005-12-26 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] verbal-kint.livejournal.com
похоже, что сложно вести сеанс одновременной игры в argumentation analysis :-)

продолжим позже?

Предлагаю продолжить

Date: 2005-12-27 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Небольшая процедура.
Выясним, в чем мы с тобой договорились, а о чем нет. Предлагаю тебе задать мне ряд вопросов, желательно таких, чтобы можно было просто ответить "да" или "нет". Потом, если позволишь, то же проделаю я.

ок!

Date: 2005-12-27 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] verbal-kint.livejournal.com
раз - cчитаешь ли ты, что большое по населению и территории государство должно стремиться к тому, чтобы быть супердержавой, иначе ему не выжить, во всяком случае в тех же границах?
два - является ли выживание ради выживания, достаточной целью для существования государства?
и три - считаешь ли ты, что сверхдержавы нужны вообще?

Re: ок!

Date: 2005-12-27 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
1. В общем случае - да.
2. Необходимой, но не достаточной
3. Да.

Re: ок!

Date: 2005-12-27 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] verbal-kint.livejournal.com
отлично..
то есть на два ответ, все-таки, - "нет"?

готов ответить на твои вопросы.

Re: ок!

Date: 2005-12-27 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Не согласен, я считаю что вопрос сформулирован не вполне корректно, но это дело поправимое.

Вопросы несколько позже дела-с.

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 10:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios