Штудии

[churkan]

Придумал себе занятное развлечение: параллельно читаю «Историю» Феофилакта Симокатты и шестой том «Шахнаме» Фирдоуси. Развлечение состоит в том, что обе книги описывают одни и те же события – мятеж военачальника Бахрама Чубина против шаха Хормизда и его наследника Хосрова, бегстве Хосрова к ромеям и последующая интервенция ромеев в Иран сцелью восстановления Хосрова на престоле (все эти безобразия имели место в самом конце 6 в. н.э.). Понятно, что книга Симокатты – хоть и велеречивое, но все же вполне строгое историческое сочинение, а «Шахнамэ» - скорее роман в стихах, хоть и написанный очень эрудированным человеком, но все же сравнивать эти книги можно.
Интереснее всего даже не то, насколько различается мировоззрение персов и ромеев, а то, как обе стороны трактуют события в свою пользу, не упуская возможности подколоть противную сторону и интерпретировать события в свою пользу.
Короче, все, как сейчас, только написано красивее.

Comments

[trurle.livejournal.com]

(все эти безобразия имели место в самом конце 6 в. н.э.).
Вот так вот прямо и 6-го? Хосров вроды бы был покорным Всевышнему, а когда, стало быть, приключилась хиджра?

[churkan.livejournal.com]

Чуть позже хиджра приключилась, в 7-м веке.
Про покорность Хосрова младшего Всевышнему от Вас слышу в первый раз.

[trurle.livejournal.com]

Значит, у меня в голове чего-то перепуталось.

[churkan.livejournal.com]

Да, на 50 лет ошиблись. Воцарение Хосрова - 591 г., падение сасанидов - 641.