![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanСразу предупреждаю, написанное далее – сильно упрощенная схема, в жизни все намного тоньше, но уж извините, длинно писать не люблю.
Если отбросить «кабинетный» бред не вполне адекватных энтузиастов и всяческую публичную демагогию, то радикальный русский национализм отражает интересы довольно четко очерченной и весьма влиятельной группы. Это т.н. «славянские» ОПГ и возникшие на их основе легальные бизнес-структуры.
Эта группа влияния противостоит нескольким другим, а именно – государственным чиновникам, в первую очередь - «силовикам», «олигархам первой волны» и «этническим» ОПГ и их легальным структурам.
Тенденция последних лет в большинстве регионов России – переход от «черного» режима, когда «крышей» для бизнеса выступают ОПГ, к «красному», когда эту роль выполняет милиция или другие силовые структуры (которые, впрочем, тоже – своего рода ОПГ). Таким образом, «бандитов» постепенно лишают экономической базы, вытесняя в среднего масштаба легальной бизнес, причем с перспективой из «крыши» превратиться в «крышуемых».
В сфере легального бизнеса тоже все непросто. Командные высоты захвачены теми, кто за счет близости к власти успел поучаствовать в «прихватизации» начала 90-х, когда «братки» еще только рэкетировали мелких торговцев. За десятилетие «олигархи» набрались опыта, отстроили свои империи, и не только владеют самыми ценными активами, но еще и научились более или менее эффективно ими управлять. У бывших бандитов такого опыта еще нет.
Наконец, на стремительно сужающемся пространстве чисто криминальной экономики (рэкет, игорный бизнес, контроль наркотрафика и т.п.), помимо «ментов», опасным конкурентом «славянских» ОПГ выступают этнические, в первую очередь «кавказские», группировки. Сплоченные, жестокие и дисциплинированные, опирающиеся на свои диаспоры «черные» - сильный противник.
Находясь в ситуации нарастающего давления «славянские» ОПГ и их «наследники» ищут различные средства для сохранения и отвоевания позиций, в том числе и привлекательную идеологию, отражающую их интересы. Так как «государственническая» риторика активно используется «чиновниками» и силовиками, а квазилиберальная – «олигархами», то для «экс-бандитов» естественно было выбрать риторику радикально-националистическую, тем более, что в этой идеологии в роли главных врагов традиционно выступают их вполне реальные противники – евреи (ассоциируемые с в массовом сознании с «олигархами») и кавказцы – т.е. «этнические» ОПГ и опять же, отчасти олигархи. Ну и, конечно, «антинародное правительство» - т.е. менты и прочие ФСБ-шники.
Справедливости ради надо сказать, что это не единственная риторика, используемая данной группой. На «тактическом» уровне в ход часто идет и простой популизм и либеральная риторика, но это скорее исключения.
Нельзя сказать, что «славянская» преступность – это слабые или глупые маргиналы. В этой среде много умных и сильных людей, обладающих стратегическим мышлением и уже неплохо разбирающихся в бизнесе. У них есть деньги и связи, они могут привлекать к работе квалифицированных специалистов, проводить широкомасштабные pr-акции. (Один из примеров последних – целеноправленная пропаганда криминальной субкультуры через создание специальных радиостанций, поддержку «идейно близких» артистов и так далее). В общем, это серьезные люди, уже довольно давно ведущие серьезную работу.
Как и любая претендующая на успех идеология, радикальный национализм эксплуатирует реально существующие, близкие многим людям проблемы. Но, как и в случае с другими идеологиями в России, речь идет именно об пропагандистской эксплупатации этих проблем, а не о выработке позитивных способов их решения.
Таким образом, за ширмой «борьбы идеологий» мы можем разглядеть обычную борьбу за власть и деньги, не имеющую ни малейшего отношения к интересам основной массы русских (равно как и других российских народов).
В общем-то, нельзя сказать что бандиты-славяне чем-то принципиально хуже (или лучше) бандитов-кавказцев, ментов или олигархов. Все они, если называть вещи своими именами – упыри. Но устраивать какую-то очередную революцию, разваливать и без того хлипкую экономику, портить отношения между нациями только ради того, чтобы власть и собственность в очередной раз перераспредилились между разными группами упырей – вряд ли нужно кому-то кроме них самих.
Если отбросить «кабинетный» бред не вполне адекватных энтузиастов и всяческую публичную демагогию, то радикальный русский национализм отражает интересы довольно четко очерченной и весьма влиятельной группы. Это т.н. «славянские» ОПГ и возникшие на их основе легальные бизнес-структуры.
Эта группа влияния противостоит нескольким другим, а именно – государственным чиновникам, в первую очередь - «силовикам», «олигархам первой волны» и «этническим» ОПГ и их легальным структурам.
Тенденция последних лет в большинстве регионов России – переход от «черного» режима, когда «крышей» для бизнеса выступают ОПГ, к «красному», когда эту роль выполняет милиция или другие силовые структуры (которые, впрочем, тоже – своего рода ОПГ). Таким образом, «бандитов» постепенно лишают экономической базы, вытесняя в среднего масштаба легальной бизнес, причем с перспективой из «крыши» превратиться в «крышуемых».
В сфере легального бизнеса тоже все непросто. Командные высоты захвачены теми, кто за счет близости к власти успел поучаствовать в «прихватизации» начала 90-х, когда «братки» еще только рэкетировали мелких торговцев. За десятилетие «олигархи» набрались опыта, отстроили свои империи, и не только владеют самыми ценными активами, но еще и научились более или менее эффективно ими управлять. У бывших бандитов такого опыта еще нет.
Наконец, на стремительно сужающемся пространстве чисто криминальной экономики (рэкет, игорный бизнес, контроль наркотрафика и т.п.), помимо «ментов», опасным конкурентом «славянских» ОПГ выступают этнические, в первую очередь «кавказские», группировки. Сплоченные, жестокие и дисциплинированные, опирающиеся на свои диаспоры «черные» - сильный противник.
Находясь в ситуации нарастающего давления «славянские» ОПГ и их «наследники» ищут различные средства для сохранения и отвоевания позиций, в том числе и привлекательную идеологию, отражающую их интересы. Так как «государственническая» риторика активно используется «чиновниками» и силовиками, а квазилиберальная – «олигархами», то для «экс-бандитов» естественно было выбрать риторику радикально-националистическую, тем более, что в этой идеологии в роли главных врагов традиционно выступают их вполне реальные противники – евреи (ассоциируемые с в массовом сознании с «олигархами») и кавказцы – т.е. «этнические» ОПГ и опять же, отчасти олигархи. Ну и, конечно, «антинародное правительство» - т.е. менты и прочие ФСБ-шники.
Справедливости ради надо сказать, что это не единственная риторика, используемая данной группой. На «тактическом» уровне в ход часто идет и простой популизм и либеральная риторика, но это скорее исключения.
Нельзя сказать, что «славянская» преступность – это слабые или глупые маргиналы. В этой среде много умных и сильных людей, обладающих стратегическим мышлением и уже неплохо разбирающихся в бизнесе. У них есть деньги и связи, они могут привлекать к работе квалифицированных специалистов, проводить широкомасштабные pr-акции. (Один из примеров последних – целеноправленная пропаганда криминальной субкультуры через создание специальных радиостанций, поддержку «идейно близких» артистов и так далее). В общем, это серьезные люди, уже довольно давно ведущие серьезную работу.
Как и любая претендующая на успех идеология, радикальный национализм эксплуатирует реально существующие, близкие многим людям проблемы. Но, как и в случае с другими идеологиями в России, речь идет именно об пропагандистской эксплупатации этих проблем, а не о выработке позитивных способов их решения.
Таким образом, за ширмой «борьбы идеологий» мы можем разглядеть обычную борьбу за власть и деньги, не имеющую ни малейшего отношения к интересам основной массы русских (равно как и других российских народов).
В общем-то, нельзя сказать что бандиты-славяне чем-то принципиально хуже (или лучше) бандитов-кавказцев, ментов или олигархов. Все они, если называть вещи своими именами – упыри. Но устраивать какую-то очередную революцию, разваливать и без того хлипкую экономику, портить отношения между нациями только ради того, чтобы власть и собственность в очередной раз перераспредилились между разными группами упырей – вряд ли нужно кому-то кроме них самих.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-23 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 01:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-23 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 01:17 pm (UTC)В Красноярске например, Усса который, хоть и довольно осторожно, разыгрывал "национальную" карту, поддерживал Анатолий Быков.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-23 01:14 pm (UTC)Только ты, Зафар, сейчас опять огребёшь матёрый хай от Профессиональных Русских(tm) :)
no subject
Date: 2004-08-23 01:19 pm (UTC)Ну огребу. Говна-то. Впервой что ли. Авось че-нить интересненькое выболтают.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-23 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 01:31 pm (UTC)P.S. C текстиком щас вожусь. До грозы был неработоспособен.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Во-во.
Date: 2004-08-23 01:31 pm (UTC)хехе
Re: Во-во.
Date: 2004-08-23 01:35 pm (UTC)Re: Во-во.
From:Пионер - бухгалтер славянских ОПГ???
From:Re: Пионер - бухгалтер славянских ОПГ???
From:А вот это уже действительно СТРАШНО.
From:Re: А вот это уже действительно СТРАШНО.
From:http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=r_l&itemid=697728
From:no subject
Date: 2004-08-23 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 01:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-23 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 01:59 pm (UTC)А кто, по-твоему всяческий контент "Радио -Шансона" финансирует?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:глупости
From:(no subject)
From:нулевом бюджете
From:Re: нулевом бюджете
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Да чего его финансировать?
From:no subject
Date: 2004-08-23 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 01:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Согласен
Date: 2004-08-23 01:59 pm (UTC)Но правда в твоем последнем предложении.
не осилила (
Date: 2004-08-23 02:17 pm (UTC)Re: не осилила (
Date: 2004-08-23 02:27 pm (UTC)Re: не осилила (
From:no subject
Date: 2004-08-23 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 03:14 pm (UTC)Сейчас тут будет очень грязно, как говорил один литературный герой.
no subject
Date: 2004-08-23 03:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вдогонку
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-23 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 03:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Хорший текст
Date: 2004-08-23 04:31 pm (UTC)Re: Хорший текст
Date: 2004-08-23 04:39 pm (UTC)Сто очередных героев на амбразуру ничего не решат. Пастухи все сами разрулят. Главное - не только кнут найти, но и пряник.
Очередная "зажигалка"?
Date: 2004-08-23 05:48 pm (UTC)Что-то у Вас много зажигалок в последнее время.
По сути поста могу сказать, что бред и хуйня.
no subject
Date: 2004-08-24 01:39 am (UTC)Кусочек интересной дискуссии:
(http://www.livejournal.com/users/churkan/161434.html?thread=568730#t568730)
Нет
From:Re: Нет
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Не иронизируйте
From:Re: Не иронизируйте
From:Да ну Вас...
From:(no subject)
From:Хех. Поворот
From:Re: Хех. Поворот
From:no subject
Date: 2004-08-23 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-24 01:45 am (UTC)"Доказать и опровергнуть в наше время можно всё, что угодно".
no subject
Date: 2004-08-23 06:20 pm (UTC)"черная" крыша - на самом деле "синяя".
хотя, может, где как.
no subject
Date: 2004-08-24 02:17 am (UTC)вопрос
Date: 2004-08-23 11:18 pm (UTC)Re: вопрос
Date: 2004-08-24 02:16 am (UTC)Склонен полагать что "внутри" - то же самое, жесткий национализм, только свой.
no subject
Date: 2004-08-23 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-23 11:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:И ни один нацик...
Date: 2004-08-24 12:27 am (UTC)...пока ничего не ответил, заметь.
Что бы это значило?
Текст, на мой взгляд, интересный. К нему бы еще пару страниц фактуры - цены б ему не было.
.
Разумно
Date: 2004-08-24 12:33 am (UTC)С пидорами на ТВ - та же беда. Мало кто из ЛПР четко и осознанно строит среду и пропагандирует образ жизни. Решения принимаются на подсознательном уровне - "Ой, какой артистичный мальчик... Ах, ну кончено же, он же из "наших"...". Аналогично - "Лучше мы возьмем на эту должность того еврейского мальчика из хорошей семьи, я его папе как-то больше доверяю, чем этому никому не известному русскому". И никаких сионистских заговоров. Осознанное тейпостроительство - только у "черных", но и то ведь на первобытно-общинном уровне.
Видимость планомерного процесса ситуации придают только отдельные умные симбионты - PR-специалисты, которые вербализуют идею, улавливая подходящую тенденцию. Пишут концепцию и медиа-план. Реально ничего не меняеется, но заказчику теперь кажется, что он делает все строго по науке, манипулируя общественным сознанием.
no subject
Date: 2004-08-24 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-24 01:22 am (UTC)хотя пример с Шансоном неудачный, не зря народ к нему прицепился
тюремная субкультура - она уже много-много лет каждый год выплескивается из тюрем "в народ"
формируется широкий пласт соприкоснувшихся с ней - или напрямую, или опосредованно (пацаны на лавочке во дворе разинув рот слушают байки "бывалого")
естественно, когда становится "можно", на этой базе расцветает коммерческое искусство
было бы странно, если бы не
но все это не опровергает остальных твоих построений
во многом очень похоже на правду
no subject
Date: 2004-08-24 02:41 am (UTC)Павел Хлебников. "Разговор с варваром".
мысли вслух
Date: 2004-08-24 03:38 pm (UTC)1. Националистические, ксенофобские и монархические настроения в российской уголовной среде - явление историческое (известна классическая татуировка 20-х - 30-х годов "За Россию без жидов, чучмеков и марксистов-ленинцев")
2. Подобные настроения, характерные для сообществ с гипертрофированным проявлением инстинкта самосохранения группы (ярко выраженным в колониях и тюрьмах), наблюдаются и в современном российском обществе. Можно согласиться с озвученным здесь мнением - постанархическое российское общество с большим трудом приспосабливается к новой реальности и одним из способов приспособления для миллионов людей является поиск врага, в частности, инородцев. Я к тому, что это - не прерогатива оргпреступности, а, - нравится нам это или нет, - состояние ума многих наших сограждан.
3. Организованная российская преступность - одно из самых развитых экономических явлений в России. За редким исключением, крупнейшие ОПГ не являются чисто славянскими уже лет 8 - 10. Это сложные конгломераты, с весьма развитыми связями, имеющие сложные и обширные контакты и с госчиновниками, и силовиками и даже олигархами первой (равно как и второй, и третьей) волны. Не хотелось бы приводить примеры, но один из крупнейших российских оргпреступных синдикатов частично опирается на известный среднеазиатский коллектив одной, так сказать, ногой, а другой - на один ближневосточный.
4. "Перебивка крыш", или замещение на низовом экономическом уровне представителей ОПГ представителями силовых структур - процесс естественный, пройденный во многих странах. Связан он с укреплением органов правопорядка до осознания ими своей экономической значимости и концентрацией усилий самих ОПГ на более серьезных экономических вопросах - обеспечении определенных сторон деятельности крупного и среднего бизнеса, равно как и развитии традиционных преступных сфер. Интересно, что многие "пехотинцы" ОПГ оказались в последние годы на работе в органах внутренних дел - разумеется, те из них, кто, с одной стороны, не нашел себя в больших делах, а с другой - не сильно "наследил".
5. Пассаж про сферу легального бизнеса, на мой взгляд, не выдерживает никакой критики - извините;-)) Поверьте - там поучаствовали все, причем в некоторых случаях я даже не могу с уверенностью сказать, кто был на первых ролях - известные по СМИ акторы или кто-то за их спинами. Пространство криминальной экономики, с моей точки зрения, стремительно расширяется последние год-два, просто это принимает весьма необычные формы и пока не так заметно со стороны.
6. Феномен этнических группировок, в отличие от "славянских" - действительно существует. Это, собственно, и есть классическая форма оргпреступности - ответ этнической диаспоры, волею судеб оказавшейся вне своей исторической родины и столкнувшейся с целым рядом барьеров входа в новую цивилизацию, ей же и возведенных - образование, язык, связи с детства и проч. Ответ - классический - создание преступных групп, добивающихся экономической самостоятельности нетрадиционными путями. Одна особенность - этнические группировки имеют четко очерченные границы влияния, за которые практически никогда не выходят. Да и занимаются в основном голимым криминалом. Это позволяет им выживать в столкновении с местными, более того, сосуществовать на взаимно полезной основе. Симбиоз, так сказать. Долго рассказывать.
7. Есть, тем не менее, весьма существенное исключение - чеченская группировка. До середины 90х это была одна из сильнейших ОПГ на территории РФ. Из-за войны ее влияние на метрополию сильно упало. Но что странно - за последний год произошло резкое усиление влияния этой ОПГ. Пожалуй, ее нынешняя сила и влияние сопоставимы с серединой 90х. Удивительно, не правда ли?
8. Идет повсеместное усиление братвы по целому ряду направлений - политика (губернаторы, местные органы власти, правительственные учреждения); бизнес - активнейшее участие в начавшемся переделе собственности. Тому есть, с моей точки зрения, объяснения, которые давать не готов;-)
9. Одним словом, муть, бесспорно, поднимается, но источник ее не там. Стремительно меняются правила игры, и они заставляют всех игроков вести себя по- новому. В том числе, и оргпреступность. А то, что состояние ксенофобии и неприятия чужих для нее органически близко, я уже отметил.