churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Абсолютно баналное утверждение: вся капиталистическая система заточена под то, чтобы люди потребляли намного больше, чем им действительно нужно. Причем под "действительно нужно" имеется в виду не уровень "физиологических потребностей", а уровень потребностей разумных, чисто практических.

Направлений тут несколько. Есть например метод - заствить покупателя платить дорого за обычную по функционалу вещь, закладывая в соотношение "цена-качество" мнимую составляющую - "легенду бренда". Есть совершенно подючая, с моей точки зрения концепция "управляемого износа" - когда на первых порах весьма функциональная вещь через определенное время гарантированно ломается. Много чего есть. Ну и есть эффект, который я бы назвал "опережающим моральным старением" - когда физически впоне исправная и нормально выполняющая свои задачи вещь становится "устаревшей", поскольку на рынке появляются аналоги, якобы "намного лучше" отрабатывающие тот же функционал и имеющие дополнительные функции, якобы крайне необходимые потребителю.

Дабы не попадаться постоянно на эту разводку я постарался, по крайней мере, для себя, сформулировать некие критерии разумного потребления. Они касаются вещей, которых по определению не может быть много (один человек может иметь десять пар обуви на разные случаи, но ему вряд ли нужно больше двух компьютеров или одной кофемолки).

Приобретение:
1) Вещь покупается под определенные задачи. Надо понимать что она должна уметь делать сейчас, и какие дополнительные функции ей, возможно, придется отрабатывать в обозримом будущем. Кроме того, полезно понимать, какие функции тебе точно не нужны.
2) Вещь покупается с определенным "резервом" как по физической надежности, так и по ресурсу. При этом постараться попасть в оптимальное соотношение цена-качество, стараясь избегать преплаты за "бренд", но и не крохоборничать.
3) Дизайн имеет значение - уродливая, хотя и функциональная, вещь будет раздражать.

Использование

Здесь всё просто: с вещью надо обращаться аккуратно и бережно, если она треебует какого-либо ухода и обслуживания не пренебрегать им.Если апгрейд и/или мелкий ремонт имеют экономический смысл - апгрейдить и ремонтировать.

Замена. Тут причин может быть несколько.

1) Физическое старение: вещь сломалась или работает крайне ненадежно, при этом ремонт экономического смысла не имеет. Вариант: вещь настолько потеряла вид, что пользоваться ей становится неприятно.
2) Полное моральное старение: вещь не можеть выполнять свои функции (например - компьютер не в состоянии работать с современными вериями нужных программ, а старые версии безнадежно уступают новым). Вариант: появились новые возможности, которые тебе действительно нужны и полезны, котрые имеющийся дивайс отработать не может.
3) Появление принципиально нового поколения вещей (например ЖК мониторы вместо ЭЛТ) с явно лучшим функционалом - но даже в этом случае спешить не надо.


Все остальные аргументы в пользу замены вещей полагаю чисто эмоциональными. Это не значит, что им не следует поддаваться никогда (это было бы чрезмерным занудством), но по крайней мере можо сэкономить кучу денег не покупая всякую модную, но совершенно тебе ненужную хрень.

Date: 2011-11-25 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Объяняю. Если бы я жил в вашем климате, у меня, наверное бы было (прикинул) не больше 8 пар обуви (кеды, 2 пары кроссовок, строгие туфли, легкие черные, легкие светлые, трекинговые ботинки, сандалии). Но в Москве 3 сезона - зима, весна/осень и лето. Поэтому обуви больше.

Если бы компьютер был для меня станком, возможно их было бы больше. Но он для меня не более чем пишмашинка, поэтому мне достаточно десктопа дома и нетбука для поездок.

Вот тебе и "интуиция".

Date: 2011-11-25 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Не, "трюизмы" - это я по поводу твоих правил. Неужели люди ведут себя иначе?

Date: 2011-11-25 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Как правило - да. Некоторые, не поверишь, смартфоны в кредит покупают.

Date: 2011-11-25 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Что?! ЁБ ТВОЮ МАТЬ!!!
Ну, так им и надо.

Date: 2011-11-25 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Это, конечно, крайний случай, хотя... Про чувака, который летал на камчатку, чтобы первым в россии купить очередной гейфон, ты, наверное, слышал?

Date: 2011-11-25 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Нет :)
Блин, люди приняли Америку всерьез.
Или сами такие от рождения?

Date: 2011-11-25 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ты в мааськве давно был? Видел, чо тут по дорогам ездит?

Date: 2011-11-25 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Давно.
Недавно был в Киеве, удивился количеству и растопыренности понтов. Думаю, что в Мааскве - в третьей степени то же самое.

Date: 2011-11-25 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
В Киеве сто лет не был, но то что в мааськве главный принцип - "без порток, но в шляпе", это факт.

Date: 2011-11-25 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nil59.livejournal.com
я однажды покупал смартфон в кредит. но мой случай особый - я покупал инструмент под задачу, и он сам себя окупил.

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 07:55 am
Powered by Dreamwidth Studios