Вы уж меня извините

[churkan]

Все обсуждают очередную Великую Идею Оберборца Навального.

Я не буду спорить по содержанию, поскольку во-первых, я лицо заинтересованное, а во-вторых, с людьми Глубоко Уверенными в Своей Правоте спорить бессмысленно, они уже все для себя решили.

Хорошо, предположим Оберборец прав во всем, и мерзких курильщиков надо всячески щемить.

А для тех, кто способен думать чуть более длинные мысли - три вопроса:

1. Кто в реально существующей России будет контролировать запреты на курение и взымать штрафы?

2. Кому достанутся деньги от многократно повышенных акцизов?

3. Какие слои населения сильнее всего пострадают от роста цен на сигареты?

Ну и заодно - мой ответ на вопрос, почему в России вдруг стало модно бороться с курением:

Потому, что с водкой в России бороться невозможно!

Comments

[o-zadunajskij.livejournal.com]

я в курсе. только с пачки сигарет это 4-5р., а с бензина 4р/л.
в расчете на год табакист платит ок.1600р (пачка в день), а водятел (я вот, например, 140л.с. 11л/100км, итого 220л/мес) - 10560р/год только акциз с бензина, а есть ещё транспортный налог и акциз на машину (что за херь не знаю, сам только что прочитал).

[churkan.livejournal.com]

А теперь сравним, сколько говна в атмосферу выкидывает курильщик со своей пачкой в день и скоьлко водитель со своими 10 литрами на 100 км.

[o-zadunajskij.livejournal.com]

а я в другой цитате прикидывал - 30тыс смертей в год против 200-300тыс.
привязать же ссз к машинам не смогу, я в таких хитрых взаимосвязях ни в зуб ногой.

[churkan.livejournal.com]

А онкологию?

[o-zadunajskij.livejournal.com]

тут я не копенгаген. есть вот две озвученные цифры минуса населения по двум причинам. естественно в нашей жизни изолировать строго причину-следствие тяжело. в тех же дтп часть не из-за машин впрямую, а из-за плохих дорог. цепляться к "запятым" не вижу смысла.
пока пачка стоит меньше 150 рублей, что ещё гуманно, не вижу оснований сочувствовать добровольно травящимся курильщикам.

[churkan.livejournal.com]

Здесь дело, по большому счету, не в сочувствии, а в том, что под видом "заботы о здоровье", проталкивается очередной способ изъятия денег из карманов населения.

[churkan.livejournal.com]

Я с любопытством посмотрю на последствия "бутылки по 300".

Впрочем, один раз я уже смотрел: "минус одна империя".

[o-zadunajskij.livejournal.com]

:) если бы это была причина, а был бы за бесплатную раздачу водки с 19 до 22 часов.

[churkan.livejournal.com]

Это была не единственная причина, а один из критических факторов.

[o-zadunajskij.livejournal.com]

да ладно. вы ведь несерьезно, я очень надеюсь.

Чистая эмпирика

[churkan.livejournal.com]

1917 война, сухой закон ->революция, распад империи
1985 война, сухой закон -> распад империи.

Во втором случае и война и сухой закон были пожиже, но и империя не та.

Надеюсь, повторять эксперимент никто не рискнет, хотя сдуру можно и хуй сломать.

Re: Чистая эмпирика

[o-zadunajskij.livejournal.com]

хорошо вам - простая причина, очевидное следствие:)

Re: Чистая эмпирика

[churkan.livejournal.com]

Это называется логика парадоксов.
Контрпример:

1994 г. В экономике пиздец, в Чечне пиздец, водка дешевая = никакого распада страны.

Re: Чистая эмпирика

[o-zadunajskij.livejournal.com]

ну да. а как же пятна на солнце? может чижевский прав был и дело в них. т.е. сначала пятна, потом запрет водки, а отсюда всеобщее помешательство и охота к перемене власти? :)))

Re: Чистая эмпирика

[churkan.livejournal.com]

Может быть. А данные есть?

Re: Чистая эмпирика

[o-zadunajskij.livejournal.com]

у меня нету. может засекречены просто

[lawer-pravnik.livejournal.com]

Ну да: около четверти бюджета страны держалось на водке. Из бюджета убрали водку (продукт донор) и стали рекламировать чаи и соки (дотационные продукты).
И в результате на собственном примере мы убедились что будет если коровку доить и не кормить.

"Отступление было быстрым и беспорядочным".

[o-zadunajskij.livejournal.com]

это да. причем с кучей подтасовок. тут у тёмы на фуршете был паталогоанатом. так он вообще говорит, что легкие городского жителя курящего и некурящего никак не отличаются, разве что в очень специальных микроскопически исследованиях можно что-то с натяжкой утверждать. а вот поди ж ты, нам фото "прокуренных легких" отовсюду тычут.

я в общем за честность в общении с народом. да, курение вредит здоровью, из-за этого приходится содержать большее кол-во врачей, коек, чиновников минздрава, шоб им не икалось. будьте любезны внести в кассу долю за разбазаривание общих ресурсов из-за этой отравы. посчитали, прикинули и вот вам пачка 150р./бутылка 300р. и травитесь в свое удовольствие.

[churkan.livejournal.com]

Я с любопытством посмотрю на последствия "бутылки по 300".
Впрочем, раз уже смотрел: "минус одна империя".

[urus-hay.livejournal.com]

200-300 тыс. высосаны из пальца

[churkan.livejournal.com]

В лучшем случае.

[urus-hay.livejournal.com]

Ну, мы друг друга поняли

[o-zadunajskij.livejournal.com]

да любая статистика из пальца высосана, строго говоря

[urus-hay.livejournal.com]

Строго говоря, это не статистика. Это именно то, что высосано