churkan: (конферансье)
[personal profile] churkan
Ознакомился намедни с плачем очередного "творца качественного контента", предрекающего Культурный Апокалипсис в связи с наступлением электронных книг и, как следствие, неизбежном пролёте "творцов" мимо гонораров. Рекомендую прочесть целиком, не ограничиваясь приведенной цитатой.


Да-да, вы тупицы, хоть и умные люди (где-то там, в других местах). Вы что, правда не видите, что с полиграфией умрёт и контент, наполнявший эту полиграфию? Вместе с бумажной книгой вымрут авторы книг. Вместе с журналами вымрут журналисты. Я говорю не о графоманах, а о профессионалах, о мастерах и хороших ремесленниках, от произведений которых не тошнит.

...

Двигать литературу смогут себе позволить только современные помещики или богатые наследники. Толстой в этих условиях возникнуть может, а Достоевский - нет. Придётся нам обойтись без новых достоевских, чеховых, булгаковых и стругацких. И без новой развлекательной литературы тоже. Без новой фантастики, без новых детективов и триллеров. Качественных, само собой.



Изложено дельно, даже спорить не хочется, но можно просто взглянуть на тему под другим углом.

Начнем с того, что полиграфия не вымрет. Останутся качественно изданные дорогие книги с хорошими иллюстрациями, сделанные умелыми руками и напечатанные на дорогой бумаге. Вымрут хлипкие покетбуки и ламинированые томики с сисястыми тёлками, драконами и космическими спецназовцами на обложках.

И оттого, что вымрут все эти патриотические фентези, космические саги, иронические дамские детективы и корявые триллеры - культура не только не пострадает, а скорее только выиграет. Ещё меньше она пострадает, если авторы, которые "пишут книги, для того, чтобы их печатали в глянце"(с) займутся каким-нибудь общественно полезным трудом. Ну а день, когда вымрет собственно глянец, прихватив на тот свет своих безмозглых авторов, можно будет объявить крупнейшим культурным праздником современной эпохи. Я даже больше скажу: если какой-нибудь столп беллетристики типа Пелевина или Акунина не осчастливит нас очередным шаблонным опусом - даже в этом случае крах культуры не состоится.
Книг за последние 2000 лет (и особенно за последние полтора века) написано более, чем достаточно. И полного говна, и "качественных" и даже действительно достойных чтения. Так что если "творцы контента"помолчат десятилетие-другое, то мир, скорее всего, лишь вздохнет с облегчением. Графоманы никуда не денутся - но никто и не сможет заставить их читать. Но никуда не денутся и действительно талантливые авторы - они и так очень редко живут на гонорары. Разорятся только "мастера и хорошие ремесленники", тоннами клепающие "крепкую" ширпотребную лабуду, любимцы массовых издательств, пойдут лесом всякие продюсерские проекты, останутся без работы "литературные негры".

Ну так и хуй с ними.

Re: (рассудительно)

Date: 2011-01-26 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] al-axe.livejournal.com
Уточню. Если в вашей реплике заменить слово "контент" на "литературу", что-то изменится по сути?

(вздохнув)

Date: 2011-01-26 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com
Изменится. Если не будет организована торговля _контентом_ в электронном виде, то его производителей ждут хреновые времена. Что таки да - то таки да.

_Контент_ долго не живёт, это скоропортящийся товар, его надо продавать горяченьким, а иначе он будет никому не нужным.

А литература, как показывает практика, живёт так долго, что кое-что дошло с тех времён, когда и письменности-то толком не было. "Илиада" с "Одиссеей" - ярчайшие примеры.
Гомера при жизни печатали? Имел ли он при жизни статус Инженера Человеческих Душ?

Re: (вздохнув)

Date: 2011-01-26 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] al-axe.livejournal.com
То есть производитель литературы имеет право пользоваться нелицензионным вордом?

(беспечно)

Date: 2011-01-26 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com
Да хоть карандашом краденым. Или тайком в тюремную камеру пронесённым. И писать "в стол" без всякой надежды на публикацию. Это в данном случае не принципиально.

Но при этом он автоматически лишается права протестовать против "воров в интернете",
ибо сам краденым пользуется.

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 08:15 am
Powered by Dreamwidth Studios