Синематографическое
Jan. 10th, 2009 02:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkan1. Посмотрел тут случайно "Копейку" Дыховичного по сорокинскому сценарию. Ну чо, везет "писателю-калоеду" с экранизациями. "Москва" Зельдовича, на мой слегка извращенный вкус, просто хороший фильм, "4" Хржановского - спорный и неприятный, наверное, но достойный внимания, "Копейка" тоже отращения не вызвала- и как идея ("биография" автомобиля на фоне меняющейся жизни) и реализация (хотя, конечно, карикатурно, но не до кривляния). Неожиданно было вдруг увидеть Александра Петлюру в роли "художника-авангардиста с Фурманного", ну и вообще есть там некоторое количество "шуток для своих".
Кстати, забавно, что фильм был найден на говносборнике "современых российских комедий". Если "Копейка" и комедия, то в высшей степени странная - скорей уж "исторический фильм с элементами секса, насилия и юмора абсурда". Хотя попадья высказала не лишенное здравости суждение, что если в русском фильме в кадре ебутся, то с точки зрения прокатчиков это - комедия.
2. "Шоу Фрая и Лори" не покатило. Перевод ужасен, а мой английский явно недостаточен. Плюс ведущие всё-таки чересчур клоунируют. Не знаю, что и делать теперь.
Кстати, забавно, что фильм был найден на говносборнике "современых российских комедий". Если "Копейка" и комедия, то в высшей степени странная - скорей уж "исторический фильм с элементами секса, насилия и юмора абсурда". Хотя попадья высказала не лишенное здравости суждение, что если в русском фильме в кадре ебутся, то с точки зрения прокатчиков это - комедия.
2. "Шоу Фрая и Лори" не покатило. Перевод ужасен, а мой английский явно недостаточен. Плюс ведущие всё-таки чересчур клоунируют. Не знаю, что и делать теперь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-01-10 02:12 pm (UTC)небо и нравственный закон"