(покопавшись в интернетах)

[churkan]

Вот принято потешаться над украми, которые энергично высасывают себе из пальца, или ещё откуда, средневековую и даже древнюю историю. На самом деле, с азербайджанцами ещё веселее. К сожалению, опубликованную когда-то в журнале "Знание-сила" статью про Азербайджанскую Империю, в начале 3-го тысячелетия до н.э. воевавшую с шумерами (естественно, успешно), я не нашел, но по запросу "империя+азербайджан" яндекс выдаёт много потешного.

Comments

Re: А у нас не принято потешаться над россиянами

[hohol77.livejournal.com]

Гы-гы-гы! Нестора вспомнили! Вы бы еще "Слово о полку Игореве" вспомнили. И после этого еще нас упрекают в мифотворчестве! Ну, в общем, как обычно, в качестве аргументов начинают применятся достижения имперской исторической науки. А вы с независимыми источниками хотя бы ради интереса знакомились?

Хохлоцид

[valery-pavlov.livejournal.com]

То есть оригинал ПВЛ вы считаете "зависимым источником" и достижением имперской науки? Ну в таком случае ознакомьтесь, к примеру, с византийскими источниками о том кто такие русские.
Если вас не затруднит- найдите в истории (пусть даже и свидомой) первое упоминание об "украинцах" или "окраинцах", в общем однокоренное название этноса.

Re: Хохлоцид

[hohol77.livejournal.com]

Пожалуйста, ссылку на византийские источники. Чтобы мы опять не ссылались на разные источники.

Название нашего этноса неоднократно меняли в угоду политическим предпочтениям Империи. Я предпочитаю придерживаться вот этой позиции (http://www.zn.ua/3000/3050/50610/). То есть, когда русские начинают кричать: "А когда это украинцев в летописях упоминали" - это такая же имперская подлость, как и "да не очень то и много вас при Голодоморе умерло".