(покопавшись в интернетах)

[churkan]

Вот принято потешаться над украми, которые энергично высасывают себе из пальца, или ещё откуда, средневековую и даже древнюю историю. На самом деле, с азербайджанцами ещё веселее. К сожалению, опубликованную когда-то в журнале "Знание-сила" статью про Азербайджанскую Империю, в начале 3-го тысячелетия до н.э. воевавшую с шумерами (естественно, успешно), я не нашел, но по запросу "империя+азербайджан" яндекс выдаёт много потешного.

Comments

[object.livejournal.com]

Дал ради смеха поиск "империя чукчи" и первое, что получил, начиналось со слов "поражение Российской Империи от чукчей..."

Призадумался.

[churkan.livejournal.com]

Да-да-да.

[churkan.livejournal.com]

Меня очень порадовал пассаж про азербайджано-османские войны, "именуемые иногда также турецко-персидскими".

[object.livejournal.com]

Да и турки все от наших произошли. Достаточно послушать их речь.

[shurkaburka.livejournal.com]

хорошо что у талапонцев такого нет, а то бы тут вообще ад был бы

[churkan.livejournal.com]

А у них такого нет? И чо, никто не додумался до талапонской империи от Скандинавии до Югры?

[shurkaburka.livejournal.com]

неа, нет такого. они на самом деле более-менее адекватны, хоть и нацики.
они даже осознают, что не вполне арийцы. не спорят, тоесть, с тем что они были фашистам не совсем равными братьями.

[valery-pavlov.livejournal.com]

Я сейчас скажу умную вещь. Дело в том, что имперский дух достался некоторым странам по наследству от СССР. А ничего нового там не придумали. СССР давно уже нет, но программа осталась. Украина или Азербайждан- это не Швейцария и не Сингапур. Трипольские черепки, войны с шумерами и пр.- это все оттуда.

[churkan.livejournal.com]

Да понятно. Ну и Величия хочется.

У айзеров дополнительная проблема - у проклятых армяшек-то и правда история в 3 тысячи лет минимум. Абыдно!

[yussouf.livejournal.com]

та ладно

ти перебільшуєш, Павлуша, як завжди (с)

учитывайте то, что шизофреники невероятно активны и шумны - их просто лучше слышно

[shamaner.livejournal.com]

ну это пока 3 хватает, айзера подтянутся - будет 5, как у людей.

(языкознатческое)

[jetrabbit.livejournal.com]

На основе анализа азербайджанского мата можно сделать совершенно определенный вывод - язык, в котором есть нативное слово "ебать", но слово "мозги" - заимствованное - без сомнения велик.

Re: (языкознатческое)

[valery-pavlov.livejournal.com]

Меня там несколько удивляли другие метаморфозы- слово "сик" означает и хуй, и "ебать". То есть и предмет, и глагол. А вообще азербайджанцы, как и представители других кавказских народностей, любили русский мат.

Re: (языкознатческое)

[churkan.livejournal.com]

А как оборот-то звучит?

[maravan.livejournal.com]

Азербайджанцы - это кто???

[shurkaburka.livejournal.com]

азербайджандцзы наверное в виду имеются

А у нас не принято потешаться над россиянами

[hohol77.livejournal.com]

А у нас не принято потешаться над россиянами, которые историю учат по учебникам, утвержденным министерством. Над убогими не смеются.

Я вам лучше такую историю расскажу. Когда Романовым срочно понадобились права на престол, и они начали выводить свою родословную от Рюриковичей, чтобы понадежнее... Когда московиты вдруг стали русскими, а русины - украинцами... Пошла мода называть украинцев малороссами - и, как ни странно, эту моду подхватили сами украинцы, и использовали ее гораздо охотнее великороссов. Потому что Малороссией они называли себя по аналогии с Малой Грецией - МЕТРОПОЛИЕЙ, когда Великой Грецией те же греки называли свои КОЛОНИАЛЬНЫЕ владения. В общем, вы и дальше радуйтесь, великороссы.

Да, и забыл привет передать от укров: Киев был европейской столицей еще тогда, когда вас, русских, еще даже в проекте не было.

Укры абидилис

[churkan.livejournal.com]

Гыыы.

Я иранец, вощемто.

[ex-zloy-led.livejournal.com]

Хуисины.

Re: А у нас не принято потешаться над россиянами

[valery-pavlov.livejournal.com]

Дело в том, что эта тема в свое время выродилась в километры хохлосрача, поэтому нет особого смысла возобновлять подобные дискурсы. Киев, насколко я помню, был столицей киевской Руси, а само понятие "украинец" появилось относительно недавно, в ближнем средневековье, украинского государства с определенными границами, посольствами, всеми остальными атрибутами государства вообще никогда не существовало в природе и пр.. Но суть не в этом, а скорее в том, что историю не выводят в пробирках, не должны по крайней мере.

я видел книжку армянскую

[gambo.livejournal.com]

там в предисловии было написано, что армяне приняли христианство в четвёртом веке до нашей эры

Re: я видел книжку армянскую

[maravan.livejournal.com]

нашей эры, а так всё правильно

Re: я видел книжку армянскую

[sog.livejournal.com]

Вот он, настоящий дар предвидения!

[ex-rock-my-c692.livejournal.com]

Много интересного, также, можно обнаружить организовав поиск по "арийцы+армяне" например.

[churkan.livejournal.com]

О, да.

Арийцы, арийцы, кругом одни арийцы.