Причуды "исторической" пропаганды
Oct. 28th, 2008 02:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну ладно там древние укры и воевавшая с шумерами азербайджанская империя, тут всё понятно.
Но почему на Куликовом поле с татарами воевали русские войска, а на Ворскле - литовские?
Для непонятливых: если брать по подчинению князьям - то, соответственно, московские и литовские, а если по этнической принадлежности, то и те, и те - русские.
Но почему на Куликовом поле с татарами воевали русские войска, а на Ворскле - литовские?
Для непонятливых: если брать по подчинению князьям - то, соответственно, московские и литовские, а если по этнической принадлежности, то и те, и те - русские.
no subject
Date: 2008-10-28 12:43 pm (UTC)Насчет участия тверских войск сведения противоречивые, про Владимир и Суздаль проверить не смог, но не исключено, со смоленскими - сложнее Смоленск был вассалом Литвы, а литовцы были на стороне Мамая.
Ну а про день рождения - это всё худлит.