Из комментариев

[churkan]

Юзер tessey, озадаченный, засильем фриков в националистической тусовке, вполне справедливо сетует:

хочется НОРМАЛЬНОГО русского во главе нац движения, а не "неопрогрессивногосадомазоанимепаганонационалиста"

Дело, однако в том что:

если под "нормальным" понимать человека:
1) интеллектуально состоятельного
2) психически адекватного
3) порядочного
4) без умственных "вывихов"

то в общем, понятно, что его национальная принадлежность несущественна.

Если же мы имееем дело с человеком "ненормальным", то в этом случае его национальная принадлежность тем более несущественна.

Среди лидеров нац. движения нет "нормальных" людей просто потому, что "нормальные" люди понимают, что разделение происходит не по национальному признаку, а как раз по признаку "нормальности-ненормальности".

Comments

[nekto.livejournal.com]

какое разделение?

[churkan.livejournal.com]

единственно существенное

[steppengreywolf.livejournal.com]

+1

[olleke-bolleke.livejournal.com]

НЛО!

[olleke-bolleke.livejournal.com]

кстати, подходит как для
Нормальных Людей Обижают!
так и для
Ненормальных Людей Обижают!

[ivanlenin.livejournal.com]

C тезиcом согласен.
Ho 1,2,3,4 - это очень строгий критерий нормальности. Я не уверен, существуют ли такие "нормальные" люди

[churkan.livejournal.com]

Дохрена и больше. Самый слабый пункт - 4, но у большинства соответствующих первым 3, "заскоки" минимальны. От людей же, претендующих на право кем-то рулить, хотелось бы "строгого соответствия". На практике, увы, бывает строго наоборот, особливо по пунктам 2-4.

[dixi.livejournal.com]

Если объявить партию Нормальных Людей - туда гарантированно ломанутся всякие уроды.
Верно ли обратное - что если объявить Партию Уродов - туда придут в основном нормальные люди?

[mure.livejournal.com]

В первом случае следует обубликовать некий манифест определяющий "норму".

[churkan.livejournal.com]

Думаю, верно.

[ex-aaz3000.livejournal.com]

Не, обратное пожалуй врядли.

[mure.livejournal.com]

"Кавычки" :)

[churkan.livejournal.com]

Патамучта "в рамках данного определения".

[ex-mangalfi.livejournal.com]

Угу. И еще потому, что нормальный человек отдает себе отчет с кем ему придется иметь дело, и какие принимать меры для того, чтобы превратить весь этот паноптикум в подобие организации.
Соответственно, он учитывает и личные жертвы, на которые придется пойти, возглавь он хоть националистическое дыижение, хоть садовое товарищество. Как правило, выбор очевиден.

[churkan.livejournal.com]

Может, оно и хорошо. А то кто бы радовал нас стодолларовыми скандалами и немотивированными мордобитиями?

Зафар...

[lawer-pravnik.livejournal.com]

Согласен полностью.
Более того, СССР, по моему глубокому убеждению мог спасти именно варяг.
Алиев, Назарбаев, Каримов. Даже Дудаев.

Потому что:
Они были интеллектуально состоявшимися - и далее по тексту

Re: Зафар...

[churkan.livejournal.com]

Ни хуя связи не уловил, у Вас видимо что-то с п.4.

[matagon.livejournal.com]

хехе, кто-то вышел на расчётный режим, свойственный этому времени года.
..можно будет читать больше интересных записей..

[boriskogan.livejournal.com]

Можно и проще сказать: нормальному человеку нацдвижение и в хуй не нужно.

[v-valentinov.livejournal.com]

Можно даже так - нормальный человек вообще на всё болт забил. Только до поры, до времени. Пока фашисты в город не войдут, ага.
Замечательный эпизод был у Марио Пьюзо, когда булочник у которого дочь изуродовали приходит к дону Де Вито и просит покарать обидчиков. А Вито ему и говорит - а где ты раньше был?? Думал, стал порядочным гражданином и у тебя всё хорошо?

абсолютно

[som.livejournal.com]

в точку.

[balalajkin.livejournal.com]

Отсюда мы выходим на важное понятие "нормы". Норма вы этом смысле, в социальном, формируется в обществе .. гм, всё же национальном.

[tessey.livejournal.com]

однако забавно.
о социальных нормах я как раз дисер пишу.

[tessey.livejournal.com]

Юзер tessey, озадаченный, засильем фриков
несогласен с выводом!
Юзер tessey, считает, что разделение происходит и по национальному признаку тоже. И под "нормальным русским" понимает, не посредственность в тапках, а русского человека с естественными для русского интересами, взглядами, верой и тд.

[doctorandrew.livejournal.com]

Здравствуйте. Можете рассказать подробнее про естественные для русского интересы, взгляды и т.п.?

[do-.livejournal.com]

..всех "нормальных" надо убить.

[nihuyator.livejournal.com]

Ты думаешь, зря Советская Карательная Психиатрия определяла диссидентов, как шизофреников? Маргиналы, а более того - лидеры маргиналов - нормальными быть не могут, по определению.

[tessey.livejournal.com]

лидеры кого!? маргиналов!?
99% русских любят свою родину, гордятся своим народом, патриоты, в конце концов. но вот от имени русских выступать будет обязательно какой-нибудь неоязычник или анархо-сатано-нацист.

[reflecter-k.livejournal.com]

>"нормальные" люди понимают, что разделение происходит не по национальному признаку, а как раз по признаку "нормальности-ненормальности".

То есть у "нормальных" людей не может быть национальной солидарности?

Стало быть к примеру участники национальных диаспор - "ненормальные"?

[churkan.livejournal.com]

Кстати, хороший вопрос.
Для начала замечание: "национальная диаспора" - это кривой какой-тотермин, скорее "этническая". То есть "национальная" и "этническая" солидарность - это совершенно разные вещи, причем эти понятия часто сознательно подменяются..
Теперь собственно: потребность в принадлежности к некой группе, разделению свой-чужой - это такая базовая вещь, чуть ли не биологически обусловленная. Причем группировка может идти не только по этническому, но и по географическому, профессиональному и прочим признакам. Одна из таких не-этнических группировок ("сотрудники ГБ из Питера") сейчас, к примеру, рулит Россией.

[doctorandrew.livejournal.com]

пункт 3) - самый сложный

[ex-aaz3000.livejournal.com]

[всхлипывая и размазывая сопли] меня тоже на нем срезали.... ааааа, пойду удавлюсь =)

[cyaegha-c.livejournal.com]

хорошо сказано

[slider.livejournal.com]

А согласны ли Вы с такой формулировкой ?

---
- Слушайте, - сказал я, - а может вы скажете, кому из наших молодых политиков можно верить? Я ведь не только вампир. Я еще и гражданин своей страны.
Седой халдей переглянулся с Самарцевым.
- Э, - сказал Самарцев, - да ты, я вижу, провокатор не хуже меня... Знаешь, что такое «уловка-22»?
Это я помнил из дискурса.
- Примерно, - ответил я. - Это ситуация, которая, если так можно выразиться, исключает саму себя. Мертвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
- Правильно, - сказал Самарцев. - Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
- Почему обязательно проститутка, - сказал я. - А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
- Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия.
---