Типичная ситуация

[churkan]

Обсуждаем с неким ЖЖ-юзером А. писания юзера Б., которого А. знает лично, а я нет.
- По-моему, - говорю я, - Б - мудак, или по крайней мере на голову ебанутый. По крайней мере, из его писаний так кажется.
- Да нет, что ты, - возражает мне А. - Б. - милый, образованный и умный человек. Ну есть у него свои небольшие странности...

Через некоторое более или менее продолжительное время А. говорит мне сокрушенно: "Знаешь, ты был прав, Б. - действительно мудак..." и излагает обстоятельства, в которых ему сия истина раскрылась.

Из чего делаю для себя вывод:
1. Если мне (но не вам, вы - неврубанько) кажется с первого взгляда или из тех же писаний, что человек - мудак, значит он точно мудак.
2. Если ваше мнение с моим не совпадает, то в будущем вас ожидает разочарование.
3. Если человек с первого взгляда не производит на меня впечатления мудака - это ещё ничего не означает.

Comments

От лица мудаков

[reincarnat.livejournal.com]

заявляю категорический протест против систематической травли мудаков. Сегодня мудаков травим, а завтра ? Кого будем травить завтра ? Лысых и толстых ? Или худых и волосатых ? Антимудацкий погром не за горами, он не выбирает.

Re: От лица мудаков

[churkan.livejournal.com]

травить будем всех.

А ты за себя говори.

Вздыхая

[reincarnat.livejournal.com]

к сожалению, рано или поздно впадание в мудизм неизбежно. Закон природы, лучше заранее побеспокоиться.

Re: Вздыхая

[churkan.livejournal.com]

Не "рано или поздно", а "время от времени". Существенно важна тяжесь приступов и продолжительность ремиссий.