churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Обсуждаем с неким ЖЖ-юзером А. писания юзера Б., которого А. знает лично, а я нет.
- По-моему, - говорю я, - Б - мудак, или по крайней мере на голову ебанутый. По крайней мере, из его писаний так кажется.
- Да нет, что ты, - возражает мне А. - Б. - милый, образованный и умный человек. Ну есть у него свои небольшие странности...

Через некоторое более или менее продолжительное время А. говорит мне сокрушенно: "Знаешь, ты был прав, Б. - действительно мудак..." и излагает обстоятельства, в которых ему сия истина раскрылась.

Из чего делаю для себя вывод:
1. Если мне (но не вам, вы - неврубанько) кажется с первого взгляда или из тех же писаний, что человек - мудак, значит он точно мудак.
2. Если ваше мнение с моим не совпадает, то в будущем вас ожидает разочарование.
3. Если человек с первого взгляда не производит на меня впечатления мудака - это ещё ничего не означает.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2006-11-02 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] laire-laire.livejournal.com
По писаниям не могу сказать, а вот по первым же минутам встречи мудаков определяю в 90 процентах случаев. Аж самой страшно.

Date: 2006-11-02 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-fooli.livejournal.com
Навскидку вообще всех можно записывать в мудкаки: и шанс ошибиться невысок, и даже в случае ошибки нас ждет не разочарование, а наоборот, неожиданная радость.

Date: 2006-11-02 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Очень точно :)

Date: 2006-11-02 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Неужели вывод сделан по одному случаю?

Date: 2006-11-02 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ну это вообще нивапрос.

Date: 2006-11-02 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
См. заголовок

Date: 2006-11-02 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] anna-smirnova.livejournal.com
У меня тоже такое часто бывает. Говорю - мудак! А все мне - ну что ты, Смирнова, такая злая, вовсе не мудак, ну спорол хуйню, с кем не бывает. А потом высняется, что все же мудак, но уже ПОЗДНО, гыыы.

От лица мудаков

Date: 2006-11-02 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] reincarnat.livejournal.com
заявляю категорический протест против систематической травли мудаков. Сегодня мудаков травим, а завтра ? Кого будем травить завтра ? Лысых и толстых ? Или худых и волосатых ? Антимудацкий погром не за горами, он не выбирает.

Date: 2006-11-02 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Можно и так, но это уж совсем печально. Внятные люди все-таки попадаются, а прочих ставишь в "лист ожидания".

Date: 2006-11-02 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Хм. Занятно. Тогда вопрос: обычно мудак определяется по какому количеству постов/комментариев? Я не подъябываю, мне правда интересно.

Re: От лица мудаков

Date: 2006-11-02 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
травить будем всех.

А ты за себя говори.

Вздыхая

Date: 2006-11-02 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] reincarnat.livejournal.com
к сожалению, рано или поздно впадание в мудизм неизбежно. Закон природы, лучше заранее побеспокоиться.

Date: 2006-11-02 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] doctorandrew.livejournal.com
а если чувак умышленно мудит в жж?

вон я помню чистякоф меня всерьез тупым гопнегом считал
потом ржали конечно

я это к тому, что по жжшным высерам судить о человеке както неправильно
может это у него просто _формат_ такой.

Date: 2006-11-02 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Иногда и одного достаточно. Обычно 5 штук - более чем. Но иногда требуются контрольные вопросы.

Date: 2006-11-02 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Это, как правило, чувствуется. Разница в нюансах.

в священном трЪпете

Date: 2006-11-02 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] evendym.livejournal.com
падаю ниц!

Re: в священном трЪпете

Date: 2006-11-02 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Это правильно, что ниц. Теперь приподнимите зад и спустите штаны.

Date: 2006-11-02 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
Весьма немного...
А юзверьпик какое-то значение имеет?

Date: 2006-11-02 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] doctorandrew.livejournal.com
"– Да, Сашенька, – вздохнул Роман. – Ты даже представить себе не можешь, я вижу, что такое настоящая, подробная, тщательно наведенная галлюцинация."

))))

Date: 2006-11-02 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Иногда имеет. Кошечки на картинках у мужчин и анимэ-персонажи у всех - мощный, хотя и не исчерпывающий аргумент. Значок "я-грузин" и наличие флажков и квадратиков - тоже.

Date: 2006-11-02 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] myxomop.livejournal.com
Рыбак рыбака...

Date: 2006-11-02 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] po6om.livejournal.com
С кошечками более-менее понятно :) Аниме - проблема с самоопределением (типа я - лесной эльфин)? "Ягрузин, флажки, квадратики - леминговость? Или я что-то путаю?
Я вот себя пару раз "слепил" из конструктора Саус-парковских персонажей - это к чему? :)

Date: 2006-11-02 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
С анимэ - скорее инфантильность, а с флажками - демонстративность.


Это, видимо, к тому, что тебе нравится это сериал.

Date: 2006-11-02 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] brynzza.livejournal.com
хыхыхы, шапочка загорелась

Date: 2006-11-02 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] brynzza.livejournal.com
да ты и есть тупой гопнек, амиго

неоднократно доказывал делом
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 07:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios