churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Почему-то все компании отчаянно пытаются соорудить прибор "3 в 1", то бишь мобильный телефон, КПК и цировой фотоаппарат в одном флаконе. Но такой прибор по определению не может быть удобным.
1) Телефону нужны, как минимум компактность, удобная, то есть не слишком мелкая клавиатура, и длительное время разрядки аккамулятора.
2) КПК нужен большой экран и достаточно мощный процессор (который потребляет сравнительно много энергии).
3) Фотоаппарату нужна более или менее пристойная оптика (желательно с зумом) и хоть какая-то вспышка (опять же, жрет энергию).
4) Всем троим нужен мощный (а следовательно сравнительно большой) аккамулятор.

Очевидно, что при таких противоречиях любой компромисс ублюдочен.
Почему-то никто не предложил прибора "2+1". То есть КПК совмещенный с фотоаппаратом (здесь можно слегка пожертвовать габаритами) и полностью с ним совмещенный и сопряженный простой, без лишних наворотов телефон, общающийся с "мозговым центром" через Bluetooth. Помимо испоьзования телефона по прямому назначению его можно использовать для отправки набранных на КПК смс-ок, электронной почты, картинок, в качестве GPRS-модема ит.п. А в его собственной памяти достаточно будет хранить только синхронизируемую с КПК телефонную книжку. То есть такой телефон может быть создан на базе простой существующей модели сограниченым набором функций
"Комплектность" же даст то, что неопытный пользователь сможет не тратить силы, чтобы "поженить" приборы.
Лично я бы таким устройством пользовался с удовольствием, поскольку таскать с обой целых три, пусть отличных, но недружных между собой прибора, или пользоваться одним, но во всех отношениях посредственным мне кажется странным.

Date: 2005-11-09 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] talique.livejournal.com
Не, Оккамулятор.

Date: 2005-11-09 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Поподробнее

(no subject)

From: [identity profile] talique.livejournal.com - Date: 2005-11-10 12:03 am (UTC) - Expand

Date: 2005-11-10 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] ssr.livejournal.com
потентуй, ёпта

гениально по-моему

Date: 2005-11-10 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-riser.livejournal.com
КПК с фотоаппаратом и будет телефоном. а проблема аккомуляторов пусть вас не беспокоит. олед-дисплеи очень экономны.

Date: 2005-11-10 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com
а процессор можно выключать?

(no subject)

From: [identity profile] ex-ex-riser.livejournal.com - Date: 2005-11-10 04:36 am (UTC) - Expand

Date: 2005-11-10 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] luarvique.livejournal.com
Основная проблема OLED дисплея - долговечность. Проблема до сих пор не решена.

Следующему оратору: Процессор обычно отключать можно, чем нибудь вроде WAIT или HALT, при этом он слегка (не целиком) обесточивается до следующего прерывания. Но кроме него есть еще память, а она жрет не меньше процессора.

(no subject)

From: [identity profile] ex-ex-riser.livejournal.com - Date: 2005-11-10 06:56 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luarvique.livejournal.com - Date: 2005-11-10 06:59 am (UTC) - Expand

Date: 2005-11-10 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com
как эта "никто"?
дахрена палмов с камерой. мабил с камерой. мабил с палмом.

Date: 2005-11-10 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Это "2 в 1", а я про "2+1"

Date: 2005-11-10 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com
мощный акамулятор не нужен всем троим.
он нужен КПК так как там мощный процессор.


а нахера КПК мощнцй процессор? компилировать?
или може обрабатывать видео?? гыгы.
не нужен ему мощный проц нах. производители тупят.

Date: 2005-11-10 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] linker.livejournal.com
Попробуйте на маломощном КПК поюзать, например, Skype. Кино вон тоже, на 640-480 тормозить будет. А с разговорчиками "нехуй кино на наладоннике смотреть" - всад, конешно.

(no subject)

From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com - Date: 2005-11-10 02:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gamajun.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:17 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com - Date: 2005-11-10 03:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gamajun.livejournal.com - Date: 2005-11-10 03:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com - Date: 2005-11-10 03:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gamajun.livejournal.com - Date: 2005-11-10 03:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com - Date: 2005-11-10 04:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] linker.livejournal.com - Date: 2005-11-10 09:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com - Date: 2005-11-10 03:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] linker.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:18 pm (UTC) - Expand

Date: 2005-11-10 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_abs/
некоторые подвижки в сторону правильных сочетаний вроде бы имеются.
вот сониэриксон - сделали блутус гарнитуру, которая висит не в ухе, а на шее, и вдобавок является мп3-плеером. удобно.

Date: 2005-11-10 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] mfdukn.livejournal.com
Правильная мысль.
И такие мысли должны как раз исходить не от "технаря", а от юзера.
Дело технарей - сделать :)

Date: 2005-11-10 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] stefashka.livejournal.com
2+1 - неудобно, поскольку с собой нужно два девайса таскать.

Date: 2005-11-10 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я три таскаю и ничего. Проблема не в этом, а в том, что они не дружат.

(no subject)

From: [identity profile] stefashka.livejournal.com - Date: 2005-11-10 10:06 am (UTC) - Expand

Date: 2005-11-10 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] tyrex.livejournal.com
кпк с фотоаппаратом более-менее пристойного качества (хотя бы(!) как самый тонкий ixus) будет неюзабельно толстым, раза в полтора толще нынешних.

Date: 2005-11-10 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] -fallingfree-.livejournal.com
Было. Но давно, названия и модели не вспомню. Что-то неуловимо корейское.
Наладонник, а к нему блютус-трубка размером с ручку с GSM-модулем. Провалился в продажах с треском.

Date: 2005-11-10 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Во-первых телефон-ручка это дохлая идея по-любому.
Катастрофически неудобно.

Date: 2005-11-10 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] blindraven.livejournal.com
Мне кажетццо - ересь.

Электроника движется вперёд семимильными шагами, уменьшая габариты и увеличивая можность.
а оптика и аккумуляторы стоят на месте, по сравнению с этим.
Нет аккумулятора на 4000 мАh и зуммируемого объектива хотя бы 1:2.8 светосилы, которые можно впихнуть в спичечный коробок.

а спаривать разные устройства, так это проще оснащать отдельные девайсы, включая цифровые фотоаппараты, даже зеркалки, блютузом или хотя бы ИК-портом. А лучче WiFi. И спаривать из как хочешь. делов-то...

Date: 2005-11-10 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] andreev.livejournal.com
Оптика, говорите, на месте стоит?
А Вы определение светосилы знаете?
Объектив-то сделать можно, только вот то, на что он будет проецировать (матрица, про плёнку забудем) при таких габаритах, придётся под микроскопом разглядывать.

(no subject)

From: [identity profile] luarvique.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:12 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andreev.livejournal.com - Date: 2005-11-10 09:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blindraven.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luarvique.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blindraven.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:45 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luarvique.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blindraven.livejournal.com - Date: 2005-11-10 09:36 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luarvique.livejournal.com - Date: 2005-11-10 09:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blindraven.livejournal.com - Date: 2005-11-10 10:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luarvique.livejournal.com - Date: 2005-11-10 11:05 am (UTC) - Expand

Date: 2005-11-10 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] luarvique.livejournal.com
IMHO, сопрягать надо то, что часто носится вместе, т.е. телефон и КПК (см. smartphonы). Что касается фотоаппарата, то хороший фотоаппарат вещь обьемная (обьясняется в основном оптикой и не сжимается) да и носите Вы его не всегда. А средний фотоаппарат-мыльница уже начал появлятся в смартфонах. Со средней (не самой плохой) оптикой кстати.

Есть еще вариант все сделать поотдельности и соединить bluetoothем, но все же много говна носить :(

Date: 2005-11-10 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] speedy-racer.livejournal.com
идея не нулевая, но вопрос в цене.
смартфоны (виндовые) нонче начинаются примерно от 600 доллеров

стало быть, комплект из телефона и кпк+фотоаппарата будет стоить заметно за косарь
а смартфоны за эти деньги уже обладают отличным функционалом, совмещая всё в одном вполне компромиссным способом

у меня лично сейчас нокия 6600 - почти всем устраивает, окромя глючащего зинезуба, но это должно перепрошивкой вылечиться, а мне до неё лениво ехать.

Date: 2005-11-10 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Я об этом уже второй год пишу :(

Маркетологи - козлы. Их не интересует удобство, их интересует бабло.

Date: 2005-11-10 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
Достаточно давно уже и я сам о подобном говорил и знакомые и знакомые знакомых.
Но не факт, конечно что именно маркетологи уроды (хотя ничуть не исключаю!).
Вполне возможно что просто основной массе потребителей это нафиг не нужно, потому что они не поймут. Но верить на слово маркетологам, конечно, ниахота.

Но вообще да - gsm-gprs приставку к наладоннику никто не будет менять пока она не развалится, а не разваливаться она может долго бо простая как пень. А как быть с лозунгом "в новый год - с новым телефоном"?

(no subject)

From: [identity profile] city-rat.livejournal.com - Date: 2005-11-10 08:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] obezyana.livejournal.com - Date: 2005-11-10 07:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] city-rat.livejournal.com - Date: 2005-11-11 07:44 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] obezyana.livejournal.com - Date: 2005-11-11 12:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2005-11-10 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Но на самом деле спаривать КПК и полноценную камеру глупо. Хорошая камера все равно будет большой и в качестве КПК неудобной. А для функции "графического диктофона" за глаза хватает пластиковой линзы и пары мегапикселей. Т.е. на самом деле у человека должно быть два видеорегистрирующих устройства - хорошее (нужно далеко не всем) и диктофон.

Я раньше отстаивал вариант КПК - простейший телефон. В принципе такое решение можно было реально собрать из того, что есть на рынке. Но в принципе возможен и другой вариант. КПК с gsm-модулем и синезубая гарнитура. Тем самым рещается проблема "большого телефона". По своему опыту использования связки простой телефон - КПК - гарнитура могу сказать, что телефон большую часть лежит в сумке-кармане, как модем под столом. Это верно не для всех юзкейсов, но. Номера удобнее выбирать из нормальной записной книжки КПК, смски слать - тем более, важнейшие номера - на голосовом наборе. Так что с точки зрения юзабилити можно от отдельного узла отказаться и сунуть его вовнутрь КПК.

Единственная проблема совмещения - аккумулятор. Надо как-то развести питание связных модулей и основного проца.

Date: 2005-11-10 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
А мандаринки очищать они ещё не умеют? (И карандашики затачивать)

Date: 2005-11-10 09:30 am (UTC)

2+1

Date: 2005-11-10 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] mudak.livejournal.com
КПК + телефон с фотоаппаратом + Bluetooth + Windows Mobile в обоих аппаратах.
Или коммуникатор(КПК с GSM-модулем) + Bluetooth гарнитура, фотоаппарат отдельно, его спаривать не надо.
Сам пока не решу, так и хожу с тремя аппаратами.

Re: 2+1

Date: 2005-11-10 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com
карочи Хандспринг Трео..

Date: 2005-11-10 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-zadoff59.livejournal.com
сама идея КПК это "игрушка прыщавых пидиросткофф".

у нармальных пацанофф которым нада "читать править и посылать документы на 500К" есть лаптоп.

Date: 2005-11-10 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] obezyana.livejournal.com
да все же просто:
три девайса - это три возможности продать, а два девайса - два
два больше, чем три :-)

Date: 2005-11-15 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] sinodov.livejournal.com
Что-то я не понял - уже сейчас я могу послать с КПК сигнал для набора телефону, могу отправить SMS, могу принять SMS (вот фотокамеры на КПК нет, но это меня жаба при покупке задушила) - в чем новизна предложения-то?

Date: 2005-11-15 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Всё будет намного проще в итоге. Будет здоровый корпус форм-фактора и веса типа "кирпич" с процессором, памятью и аккумулятором, вшитый в куртку, таскаемый в сумке или в багажнике. И будет кучка мелких девайсов, общающихся с ним по чему-нибудь типа WiFi, с собственными аккумуляторами. Достал фотик, нажал на кнопку - картинка или видео соранилось в кирпич. Достал телефон - он слазил в кирпич за записной книжкой и набрал номер. Достал экран со стилусом - он с кирпичом поговорил, картинку показал или файл сохранил. Мало тебе стилуса - достал клавиатуру складную, адаптер к монитору и т.д.

Date: 2005-11-15 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
В принципе, это все абсолютно реализуемо и сейчас, но почему-то никто не хочет это делать.

(no subject)

From: [identity profile] sergeax.livejournal.com - Date: 2005-11-15 05:58 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] churkan.livejournal.com - Date: 2005-11-15 06:02 pm (UTC) - Expand

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 02:33 am
Powered by Dreamwidth Studios