Про дивайсы (технарь я тот еще но)

[churkan]

Почему-то все компании отчаянно пытаются соорудить прибор "3 в 1", то бишь мобильный телефон, КПК и цировой фотоаппарат в одном флаконе. Но такой прибор по определению не может быть удобным.
1) Телефону нужны, как минимум компактность, удобная, то есть не слишком мелкая клавиатура, и длительное время разрядки аккамулятора.
2) КПК нужен большой экран и достаточно мощный процессор (который потребляет сравнительно много энергии).
3) Фотоаппарату нужна более или менее пристойная оптика (желательно с зумом) и хоть какая-то вспышка (опять же, жрет энергию).
4) Всем троим нужен мощный (а следовательно сравнительно большой) аккамулятор.

Очевидно, что при таких противоречиях любой компромисс ублюдочен.
Почему-то никто не предложил прибора "2+1". То есть КПК совмещенный с фотоаппаратом (здесь можно слегка пожертвовать габаритами) и полностью с ним совмещенный и сопряженный простой, без лишних наворотов телефон, общающийся с "мозговым центром" через Bluetooth. Помимо испоьзования телефона по прямому назначению его можно использовать для отправки набранных на КПК смс-ок, электронной почты, картинок, в качестве GPRS-модема ит.п. А в его собственной памяти достаточно будет хранить только синхронизируемую с КПК телефонную книжку. То есть такой телефон может быть создан на базе простой существующей модели сограниченым набором функций
"Комплектность" же даст то, что неопытный пользователь сможет не тратить силы, чтобы "поженить" приборы.
Лично я бы таким устройством пользовался с удовольствием, поскольку таскать с обой целых три, пусть отличных, но недружных между собой прибора, или пользоваться одним, но во всех отношениях посредственным мне кажется странным.

Comments

[talique.livejournal.com]

Не, Оккамулятор.

[churkan.livejournal.com]

Поподробнее

[talique.livejournal.com]

Да так, это я про правописание.

[ssr.livejournal.com]

потентуй, ёпта

гениально по-моему

[ex-ex-riser.livejournal.com]

КПК с фотоаппаратом и будет телефоном. а проблема аккомуляторов пусть вас не беспокоит. олед-дисплеи очень экономны.

[ex-zadoff59.livejournal.com]

а процессор можно выключать?

[ex-zadoff59.livejournal.com]

как эта "никто"?
дахрена палмов с камерой. мабил с камерой. мабил с палмом.

[ex-zadoff59.livejournal.com]

мощный акамулятор не нужен всем троим.
он нужен КПК так как там мощный процессор.


а нахера КПК мощнцй процессор? компилировать?
или може обрабатывать видео?? гыгы.
не нужен ему мощный проц нах. производители тупят.

[linker.livejournal.com]

Попробуйте на маломощном КПК поюзать, например, Skype. Кино вон тоже, на 640-480 тормозить будет. А с разговорчиками "нехуй кино на наладоннике смотреть" - всад, конешно.

[http://users.livejournal.com/_abs/]

некоторые подвижки в сторону правильных сочетаний вроде бы имеются.
вот сониэриксон - сделали блутус гарнитуру, которая висит не в ухе, а на шее, и вдобавок является мп3-плеером. удобно.

[ex-zadoff59.livejournal.com]

смотреть кино на микроэкранчике - вжопу.
тем более софтварным кодэком.

скайп? и шо - тормозит? наверно из за херовово конекшена?

по уму делать компрессию звука нада спец микросхемой. тогда не будет тормозить. как все нормальные мп3 плюеры. которым батарейки хватает на 15 часофф.

[ex-ex-riser.livejournal.com]

я так понимаю что процессор более всего потребляет из за графики и горбатой операционной системы. ну вот признаюсь смотреть на трехдюймовом экране кино мне не интересно. так что лягко соглашусь на гораздо менее мощный процессор нежели используемый ныне и симбиан в качестве ОС.

[mfdukn.livejournal.com]

Правильная мысль.
И такие мысли должны как раз исходить не от "технаря", а от юзера.
Дело технарей - сделать :)

[stefashka.livejournal.com]

2+1 - неудобно, поскольку с собой нужно два девайса таскать.

[tyrex.livejournal.com]

кпк с фотоаппаратом более-менее пристойного качества (хотя бы(!) как самый тонкий ixus) будет неюзабельно толстым, раза в полтора толще нынешних.

[-fallingfree-.livejournal.com]

Было. Но давно, названия и модели не вспомню. Что-то неуловимо корейское.
Наладонник, а к нему блютус-трубка размером с ручку с GSM-модулем. Провалился в продажах с треском.

[blindraven.livejournal.com]

Мне кажетццо - ересь.

Электроника движется вперёд семимильными шагами, уменьшая габариты и увеличивая можность.
а оптика и аккумуляторы стоят на месте, по сравнению с этим.
Нет аккумулятора на 4000 мАh и зуммируемого объектива хотя бы 1:2.8 светосилы, которые можно впихнуть в спичечный коробок.

а спаривать разные устройства, так это проще оснащать отдельные девайсы, включая цифровые фотоаппараты, даже зеркалки, блютузом или хотя бы ИК-портом. А лучче WiFi. И спаривать из как хочешь. делов-то...

[luarvique.livejournal.com]

Основная проблема OLED дисплея - долговечность. Проблема до сих пор не решена.

Следующему оратору: Процессор обычно отключать можно, чем нибудь вроде WAIT или HALT, при этом он слегка (не целиком) обесточивается до следующего прерывания. Но кроме него есть еще память, а она жрет не меньше процессора.

[luarvique.livejournal.com]

IMHO, сопрягать надо то, что часто носится вместе, т.е. телефон и КПК (см. smartphonы). Что касается фотоаппарата, то хороший фотоаппарат вещь обьемная (обьясняется в основном оптикой и не сжимается) да и носите Вы его не всегда. А средний фотоаппарат-мыльница уже начал появлятся в смартфонах. Со средней (не самой плохой) оптикой кстати.

Есть еще вариант все сделать поотдельности и соединить bluetoothем, но все же много говна носить :(

[ex-ex-riser.livejournal.com]

проблема долговечности это прjблема цены. если пленка с напечатаным принтером дисплеем будет стоить 3 бакса то это вообще не проблема.

[luarvique.livejournal.com]

Фантазировать пожалуста не надо. Мы говорим об имеющейся в данный момент технологии, где экраны не печатаются и по три бакса увы не продаются. Когда такие экраны появятся, и устройства станут совсем иными.

[speedy-racer.livejournal.com]

идея не нулевая, но вопрос в цене.
смартфоны (виндовые) нонче начинаются примерно от 600 доллеров

стало быть, комплект из телефона и кпк+фотоаппарата будет стоить заметно за косарь
а смартфоны за эти деньги уже обладают отличным функционалом, совмещая всё в одном вполне компромиссным способом

у меня лично сейчас нокия 6600 - почти всем устраивает, окромя глючащего зинезуба, но это должно перепрошивкой вылечиться, а мне до неё лениво ехать.

[andreev.livejournal.com]

Оптика, говорите, на месте стоит?
А Вы определение светосилы знаете?
Объектив-то сделать можно, только вот то, на что он будет проецировать (матрица, про плёнку забудем) при таких габаритах, придётся под микроскопом разглядывать.

[luarvique.livejournal.com]

Причем чем меньше матрица, тем больше тепловых шумов, бо броуновское движение никто не отменял.

[city-rat.livejournal.com]

Я об этом уже второй год пишу :(

Маркетологи - козлы. Их не интересует удобство, их интересует бабло.