churkan: (Default)
[personal profile] churkan
По результатам дискуссии, выбор сузился.
КПК - Palm One Tungsten E2 против Palm One Tungsten T3. Первый, может и слабоват, да и экран меньше, но ко второму претензии в плане экономичности, а для меня это критично. T5 - все таки дороговат, как говорил тот эстонец, "не имееттт сымслааа".
Сканер - Umax Astra 4600 против Canon CanoScan LiDE 35. Ежели кто имеет опыт эксплуатации последнего - поделитесь.

Date: 2005-08-14 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] oppomus.livejournal.com
а почему выбор пал именно на Palm?

Date: 2005-08-14 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
У меня фотоаппарат Canon и мне хотелось бы пользоваться картами памяти единого стандарта (чтобы при необходимости можно было перекинуть). Кроме того, насколько мне известно, Palm-ы экономичны, а для меня это важно.

Date: 2005-08-14 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] uglydog.livejournal.com
ppc почти все понимают sd-mmc карты (сам так живу). про экономичность - что-то я сомневаюсь: у меня что tt2 приходилось заряжать раз в один-два дня, что mda-2 (с телефоном inside, понимаешь разницу?) приходится заряжать раз в один-два дня. с ipaq поработал - зарядка раз в два-три дня, там нет gsm, видимо, поэтому. это не в порядке агитации pro ppc, как ты понимаешь, а просто делюсь опытом.

Date: 2005-08-14 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Э... Легенда об экономичности пальмов осталась со времен монохромных экранов - вот тогда они и правда жили по 40 часов от пары батареек. Современные пальмы живут примерно столько же, сколько покеты (железо-то однотипное: цветной экран с мощной подсветкой, и проц, который при возрастании загрузки начинает кушать).

Date: 2005-08-14 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-hryak-sa.livejournal.com
Tungsten T5 был - сдан нах. Глюк на глюке. Лучшее из того, что было - Acer n30. Но он КПК, не Палм.

Date: 2005-08-14 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] valuev.livejournal.com
Вы будете смеяться, но Palm TT5 тоже КПК

Date: 2005-08-14 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-hryak-sa.livejournal.com
Как странно... Да нет, кажется, они на разных базах. Впрочем, упорствовать не стану - я просто наблюдаю за сменой агрегатов у жены.

Date: 2005-08-15 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] valuev.livejournal.com
:)))

КПК - карманный персональный компьютер, но
Palm на базе PalmOS
Pocket PC на базе Windows Mobile

Date: 2005-08-14 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] u-777.livejournal.com
Пушкой Canon очень доволен, сижу как раз рядом с ним очень хорошее качество выдает , одно но бери с приставкой для сканирования пленки

Date: 2005-08-14 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] electrocat.livejournal.com
выигрыш в размере экрана у ТТ3 приятен. Очень.
удобней читать. удобней пользоваться заметками, органайзерами и прочим рабочим софтом. Не просто удобней, но и некое ощущение комфорта от размеров экрана. Хотя это и субъективно.

про экономичность..
снизить прожорливость ТТ3 поможет понижение частоты (ну если вы только не собираетесь смотреть видео безумных размеров, падения производительности не заметите, зато + 10-20% время жизни) и "волшебная" программа, недавно разработанная Тайными Почитателями, нашими, кстати. Оказывается, ТТ3 не до конца использует аккумулятор, начиная говорить о разряде намного раньше, чем требуется.
Двухмесячная эксплуатация этой волшебной программы в полевых условиях - показала абсолютную безглючность, на ТТ3 и реальный прирост жизни в 2-3 часа на бизнес программах (в общем, не на играх :) ) .

я бы выбрал тт3 =)

e2

Date: 2005-08-14 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] lepezdok.livejournal.com
то что экран поменьше я думаю помогает долговечности батарейки. и ещё -- на неделю его хватает - _но_ это с выключенным bluetooth, без SD-карточки, и на самой низкой яркости (при которой в помещении хорошо видно, да и на улице можно разглядеть). Ну и понятно если книжку целый день читать то на неделю не хватит.

Кстати, у T3 батарейка на 900mAh, у E2 на 1020 mAh, у T5 вроде бы 1300 mAh.

T3

Date: 2005-08-14 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] austerlitz.livejournal.com
действительно, в нём нужно повозиться с настройками для увеличения жизни от одной зарядки.

С одной стороны, поначалу он тискается постоянно (ну, цацка ж, и, кроме того, пробуются разные программы), поэтому сил хватает на меньшее. Со временем (через месяц-полтора), когда вырабатывается какой-то паттерн использования, для указанных целей (а иначе его вряд ли стоит сильно юзать) одной зарядки вполне хватит на несколько дней (в моем случае сравнимо с моб.тел, оба дня по 3-4 живут, палм пользую примерно как ты указал)
Поэтому -- насколько критична экономичность?

Re: T3

Date: 2005-08-14 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Поясняю. Книжки с палма я читаю в отпуске, часто в самолете. Хотелось бы, чтобы байда в тупом режиме чтения могла продержаться хотя бы часов 6.

Re: T3

Date: 2005-08-14 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] austerlitz.livejournal.com
я думал, там вопрос о сутках :)
6 часов, на самом деле, это примерно потолок, причем такой полуфанатичный (со слежением за яркостью, выключением, когда хочется чихнуть, чтение не в режиме автоскролла, а листанием вручную, что, в общем, несложно). Но реально 6 часов это почти не наш случай, хотя и вполне достижим :(
Я поступаю проще (поскольку отпуск/самолет/поезд случается даже не каждые 3 месяца) -- на такой случай есть шнурок, который заряжает эту фигню от чего попало -- от розетки/прикуриватеся/usb, кои обычно бывают в обозримой близости, даже в поездах

Date: 2005-08-14 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] valuev.livejournal.com
У ТТ5 есть один важный момент - у него ВСЯ память (все 256 или сколько там мегабайт) энергонезависимая.. Даже в случае 100% разрядки ты ничего не потеряешь.

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios