(no subject)
Jul. 11th, 2005 01:45 pmСуществует версия, что антисемитские настроения в СССР и России (да и не только) поддерживались (и поддерживаются) еврейскими националистами, (например, сионистами). Определенная логика в этом есть – ведь не будь антисемитизма, евреи бы полностью ассимилировались и просто исчезли бы.
Складывается впечатление, что история о русском фашизме – из этой же оперы. Процесс ассимиляции означает исчезновение землячеств и этнических кланов, превращение «нерусских» в «русских», в конечном счете, усиление (как численное, так и генетическое) русского макроэтноса. Что естественно, не в интересах лидеров этих землячеств и кланов. Поэтому используется проверенный механизм. Сперва агенты из «команды» «фашистов» создают информационные поводы, затем их партнеры из команды «либералов-антифашистов» эти поводы «отрабатывают» поднимая поросячий визг, затем мяч опять переходит к «фашистам» и так далее. В сущности, обе стороны отрабатывают одну и ту же тему, придавая ей должную динамику.
Конечно, кроме провокаторов существуют и дурачки, искренне повторяющие подсунутые им идейки.
В результате такой пропаганды русские начинают верить в страшные сказки о заговоре инородцев (ложащиеся на почву биологически-обусловленной ксенофобии), а инородцы, поверив в сказки про «тысячи страшных фашистских скинхедов» (ложащиеся на почву страха перед культурно чуждым окружением) приходят к выходу, что без «своих» им не выжить.
В ЖЖ подобный механизм довольно нагляден, хотя отчасти «лабораторно», т.к. при наличии субъектов, практически отсутствует объект. Ни для кого не секрет, что ЖЖ-шные ультранационалисты и ультралибералы это, в сущности, одна тусовка, члены которой практически не отличаются ни по складу мысли, ни по национальному составу, ни по уровню цинизма. И наслаждение, с которым эти две команды «пинают мячик» только усиливает впечатление.
no subject
Date: 2005-07-11 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 10:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-11 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 10:27 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-11 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 09:52 am (UTC)Как придут к тебе все, расставшиеся по твоей милости со сладостными иллюзиями... Гхм...
no subject
Date: 2005-07-11 10:27 am (UTC)Re: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:Re: Reply to your comment...
From:no subject
Date: 2005-07-11 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 09:53 am (UTC)Кстати, среди патриотов обязательно есть евреи - "смотрящие".
no subject
Date: 2005-07-11 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 10:40 am (UTC)они там в основном воопще
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-11 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 10:28 am (UTC)RE: Reply to your comment...
From:Re: RE: Reply to your comment...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-11 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 09:58 am (UTC)В первый раз я нечто подобное в мемуарах Талькова (sic!) прочитал. Не впечатлён, но, повторюсь, как версия, сойдёт.
no subject
Date: 2005-07-11 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 10:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:RE: Reply to your comment...
From:RE: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:RE: Reply to your comment...
From:Re: Reply to your comment...
From:RE: Reply to your comment...
From:no subject
Date: 2005-07-11 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-11 10:27 am (UTC)выходит я в одной тусовке с Митей О. и К.К.??!!!!!
no subject
Date: 2005-07-11 10:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Подитаживая.
Date: 2005-07-11 10:30 am (UTC)А вся остальная система являет собой двойной самовозбуждающийся контур, ага.
Re: Подитаживая.
Date: 2005-07-11 10:42 am (UTC)Re: Подитаживая.
From:no subject
Date: 2005-07-11 10:43 am (UTC)Не путайте причину со следствием..
Date: 2005-07-11 10:44 am (UTC)Это же один из самых эффективных и простых способов для влсть имущих "убрать" симптомы разных социальных проблем, не решая их - направив всю агрессию в четко определенное русло.
Отсюда, наполовину, идут корни советского антисемитизма - в общественном сознании возникло такая частичка - ненависть к жидам (раньше ее не было, как следствие в 19 веке, кстати, слово "Жид" не было оскорбительным - это было название расы (точное также, как и "еврей", "русский")). Я имею ввиду, что а 19 возникает как явление "ненависть к евреям, за то, что они евреи". Начали появляться материальные источники этой ненависти (сочинения разных авторов - на которых через полвека можно было уже сослаться, в общественной памяти закрепились способы поведения к евреям и т.д.)
Второая половина советского антисемитизма идет от не желания, не умения решать советской властью социальные проблемы.
Сегодня, думается мне, в антисемитизме гораздо больше того, что выросло из семян 19 века - полностью отсутствует государственная политика в межэтинческих вопросах, как, в принципе, и любая государственная политика - все пущено на самотек. Сегодя у наших соотечествеников практически нулевой уровень самоорганизации. Как следствие нет во всероссийском масштабе антисемитизма.
ДА, есть проявления ксенофобии, вызванной активной деятельностью местячковых наших губернаторов - но она проявляется к тем этоносам, которые более всего распространены в этой местности, а это не обязательно еврее. Как следствие, известные истории в Татарстане, с казаками и т. д.
Re: Не путайте причину со следствием..
Date: 2005-07-11 10:46 am (UTC)57-я.
Там всех пидарасов выгнали или ещё нет?
(no subject)
From:?
From:Re: ?
From:Re: ?
From:Re: Не путайте причину со следствием..
From:Re: Не путайте причину со следствием..
From:Re: Не путайте причину со следствием..
From:no subject
Date: 2005-07-11 10:52 am (UTC)Это не политическая, культурная или национальная самость, это обычный маркетинг. Публика должна четко знать, что покупает. Стивен Кинг = "ужастик", Моисеев = "голубые пляски" и т.п.
Нельзя говорить: "Есть ряд аргументов за то, чтобы немножечко поразрушать Карфаген". Это не продашь.
Соглашаясь с оппонентом даже в мелочах, ты убиваешь себя в глазах зрителей. им ведь матч интересен, противостояние. Два боксера на ринге пиздеть друг друга должны, а не беседовать.
Начни утверждать, что всех пенсионеров лучше вывалить в большую яму и посыпать дустом, и тебя заметят. У тебя появятся поклонники. Ты станешь "антипенсионер". При этом ты можешь горячо любить свою бабушку, переводить старушек через дорогу или даже сам регулярно посещать собес.
no subject
Date: 2005-07-11 10:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2005-07-11 01:58 pm (UTC)Ничем не обоснованное утверждение.
Остальное - весьма конспирологично, да, но есть масса более простых обьяснений.
no subject
Date: 2005-07-15 10:10 am (UTC)чего поверхностно-то?
зачем уточнять? чоткая, ясная и абсолютно отвечающая действительности формулировка.
причем, в принципе это можно применить к любому "условно-агрессивному" движению.
агрессивному в плане отстаивания своих прав/идей, в смысле.