Топ-100

[churkan]

Популярность того или иного ЖЖ-юзера определяется, как мне кажется не столько качеством или количеством его текстов (рисунков, фотографий и т.п.), сколько наличием у него осмусленного подхода к ведению своего журнала, если хотите стратегии, знания зачем ведется блог. Существенную поддержку дает наличие дополнительных каналов общения с аудиторией (как оффлайновых, так и, например, собственных сетевых ресурсов). Ну и публичность,  тусовочная деятельность, конечно, тоже дело не последнее - так известный если не в широких, то в узких кругах писатель или музыкант имеет гандикап.
В результате образуются своего рода бренды, частично конкурирующие на рынке читательского внимания, частично ориентирующиеся на определенные "ниши". Вместе с тем, за исключением ряда "концептуальных" проектов, это все-таки дневники живых людей, к которым (и с которыми) можно иметь и совершенно личные оношения.
Множество наиболее интересных авторов не тождественно множеству самых популярных, тем более что "интерес" понятие субъективное - мне, например, интереснее дневники моих друзей и знакомых, чем изящные литпроекты. Однако тенденция к тому, что авторы, чьи тексты талантливы и содержательны и (или) которые способны ярко полемизировать, набирают популярность имеет место быть.

Я попробовал оценить собственное отношение к авторам, которые на сегодня находятся в "первой сотне" по популярности.
Первая группа - те, кого я читаю. Это значит, что они сами или их ЖЖ-деятельность (или и то и другое) мне симпатичны, интересны или просто любопытны. Причины же для интереса могут быть разные, как "позитивного", так и "негативного" характера. Группа эта выглядит так:
immoralist, chingizid, akuaku, apazhe, krylov, soamo, galerist, mi3ich, adolfych, gosha, pepel, corpuscula, red_cat, hgr, zorich, uiskiy, berezin, maha, lazy_taxy

Другая группа - те, чья деятельность в ЖЖ мне определенно не нравится. Лично я ни с кем из них(за одним исключением) не знаком и ничего о них, как о людях сказать не могу, но тексты (или прочий контент) активно раздражают: dimkin,  drugoi, dashing, mrparker, zloebu4ka, olshansky,    tiphareth, skotina, lee_loo, samka, holmogor.
Особое место занимают два человека: goblin_gaga и olgatt. "По жизни" они показались мне очень интересными, но читать ту пургу, которую они несли в ЖЖ я в какой то момент оказался не в состоянии.
Что касается остальных 66 участников "верхней сотни" то у меня к ним отношения попросту нет.  У них - своё, у меня - своё.

Comments

оффтопик:)

[marsia.livejournal.com]

ты чего в аське-то хотел?:) вылазь:)

[yurri.livejournal.com]

Что касается остальных 66 участников "верхней сотни"...

Какая-то циферка неполная.

[churkan.livejournal.com]

Но все ж всё поняли...

[olgatt.livejournal.com]

вах!
одно могу сказать - "по жизни" в Адольфыче, Акуаку и Копрескуле ты бы, наверное, тоже не разочаровался.
я тебе писала как-то, что ты жж-юзер, хехе.
а я не жж-юзер. поэтому какую бы ту хуйню не писал - я всопринимала ее через призму той нашей

(слетела)

[olgatt.livejournal.com]

позитивной встречи в Питере.
а клоунада - это спокойнее. если что - я клоун. это я про себя.

Re: (слетела)

[olgatt.livejournal.com]

бля. Копрескуле читать как Насте Корпускуле, кочнено. знатная барышня.

Re: (слетела)

[churkan.livejournal.com]

С Адольфычем я лично знаком.

У меня какая проблема: чукча не только писатель, он еще и читатель. То есть свою ленту я иногда реально читаю.

[olgatt.livejournal.com]

фигасе. где только время берешь. не, у меня нет таких проблем. у меня там кого только нет - еще со времен взаимного френдования тотального. с ума сойдешь - читать всех. вот "тысячников" просматривамю. да группа лиц человек в 20 еще есть, да. малоизвестных. а так...

[churkan.livejournal.com]

Ну я ж человек свободный и домоседный. Да и доступ у меня хоть и кривой, но в основном бесплатный.

[olgatt.livejournal.com]

ну можыть быть. да. у меня-то только на работе комп. дома принципиально не держу. чтоб мозги еще и оффлайн не засирать

[churkan.livejournal.com]

А у меня комп только дома, работу я принципиально не держу, чтобы мозги не засирать.

[olgatt.livejournal.com]

вот тут прав. прав. не могу себе пока позволить.

[http://users.livejournal.com/_shubert_/]

Ох и строг, батенька... Хорошего дня и приятного вечера! Кстати, как там карандашики?

Ебанешься тут без строгостей

[churkan.livejournal.com]

Карандашики в норме. Наточил на месяц вперед.

Re: Ебанешься тут без строгостей

[http://users.livejournal.com/_shubert_/]

Теперь я знаю, кого мне пригласить в гости... И для заточки карандашиков тоже...

[in-the-dark.livejournal.com]

У меня люди просто делятся на тех, кто мне симпатичен/интересен и наоборот. А популярность это понятие очень субъективное, ведь зачастую бывает, что френдят за один какой-то хороший текст, а все остальное ничем не отличается от записей других.

[luarvique.livejournal.com]

Ну ладно там другие с ольшанскими. Ну фиг с горчевым. Но скотокиса то чем досалила? Среть себе под кресло и среть.

[churkan.livejournal.com]

Да там под креслом уже Монблан из кошачьего говна.
Поначалу было очень смешно.

[luarvique.livejournal.com]

Ах, это да. ИспИсАлся сукин кот. Но точно то же самое можно сказать и о Крылове.

[churkan.livejournal.com]

Ну, в общем да.

[balalajkin.livejournal.com]

Слишком серьёзно как-то, как покупатель в супермаркете, бренды-тренды. Нравится - не нравится. Дайте 24, уберите 66.

"Просто любопытны" могут быть и те, чья деятельность "определённо не нравится". Деятельность любопытная, но не нравится, заставляет почёсываться подпольного человечка. Наоборот, те, чья деятельность очень нравится - не свербят.

...

А разгадка одна - ЖЖ - игра, в которой нет определённого выигрыша, а есть очень много разных выигрышей, и на любой вкус. "Топ-100" лишь один из них.

[nihao-62.livejournal.com]

Deadly serious :))))

[balalajkin.livejournal.com]

Потребитель как правило серьёзен. Для себя старается.

[ex-skuns.livejournal.com]

А я-то думаю, чего ты меня комментишь нечасто.

[churkan.livejournal.com]

А че тебя комментить? Ты то РЛО, то с говнороком воюешь... При деле, короче.

[ex-skuns.livejournal.com]

А поддакивать кто будет?

[churkan.livejournal.com]

Найми кого-нибудь!

Это пять.

[froan-komo.livejournal.com]

угум-с

[d-i-a-s.livejournal.com]

Чем тебе самка не угодила?

[churkan.livejournal.com]

Чисто пиарный проект, по-моему.

[d-i-a-s.livejournal.com]

Сама-себя-пиарный. Ну и что?
Нет, пойми меня правильно, я тоже не читаю ту хуйню, которую она пишет, но отношусь к ней очень беззлобно, тем более, что был одним из поклонников Полины ещё когда мы тусовались на сайте "проза.ру".
Она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший автор.

[churkan.livejournal.com]

верю.
Но мне не понравилось.

[ex-torror652.livejournal.com]

а как же se_tr ??
он круче всех вместе взятых помойему....
да и новичокс.....

[sandrina.livejournal.com]

А стоит ли держать в списке друзей людей, которых все равно не читаешь?

[churkan.livejournal.com]

Некоторых читаю, некоторых почитываю, а некоторых в научных целях...

[sandrina.livejournal.com]

Ну да. Другой подход. Хотя тоже забавно, видимо.

[http://users.livejournal.com/_s_k_/]

Поменять местами Апача с Горчевым - и, пожалуй, соглашусь.

[churkan.livejournal.com]

На вкус и цвет.

[adolfych.livejournal.com]

Кошкин? Кошкин?! КОШКИН!!!!
Браток, ты, ТЫ!!!
Помнишь, как Ростов брали, я у Клейста тогда был, а ты у Фогеля, госпиталь помнишь?!!!
КОШКИН!!!!

[http://users.livejournal.com/_s_k_/]

Ya, ya...
Сравняли танками с землёй Нахичевань.
Фогель, Клейст, сестра милосердия Гретхен - та, с сиськами...
Хорошее было время.

[shacal.livejournal.com]

Чё-та я нихуя спросоня не понял.

[churkan.livejournal.com]

Спинах!

[trankov.livejournal.com]

Э? Э?! Э?!!
А как же «редкостная мразь»?

Какого хуя??!!!