Еще о Сетевых Мудаках

[churkan]

Среди тех, кто регулярно читает твой журнал, не занося при этом во френды, процент мудаков явно выше, чем в целом по популяции.

Comments

[-0berst-.livejournal.com]

"Мудаковедение". Том I, предисловие.

[churkan.livejournal.com]

"Мудология", том уже не первый...

[goering.livejournal.com]

а ты следишь за этим?

[fuckifeya.livejournal.com]

оффтопом. цитирую " Хазяин, у меня в холодильнике лежит с моего визита на пчелоферму под Сочами две банки медвежьево жиру, говорят вроде лечит, давно не знаю кому подсунуть. Свисни, тогда завтра и подвезу, это раз. А два - из Тоеланда же привезенный бользамчик тот самый, вонючий тигровый. Тоже хорошо." (с) факифея

[-0berst-.livejournal.com]

От термина "Мудология" я отказался по здравому размышлению. Это несколько иное направление.

Где остальные тома? Где систематизация, где структура научного труда? Какое-то у вас небрежное отношение к исследованиям - на первом же ученом совете будем поднимать вопрос, вы уж не обессудьте.

[churkan.livejournal.com]

Ой, спасибо! Бальзамчик, коль не жаль, прихватывай, а жир не нужен, у нас барсучий есть, помогает неплохо.

[olgatt.livejournal.com]

йа-йа.

[dimmel.livejournal.com]

[напряжнно думает, подозрительно поглядывая на хозяина журнала]

[pan-satyros.livejournal.com]

Я присмотрел другую особенность мудаков, не обязательно сетевых. Существует нелинейная зависимость мудацкости в помещении от количества мудаков в оном. То есть, от одного мудака вони как от одного, а если их двое -- то вони становится сразу как будто их минимум четыре. Так что, очень важно не давать им сосредотачиваться в одном месте. Вдруг там критическая масса есть?

[ржа ]

[som.livejournal.com]

провокатырь :)))

[luarvique.livejournal.com]

Барсучка завалили, гады. А барсучок то, между прочим, божья животина, по интернету не ходит, в дискуссии не ввязывается, калом не мечет. Будет, будет вам кара Господня!

[ex-matiouch.livejournal.com]

Поднадоело умножать и делить, но выход за 100% в целом по популяции был совершен уже давно.

Re: [ржа ]

[churkan.livejournal.com]

"Вы когда в страну въезжали, красный флаг видели"?

[churkan.livejournal.com]

А так, в сущности, и есть.

[churkan.livejournal.com]

Нет, но иногда выясняется. То вылезет кто-то в комментах и начинает мудить, то вдруг ссылку пришлют на какого-нибудь абсолютно незнакомого мудака.
Ну есть еще и перцы типа пионерушки, который "не читая" мой журнал, реагирует на мои посты со скоростью молнии. Занес бы уж во френды, всё удобнее.

(с аццким любопытством)

[sigizmund-trah.livejournal.com]

А каков он среди тех, кто читает и заносит во френды? Наверняка выше, чем тех, кто читает и не заносит.

Re: (с аццким любопытством)

[churkan.livejournal.com]

Я думаю, примерно среднестатистический или чуть ниже. Но надолго они обычно не задерживаются.

[aligofren.livejournal.com]

вместо "ещё о сетевых мудаках", прочитал "ещё о СВЯТЫХ мудаках". много думал.

[churkan.livejournal.com]

И такие есть.

Ага

[mudak.livejournal.com]

Не могу не отметиться.

Гы (с)

[yakimets.livejournal.com]

Но куда больше, полагаю, мудаков среди тех, кто комментирует мои постинги в журналах авторов, которых я по ряду существенных соображений не заношу во френды.

Re: Гы (с)

[churkan.livejournal.com]

Вообще есть оазисы, где СМ составляют более 100% юзеров. В ЖЖ это технически возможно.

[ex-ex-podrj.livejournal.com]

...зафрендить чтоль на всякий пожарный

[gamajun.livejournal.com]

особенно, если этот журнал - свой

[ex-daria-d463.livejournal.com]

Редко с чем бываю так согласна, как с этой фразой :-)

[britanetz.livejournal.com]

А нахрена? Неудобно ж ведь так.

[churkan.livejournal.com]

Кто их поймет.

[kocmohabt.livejournal.com]

Абаснуй!!!

[churkan.livejournal.com]

Нужно быть полным мудаком, чтобы:
вариант 1) пользоваться менее удобным способом, если есть более удобный
вариант 2) читать человека, но ссать признаться в этом
вариант 3) при переполнении лимита френдов не завести виртуала для чтения.

[churkan.livejournal.com]

ага.
А то прям нехорошо...

[kocmohabt.livejournal.com]

Блин. Убедил, первым будешь :)

[corey01.livejournal.com]

читаю ваш журнал. во френды не заношу, а комментировать не получается - уж очень ваш язык изолирован, как-то просто языком болтать - лучше в реале, а что-то обсуждать - у вас своя выстроенная система, достаточно замкнутая - как же в неё вклиниваться? А вот читать любопытно иногда.

[churkan.livejournal.com]

Хм...
Странненько.

[corey01.livejournal.com]

думается мне, любой самобытный ЖЖ с множеством читателей-комменторов как бы генерирует некоторое силовое поле, в линиях которого они и резонируют - ну то что вы называете нормальные люди с которыми можно иметь дело. И конечно, всем хочется чувствовать себя максимально уютно в своём пространстве - что по-человечески очень понятно. Некоторые умеют быстро "переключаться" и воспринимать новую среду сетевого творчества - и чувствовать себя там комфортно - а я вот не очень умею - вроде читать интересно, но с другой стороны такое ощущение, что у вас часто предлагается уже готвая логика, в рамках которой предлагается обсуждение - с которой я бывает по глупости не могу разобраться - поэтому как-то хочется изолироваться.

[lazyreader.livejournal.com]

А мудак - он так думает: вот, занесу человека в ленту, а потом мне, мудаку, не понравится, что он пишет. Или вообще, заебёшься читать. Вынесешь - а человек из-за меня, мудака, расстроится. Вот и ходят мудаки через парадный вход.

Я, например, так представляю себе образ мысли нас, сетевых мудаков.