Меня давно интересовал вопрос

[churkan]

Вот некоторые люди пишут стихи

Ну то есть нормальные такие стихи, рифма, размер, ритм, форма.
И ладно бы какие-то графоманы безумные - вроде как вполне разумные люди, иногда даже и не бездарные.
И ладно бы там знакомым барышням в альбомчик или ещё как. Ан нет, всё как бы по-настоящему. Даже сборники какие-то издают.

То есть сказать что-то хотят.

Ну зачем они это делают?!


P.S. Я и прозу-то честную даже вообразить не могу, а тут - стихи.

Comments

[ex-gregbg715.livejournal.com]

оффтопик, сорри: а какой был второй эвфемизм рядом с социальной полифонией в одном посте про аварию, не помнишь?

[churkan.livejournal.com]

"Социальная полифония и межкультурный диалог".

[alekzander.livejournal.com]

как это - "зачем"?
нравится.

[churkan.livejournal.com]

Ну некоторым и дрочить нравится, что тоже не преступление. Но не на людях же.

[snitko.livejournal.com]

Ну вот я пишу стихи.
В ЖЖ публикую, можно даже посмотреть.
А все патамушто (это очень просто) мне нравится это.

[churkan.livejournal.com]

Нравится - это хорошо.
А смысл?
То есть почему некое высказывание облекается именно в такую форму.

[red-cat.livejournal.com]

эхе... у пригова нечестные стихи? или вот есть еще панкин - единственный знакомый мне поэт, кого я могу слушать.

[churkan.livejournal.com]

Ну, скажем, Пригов - это очень далеко от "нормальных" стихов как с формальной точки зрения, так и по сути. То есть это не строитльство некой гармоничной формы и искреннего высказывания, а их сознательное разрушение, а иногда и пародирование.
Про Панкина ничего сказать не могу, с творчеством не знаком.

[blindraven.livejournal.com]

а как люди музыку сочиняют?
это ж вообще труба....

[churkan.livejournal.com]

Скажи, а вто ты знаешь современную непопсовую музыку (к попсе у меня вопросов нет, это потребительский продукт)?
А если знаешь, то ты ее можешь слушать?
Собственно даже в такой незатейливой и наивной сфере, как рок-музыка последнее содержание было замечено в начале 80-х, потом - одни "продукты".

[goering.livejournal.com]

Хашымов мне всегда интересно было да зобывал спросить у тебе

ты в молодости стишками грешыл?

[churkan.livejournal.com]

Удивительно, но факт - нет. Прозой грешил, но в очень скромных масштабах. За жизнь написал несколько, условно говоря стихотворений, однако они, скажем так, не очень на стихи похожи.

[prime12.livejournal.com]

видимо, слишком серьезно к себе относятся)

[churkan.livejournal.com]

Ну если серьезно к себе относиться, может имело бы смысл, скажем, сориентироваться в контексте?

[uef.livejournal.com]

Просто у людей в голове метроном.

[churkan.livejournal.com]

См. ответ на коммент ниже

[akimich.livejournal.com]

Насколько я знаком с поэтами - у них мозги как-то по-особенному устроены. Не могут они по другому.

[churkan.livejournal.com]

Ну то есть это психическое расстройство, девиация?

[akimich.livejournal.com]

Ни фига себе, упростили! Как это вертикальное, горизонтальное творчество.

[3pac.livejournal.com]

Чтоб давали, разумеется.
Поэтов положено любить типо.

[churkan.livejournal.com]

Это понятно. Хотя есть и другие способы!

Странный вопрос.

[chmyrnovich.livejournal.com]

На который ответа нет и быть не может.
Хочется - пишут.

Способ самовыражения. Просто когда выражать особо нечего, в стихах это особенно ярко видно.

Да и всегда писали в безумных количествах.

Грубо говоря, упомянутые Мандельштам, Гумилев и т.д. - это сотые доли процента от общего числа когда-либо публиковавшихся в то же самое время.

Re: Странный вопрос.

[churkan.livejournal.com]

Опять же, давайте "осечем" графоманов и будем говорить о серьезных людях.
Те же поэты серебряного века очень активно работали над поэтикой, над формой. Они же в целом возможности нормативной, тадиционной поэзии в этом смысле уже исчерпали. Дальше пошли уже эксперименты за гранью традиционного стиха - удачные или нет, другой вопрос.
То есть тот же Бродский - уже анахронизм.

[churkan.livejournal.com]

А что внезапного в коллапсе балалаек?
(замечание не принято - переход на личности. "Вы сначала сконструируйте хоть какой автомобиль, а потом критикуйте запорожцы").

[ex-ex-5h001.livejournal.com]

Есть словарный запас, есть мысли, есть настроение, есть рифмы. Пуркуа бы и не па?

[churkan.livejournal.com]

Да пожалуйста, "если душа поет". Но отчет-то себе надо отдавать.

[verbal-kint.livejournal.com]

я думаю, что те, которые честные, об этом не задумываются и потому ответить на вопрос не смогут, не соврав. они просто не могут не писать, мне так кажется. вот как мы, все остальные, не можем не есть или не пить, или не срать и не ссать, если хотите.
а те, которые нечестные, тоже честно не ответят..

[blue-hookah.livejournal.com]

Люблю поэзию именно за то, что в одной строчке стихотворной можно выразить состояние-настроение- чувтсва, для описания которых прозой - нужно зачастую пару страниц.

[dennalt.livejournal.com]

Тоже не понимаю. Вот у меня в жизни была всего одна ситуация, когда я просто не смог обойтись без того, чтобы сочинить стих. Звучит так:
Я перепутал родинки любимых.

А вот, чтобы в сборник издать - не нужно это.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

вот материал в базу данных о том как кавказцы унижают русских
http://www.lenta.ru/russia/2005/01/31/metro2/
6 русских напали на 2х кавказцев (один из них 16 летний пацан). Кавказцы ответили угнетением русских и порезали четверых из них. Русские были спасены отрядом милиции

[churkan.livejournal.com]

И чо?
Гопники подрались, мне что за дело?

[mudak.livejournal.com]

Ну, бабы, наверное, дают.

[rabarbar.livejournal.com]

как было, имхо, верно сказано, потому что дрочить публично неприлично

[vryadli]

Оьясняю за себя. Стихи гораздо короче. Чем газетные статейки.

[sandrina.livejournal.com]

Все мы хотим что-то сказать... Кто-то предпочитает в рифму. Как он ее слышит. Зачем вам еще и смысл?

[victor-chist.livejournal.com]

Чурка не любит стихи.
Чурке стихи -- плохи.
Чурка, видимо, не понимает
Тех, кто рифмы к словам подбирает.

Видно думает, что давно
Ко всему одна рифма: "говно".

[real_enforcer.livejournal.com]

И, кстати, правильно думает.
А вы рисовать умеете?

[nil59.livejournal.com]

не зачем, а почему. и безусловно это - девиация. но это ты и без меня знаешь. Так что - о чем ты спрашиваешь?

[ne_letay]

То есть - стишки изначально вранье?

[churkan.livejournal.com]

Нет, конечно.