Вопрос к тем кто понимает
Dec. 27th, 2004 07:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanЯ вот не понимаю.
Землетрясение, из-за которого едва не пошел по пизде мой отпуск было очень сильным. Причем эпицентр располагался не так уж далеко от населенных мест. Однако основные разрушения причинили цунами, а не сами толчки. Почему?
Землетрясение, из-за которого едва не пошел по пизде мой отпуск было очень сильным. Причем эпицентр располагался не так уж далеко от населенных мест. Однако основные разрушения причинили цунами, а не сами толчки. Почему?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-27 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 03:50 pm (UTC)+ цунами мало того, что смоет устоявшие после толчка деревья и т.п., так еще и протащит их и постукает их обо все, что можно...
no subject
Date: 2004-12-27 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 03:53 pm (UTC)а на побережье 10-метровую цунами вряд ли ждали.
no subject
Date: 2004-12-27 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 03:57 pm (UTC)На самом деле вдали от берега разрушений нет, то есть сейсмическая волна быстро ослабла. А ведь по идее вся Суматра должна лежать в руинах.
no subject
Date: 2004-12-27 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:04 pm (UTC)А вот откуда у хохлов взялись результаты выборов 44(Я)/52(Ю)?
Если в прошлый раз было ровно наоборот и в течении месяца истерички на Майдане мозг ебали что все подстроено и сфальсифицырованно и вся Украйна за Ю. и Мосгорспецназ и танки с донецкими номерами были.
Вроде после такой мозгоебки даже последний алигофрен должен был порвать портрет Я и пойти под оранжевые знамена.
И все равно они вырвали всего около 8%.
Как так получилось, вот это ЗОГАТКА!!!!
no subject
Date: 2004-12-27 04:06 pm (UTC)1. Эпицентр был "где-то посередке" - раз шарахнуло по столь удаленным местностям. Ну, не освсем - "но и все-таки".
2. И, видимо, там, где какая ни есть а глубина.
3. Соответственно, "круги по воде" пошли и менно по воде - а не поп поверхности. Типа, энергия передалсь водным массам, а они ---.
Но это моя теория - а я океанологию только один семестр проходил, и больше 20 лет назад - так что могу и спизднуть.
no subject
Date: 2004-12-27 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:06 pm (UTC)главное чтобы эпицентр его был близко к повехности океана.
в упрощенном виде так примерно
no subject
Date: 2004-12-27 04:07 pm (UTC)тогда вопрос - эпицентр был на суше или все-таки в океане???
no subject
Date: 2004-12-27 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:12 pm (UTC)Хренассе "не очень"
Date: 2004-12-27 04:14 pm (UTC)Когда в Бухаресте было 7, город нах снесло и трясло даже в Москве (в 1977 г. - сам помню).
no subject
Date: 2004-12-27 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:16 pm (UTC)Но физика процесса тоже интересует.
Take arms against a sea of troubles... (c)
Date: 2004-12-27 04:16 pm (UTC)Эпицентр был далеко в океане - следовательно, до суши докатились действительно слабые толчки, 3-4 балла (там и до сих пор так трясет, и, говорят, будет еще пару лет трясти).
Но трясти океан - это все равно что трясти ведро, всклянь полное воды. Вот волны и пошли. Читал? Высота волн была 5-10 м! С пятиэтажный дом, однако!
И ты прикинь, какая МАССА воды пошла на берег. Миллионы тонн! ВОт и смыло все на хрен... Землетрясение, по сути, только для городов опасно - на открытой местности (где на башку особо нечему падать) оно вполне переносимо. А вот цунами, наоборот: открытую местность как раз и подчищает, как скребком. Т.е. для туристских районов цунами в сто раз опаснее землетрясения.
no subject
Date: 2004-12-27 04:17 pm (UTC)Re: Take arms against a sea of troubles... (c)
Date: 2004-12-27 04:22 pm (UTC)Кст. улетаю я не завтра, а послезавтра. Вспомнил хорошего чувака, ровно то что надо, ктому же мусульманин - татарин. Если он щас не занят, подгоню. Может и на координацию СМИ и на тель-авидение.
no subject
Date: 2004-12-27 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:26 pm (UTC)http://www.psdp.ru/news/world/74643289
"Эпицентр подводного землетрясения у берегов Суматры находился в районе разлома на океанском дне, и его деформация, видимо, породила цунами, унесшие тысячи человеческих жизней, считают американские ученые. Разлом протянулся примерно на 1000 км с юга на север. "Это огромный разлом, - сообщил директор расположенного около Гонолулу (штат Гавайи) Тихоокеанского центра предупреждения о цунами Чарльз Маккрири. - Очень похоже, что морское дно деформировалось вдоль всего этого разлома, и именно это вызвало цунами"."
Эпицентр - порядка 25 км подо дном океана. Океаническая глубина, похоже, тоже немаленькая (точную цифру, увы, не нашел) - разлом этот самый, да и от ближайшего побережья (Суматра) - 66 км, "самый океан".
no subject
Date: 2004-12-27 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:31 pm (UTC)вот еще можно в дарфур смотаться - там тоже погода хорошая
ирак - чудное место, золото дешевое, верблюды и т.п.
no subject
Date: 2004-12-27 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 05:03 pm (UTC)глубина велика есть. хотя не 10 км, конечно, но достаточно.
Re: Take arms against a sea of troubles... (c)
Date: 2004-12-27 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-27 07:58 pm (UTC)Но есть на мой взгляд более простой пример. Как минимум для тех, кто знает принципы работы обычного электрического динамика + видел когда-нибудь обычное желе.
На дне образуется такой вот динамик. Который, условно говоря, вибрирует с Оччень большой амплитудой - опять же условно говоря вверх-вниз. Вода вначале туда - потом обратно.
Острова же, при всей прочности литосферы - что пудинг (горные вершины, на которых землетрясение чувствуется меньше, чем у основания). Естественное гашение колебаний.
Не знаю, может возразите.
How a middling quake made a giant tsunami
Date: 2004-12-27 07:59 pm (UTC)"It's a mystery why the waves were so big," says Costas E. Synolakis, a hydrodynamic engineer at the University of Southern California in Los Angeles and a member of a postdisaster team now searching for clues in Papua New Guinea.
Part of the explanation may emerge from seismological studies of the earthquake. Preliminary analyses suggest that it may have been a shallow quake and unusually sluggish in its development, factors known to boost the power of tsunamis.
The July 17 disaster began when an earthquake rocked the north coast of Papua New Guinea near its border with Indonesia. Because no seismometers were stationed close to the event, researchers have had trouble pinpointing the quake's exact location. Although the USGS' National Earthquake Information Center in Golden, Colo., placed the epicenter onshore, four other teams concluded that it occurred offshore, within 19 to 32 kilometers of the coast, says Stuart Weinstein, a geophysicist at the Pacific Tsunami Warning Center in Ewa Beach, Hawaii.
Harvard researchers calculated that the quake had a magnitude of 7.1 and originated at a depth of 15 km. Earthquakes of that size usually don't produce major ocean waves, but "it was a pretty shallow earthquake. That would certainly help generate a large tsunami," says Weinstein.
A quake that starts close to the ocean floor can raise or lower the sea bottom much farther than a deeply buried quake. This displaces more water and spawns larger waves.
читать дальше
no subject
Date: 2004-12-27 11:36 pm (UTC)А вообще, конечно, в данном случае важен сам способ приложения энергии землетрясения. Случись даже такое сильное замлетрясение на суше, даже сравнительно недалеко от курорта, проблем бы могло быть не так много, из-за сравнительно небольшой застройки. А цунами приводит не просто к разрушениям; наверняка много людей просто смыло в океан :(
no subject
Date: 2004-12-28 03:36 am (UTC)Re: Хренассе "не очень"
Date: 2004-12-28 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 09:38 am (UTC)не-а
no subject
Date: 2004-12-28 10:41 am (UTC)За счёт того, что она медленнее рассеивается, она производит разрушения дальше от эпицентра. Так пойдёт? :)
no subject
Date: 2004-12-28 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-28 11:18 am (UTC)А ссылок на более подробную статистику у вас нет, почит
Date: 2004-12-28 11:20 am (UTC)Re: А ссылок на более подробную статистику у вас нет, поч
Date: 2004-12-28 11:20 am (UTC)*посыпает голову всяким*
Date: 2004-12-28 11:53 am (UTC)блин.
вы правы.