![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanЧто-то подсказывает мне, что вызвавшиий шорох в кругах любителей фантастики плазменный двигатель - это такая же журналистская шняга, как протонная бомба.
Типа товарищи ученые обосновали теоретические принципы некоего гипотетического дивайся, а журналюги пишут чуть ли не о действующих образцах.
Ну и при каждой перепечатке каждый немного привирает от себя.
Типа товарищи ученые обосновали теоретические принципы некоего гипотетического дивайся, а журналюги пишут чуть ли не о действующих образцах.
Ну и при каждой перепечатке каждый немного привирает от себя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-10-19 01:42 am (UTC)Не знаю насколько они плазменные, но что плазмы из сопел вырывается дофига - факт.
no subject
Date: 2004-10-19 01:45 am (UTC)например
это не фантастика, а действующий образец
no subject
Date: 2004-10-19 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:00 am (UTC)Имеется ввиду движки не на "горячей" плазме,
как в фантастических романах, а на холодной
- т.н. "ионные".
no subject
Date: 2004-10-19 02:04 am (UTC)уууу ...
Date: 2004-10-19 02:29 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-10-19 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 02:41 am (UTC)Re: уууу ...
Date: 2004-10-19 02:45 am (UTC)термоядерные реакторы с 50-х годов испытываются. Через 50-лет, говорят, промышленный построят...
no subject
no subject
Date: 2004-10-19 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 03:02 am (UTC)дык
Date: 2004-10-19 03:14 am (UTC)ps там выше по треду товарищ правильно пишет - холодная плазма - ионный двигатель, попросту говоря.
no subject
Date: 2004-10-19 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 06:04 am (UTC)Я у себя публиковал как-то
Date: 2004-10-19 06:28 am (UTC)Строгим языком формул профессор Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.
"Прежде считалось, что никакое взаимодействие не может совершаться со скоростью, превышающей скорость света, - рассказывает о своем открытии профессор Валитов. - Это триста тысяч километров в секунду. Но оказалось, что электромагнитные и гравитационные поля взаимодействуют мгновенно. Я обосновал это теоретически и подтвердил экспериментально. А потом поразился - ведь это говорит о существовании во Вселенной какой-то единой высшей силы! Ведь, по сути, все связано со всем. Но глобальных философских выводов в монографии делать не стал. Счел, что моя книга и без того бунт в академической науке".
Коллеги подсчитали: теория профессора Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики. Чего только стоит одно утверждение Валитова о том, что "в равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс". Значит, воскрешение мертвых, на что указывают все священные книги, возможно! Валитов вновь проверил свои расчеты. И не нашел ошибок. Потом предложил проверить свои выводы научным оппонентам. И они не смогли их опровергнуть. Академик РАН Андрей Трофимук прислал восторженный отзыв на монографию коллеги.
Самое парадоксальное, что на теоретических выводах профессора Валитова о мгновенности взаимодействия базируются семнадцать внедренных им промышленных процессов в химическом производстве. В том числе производство лучшего в мире ракетного топлива.
Коллеги из Канады пригласили Нажипа Хатмулловича выступить нынешней осенью с докладом на Международном конгрессе химиков.
no subject
Date: 2004-10-19 06:37 am (UTC)Re: Я у себя публиковал как-то
Date: 2004-10-19 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-19 07:12 am (UTC)А журналюги и актёры-быдылы - филологи в 5-ом колене, есть правда один выходец из физиков не помню как зовут, играл бильрдиста в русском боевике - у того хватает ума рассуждать о делах от которых отошёл давно и слава богу! А остальные ...
Re: Я у себя публиковал как-то
Date: 2004-10-19 07:25 am (UTC)Мне жаль ваших канадцев, натравлю др_алекса на этого идиота!
"Одосновал теоритически и показал экспериментально..."
Бугагага! Экскриментально он показал!!!
Может он и цвет и странность показал экспериментально!
ПиАР чистой воды ток в физике извините и у нас такое стаоло случаться! А всё - журналюги, сенсаций им нехвататет!
no subject
Date: 2004-10-19 09:08 am (UTC)http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/deepspace_propulsion_000816.html
http://nmp.jpl.nasa.gov/ds1/tech/sep.html
http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/xips/nstar/ionengine.html
http://www.bbc.co.uk/science/space/exploration/futurespaceflight/ionengines.shtml
http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/xips/nstar/ionengine.html
С горячей плазмой похуже (просто не надо было пока), но исследования ведутся. Например: http://www.space.com/businesstechnology/technology/plasma_propulsion_000616.html
ЗЫ: А, я понял. Это была провокация -- как с SARS'ом? :) Тогда проще было в гугле набрать "ion engines" &/ "plasma engines". ;)