Всё к той же грустной теме
Sep. 28th, 2004 10:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanПоступила информация из Иркутска.
1. Никакого ограбления по наводке не было - у Марины и Яна не было с собой денег, кроме собственных.
2. Убийца забрал сумеки с документами и ноутбуками.
3. До происшествия никаких угроз и предупреждений не было.
4. Целью была Марина, поскольку Ян оказался с ней достаточно случайно - он поехал с ней на одном такси и, не отпуская машину пошел проводить её до двери.
1. Никакого ограбления по наводке не было - у Марины и Яна не было с собой денег, кроме собственных.
2. Убийца забрал сумеки с документами и ноутбуками.
3. До происшествия никаких угроз и предупреждений не было.
4. Целью была Марина, поскольку Ян оказался с ней достаточно случайно - он поехал с ней на одном такси и, не отпуская машину пошел проводить её до двери.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-27 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 12:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 01:02 am (UTC)Это очередная легенда о всесильности PR, распространяемая самими pr-щиками. Ну, ты же понимаешь...
no subject
Date: 2004-09-28 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 01:06 am (UTC)похоже
Date: 2004-09-28 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 01:00 am (UTC)Опять же - давайте делать поправку - политическому PR. Там где "завалялась" политика, пока что можно ожидать всякого.
no subject
Date: 2004-09-28 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 01:24 am (UTC)По их представлениям, конечно же.
no subject
Date: 2004-09-28 01:06 am (UTC)Всё, ухожу, чтобы не порождать флейма.
no subject
Date: 2004-09-28 01:26 am (UTC)P.S. Меня несколько коробит, когда PR не подразделяют на политический и корпоративный.
no subject
Date: 2004-09-28 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 01:11 am (UTC)jfyi
Date: 2004-09-28 04:48 am (UTC)Re: jfyi
Date: 2004-09-28 06:13 am (UTC)trust media, consume more.
Re: jfyi
Date: 2004-09-28 06:44 am (UTC)просто статья в копилку.
Re: jfyi
Date: 2004-09-28 11:14 am (UTC)не ходите дети в Африку гулять!
Date: 2004-09-28 05:06 am (UTC)Ян Травинский отвечал в штабе за связь со СМИ. Он работал корреспондентом газет "Смена", "Невское время", писал для Агентства журналистских расследований. Гордился званием "главный черный политтехнолог", которым его наградили конкуренты, не без помощи Травинского проигравшие выборы в Туве.
(http://gzt.ru/headline.gzt?id=64050700000030239)
no subject
Date: 2004-09-28 06:12 am (UTC)Надо заметить, что практически во всех выборах деньги более или менее грязные, а игры более или менее стремные, но до стрельбы дело пока не доходило.
Вопреки мнению читателей прэссы, наемные пиарщики к "распилу" по-настоящему серьезных средств доступа не имеют, а в большинстве случаев просто работают за гонорар. То есть никаких крупных материальных претензий к ним быть не может. Более того, в принципе наемные специалисты как правило заменимы, поэтому убирать их смысла нет - наймут новых.
no subject
Date: 2004-09-28 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-29 02:40 am (UTC)Просто, с точки зрения "кому выгодно"(в смысле PR) - напрашивается жутковатая гипотеза.
Впрочем, "возможно все" :(
это были канибаллы?
Date: 2004-09-28 06:54 am (UTC)стрельбы - еще небыло, два.
специалисты - заменимы, три. (тут правда времени маловато)
убирать их - смысла нет, четыре!
что остается?
показательное запугивание третьих лиц?
"наемные пиарщики" - знали на что идут, и бабки получали немаленькие, выходит скоростенку не сбросили перед поворотом крутым, жалко конечно, но всё же, не школьники и не авиапассажиры...
вот лично я не верю, что мочат сразу без угроз, запугивания и предложений всяческих, разве нет?
Это вряд ли
Date: 2004-09-28 06:57 am (UTC)К сожалению, всяко бывает...
Например, когда "акция" задумана именно как предупреждение "третьим лицам".
Re: Это вряд ли
Date: 2004-09-28 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-28 06:49 am (UTC)Увы...