Я не знаю кому как, а по мне так держать во френд ленте, к примеру,ольшанского - просто западло. Типа "ты не пей из унитаза, в унитазе всё - зараза" (с).
но вото по-моему впечатлению Ольшанский просто исчерпал себя. Впрочем, и самоповторы читать бывает интересно, а в данном случае идет какой-то уж совсем запредельный визг. Неинтересно.
Я к, сожелению, ничего не могу сказать про самоповторы - не могу его читать. Испытываю острейшее чувство брезгливости. К его политическим взглядам как таковым (хотя их у него нет) это никак не отностися.
Зафр, на самом деле Митя - это зеркало. Если взять известные поправки то - то получается вполне адекватная картина политинтересующегося ЖЖ и не только. Хотя конечно исходные записи некоторые лучше все таки читать по диагонали. Или не читать. Здоровее что бы быть.
К сожалению. Крива. Я в последнее время не покурив, общацца в жуже практически не могу. Тошнит. А так - приколотишь - и давай с Адольфычем на тему лигалайза. :-)
Вернее всех Дикий высказался на выходных, предположив ответ вербита на тему Паленых Бомжей: "пространная филиппика про путиночубайса, пинок павловскому и очень много про говно." http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/808449.html?mode=reply
Не соглашусь. "Врага нужно знать в лицо" (с). Видеть его взлеты, падения, метания, отчаяния... и снова взлеты - и неизбежную развязку личной драмы. Очень полезно, поучительно.
Да в общем, никакой ни личной, ни "идейной" вражды у меня к нему (или кому-то еще) нет. Я могу относиться враждебно только к людям, которые мне или тем, кого я признаю за людей (не обязательно моим друзьям), сделали какую-то пакость.
Подписываюсь. Но речь о другом: если человек вещает на аудиторию, он должен, как минимум, задумываться над своими словами. И уметь отвечать за них. Если чья-то личная истерика все чаще и чаще напоминает вражескую пропаганду - она, очевидно, и есть вражеская пропаганда.
вот многие люди не понимают, что проблема с митей о. не в его политических взглядах и говоришь им об этом - а они не верят а чем, говорят, ольшанский так уж плох? кроме, конечно, взглядов.
при этом лично я не берусь сформулировать - чем приходится объяснять на примерах у меня была серия ссылок на неполитические дискуссии, где митя достигает каких-то космических низин в смысле вкуса и прочего. обычно демонстрация этих ссылок оказывала на респондентов отрезвляющее действие боюсь, я их потерял уже, потому что как-то давно уже никто митей не интересуется
no subject
Date: 2004-09-27 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:35 am (UTC)Пять баллов. :-))
no subject
Date: 2004-09-27 02:27 am (UTC)Западло, или не западло, не знаю
Date: 2004-09-27 01:29 am (UTC)Неинтересно.
no subject
Date: 2004-09-27 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:34 am (UTC)Дело в интонации.
no subject
Date: 2004-09-27 01:35 am (UTC)ну перебрал Митя лишнего - бывает...могет простим его?))))))))))
no subject
Date: 2004-09-27 01:39 am (UTC)Если захочет.
no subject
Date: 2004-09-27 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:34 am (UTC)Митя - это зеркало.
Если взять известные поправки то - то получается вполне адекватная картина политинтересующегося ЖЖ
и не только.
Хотя конечно исходные записи некоторые лучше все таки читать по диагонали. Или не читать.
Здоровее что бы быть.
no subject
Date: 2004-09-27 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:55 am (UTC)Крива.
Я в последнее время не покурив, общацца в жуже практически не могу. Тошнит.
А так - приколотишь - и давай с Адольфычем на тему лигалайза. :-)
no subject
Date: 2004-09-27 02:02 am (UTC)да... так себе личико...
no subject
Date: 2004-09-27 02:05 am (UTC)"пространная филиппика про путиночубайса, пинок павловскому и очень много про говно."
http://www.livejournal.com/users/e_dikiy/808449.html?mode=reply
no subject
Date: 2004-09-27 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 01:58 am (UTC)а жж - это так...
no subject
Date: 2004-09-27 02:57 am (UTC)Нет уж, истинное лицо - оно именно здесь, в творчестве, тыксказать... "Здесь Родос, здесь и прыгай!" ©.
no subject
Date: 2004-09-27 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 03:30 am (UTC)пятиборцыборцуны - таков и Родос.no subject
Date: 2004-09-27 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 02:58 am (UTC)Но речь о другом: если человек вещает на аудиторию, он должен, как минимум, задумываться над своими словами. И уметь отвечать за них. Если чья-то личная истерика все чаще и чаще напоминает вражескую пропаганду - она, очевидно, и есть вражеская пропаганда.
no subject
Date: 2004-09-27 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 03:24 am (UTC)Ты не пей из унитаза, там бациллы и зараза...
Date: 2004-09-27 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 09:15 am (UTC)и говоришь им об этом - а они не верят
а чем, говорят, ольшанский так уж плох? кроме, конечно, взглядов.
при этом лично я не берусь сформулировать - чем
приходится объяснять на примерах
у меня была серия ссылок на неполитические дискуссии, где митя достигает каких-то космических низин в смысле вкуса и прочего.
обычно демонстрация этих ссылок оказывала на респондентов отрезвляющее действие
боюсь, я их потерял уже, потому что как-то давно уже никто митей не интересуется
no subject
Date: 2004-09-27 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-27 11:47 am (UTC)