Вам, любители кидать шарики

[churkan]

Оказывается коммьюнити любителей петанка уже существует. Вот и славненько.
Вступаем, товарищи, дабы не преумножать сущности без необходимости.
petanque.
За информацию - спасибо agasha.
UPD: увы. Хозяева оказались полными мудаками. Сделаем своё. Извиняюсь за внесение суеты.

Comments

[co2.livejournal.com]

т.е. старым уродам в старых любимых шмотках играть нельзя.
ужос-ужос!

[dennalt.livejournal.com]

Случалось во Франции бывать, в окрестностях Ниццы. Там это, понятно, национальное, куча площадочек и т.д. В полном рванье играют. Лет от 10 до 70.

[grava.livejournal.com]

это правда. во франции, и в англии, и ещё много говорят где.

всего-навсего мы с друзьями хотели в коммьнити видеть не просто игроков в петанк, а хороших, приятных людей.

[dennalt.livejournal.com]

А во что одеваются хорошие приятные люди?

[grava.livejournal.com]

да в разное, хоть в старые тряпки, лишь бы вкус был. хороший человек не может не иметь вкуса, как он не может не иметь образования или умения себя вести.

это всё про гламур и прочее - пустое, не более, чем один из лёгких способов ввести ценз. видишь, что человек безвкусно одет и пахнет от него дурно - значит, уже не подходит. ум или мудрость сложнее оценить, сами понимаете. хотя иногда всё очень наглядно, увы

[aligofren.livejournal.com]

исходя из сказанного тобой, ты получаешься брезгливый эстет!?
т.е. ты считаешь людей одетых хуже тебя тупым быдлом?
называй всё своими именами, хули тут.

[grava.livejournal.com]

я кстати в инфо твоё посмотрел - так и знал, что ты со слякотью знаком. похожий слог

слишком поверхностно.

не так.

среди плохо одетых людей есть много очень интересных и стоящих, я не идиот, чтобы это отрицать

только дурной вкус всё равно о чём-то да свидетельствует, от этого не деться никуда

и если человек стоящий, то это будет видно всегда по глазам, но таких единицы, их на улицах всегда заметно даже. а с остальными - система ценза

а вот здешние ребята в основном и правда тупое быдло, хотя сами это поймут только если нос к носу осмелятся столкнуться с чем-то иным, а на это у них духу не хватит, потому что это ссыкло всё и ебаные интернетчики

[aligofren.livejournal.com]

Могу сказать на счёт Зафара, что ты заблуждаешься. Если человек не хочет дискутировать, это не значит, что он тупой. Да, и где ты тут глаза/взгяды увидел? Непойму.
Во-вторых, у меня много интересных людей во фрэндах, но это не значит, что у меня со всеми похожий слог. Да и как ты себе это представляешь?
Дурной вкус - это одно, а недорогая одежда это другое. Или ты попутал эти два понятия?

[grava.livejournal.com]

а ты читай внимательнее. я где про недорогую одежду что плохое говорил?

следи за логикой. я тебе сказал, что слог твой похожий - поэтому про наташу подумал. а ты всё с ног на голову

а на счёт зафара - я бы посмотрел на него живьём и послушал его. если он будет такой же бред нести, выказывать столь же дурное чувство юмора и крайнюю невоспитанность, то это ты на счёт него заблуждаешься, извини уж

[aligofren.livejournal.com]

опираясь на твою же логику, я тебя сейчас могу определить, вот по юзерпику, например.
неопрятный, пизда под носом, кривляешься как клоун. Получается что ты чухан-полупокер, по всем понятиям так. А чухан базар держать не может, разве что с парашей.

[grava.livejournal.com]

ты мне гавно бандитское тут не подсовывай, и в логике хуй наебёшь такой дешёвкой. ты или говори нормально, или рот закрой

[aligofren.livejournal.com]

хахаха, не надо из себя выходить, это же твоя схема судить о людях поверхностно. или ты решил, что один реально в праве определять людей?

[grava.livejournal.com]

я оставляю другим право судить людей, только если они могут это нормально делать, если сами готовы перед судом предстать. и иногда можно позволять себе поверхностность, но строго дозированно и к месту. спасибо всё равно за попытку подъебать - я понимаю, скорость моих суждений многим не по нраву, я и правда может с годами поменяюсь, но сейчас я вряд ли ошибаюсь

[ded-mitya.livejournal.com]

Вкус, как конформность неким принятым нормам, должен быть у сапожников и портных. Кстати, как вы определяете, есть оный или нет?

[grava.livejournal.com]

ум - тоже суть согласие (конформность, надо же!) неким принятым нормам построения логических цепочек, только из этого определения не следует, что он должен быть у сапожников и портных. где Ваша логика? плохо учились что ли? вопрос про определение вкуса считаю настолько нелепым, что не стану пускаться в пространные рассуждения

[ded-mitya.livejournal.com]

1. Конформность и согласие не есть одно и тоже (если вы не в курсе, конформность не может быть обоюдной).
2. Ум и логику, когда это касается точных наук, можно проверить прибором (в широком смысле; это называется принципом верификации). Это вам расскажут на лекциях по философии, когда подрастете (судя по юзеринфо, вы еще этого не проходили).

[grava.livejournal.com]

1. спасибо, не знал различия. хотя в данном конкретном случае это не так важно. кстати, тогда уж ко вкусу не совсем применимо понятие конформности, потому как оно немного не предполагает возможность обратного влияния, если я Вас правильно понял

2. так вот Вы сами со мной по сути согласились - ум и логику разумеется можно проверить в рамках точных наук, а вот в рамках гуманитарных - увы, нет. причём я не думаю, что это - недостаток инструментария. то есть, возможно определения ума в применении к каким-то наработанным схемам, си?

если я не прав - оспорьте