churkan: (Default)
[personal profile] churkan
Цифровые диктофоны (по крайней мере "Самсунг") - полное говнище. Управлять ими при прослушивании, кончно, удобно, но качество записи- бррр...
Про поебень на микрокассетах я даже и писать не буду.
Короче, нормальный диктофон - это здоровенная байда с кнопицами, пишущая на стандартные кассеты. Ценою не более 50 долларей.
И работает хорошо и потерять, ежли шо, не жалко.

Date: 2004-06-10 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] shom.livejournal.com
диктофон предпологает собой что он децельный, для добства
а не здоровенная байда с кнопицами

Date: 2004-06-10 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Диктофон предполагает, что он уверенно и четко пишет, в том числе и слабый сигнал.
А у "децельных" одно преимущество: их тухляк заколачивать нетравматично.

Date: 2004-06-10 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] shom.livejournal.com
так-же можно сказат что у плеера звук хуевый
и предложить носить с собой виниловый проигрыватель!

Date: 2004-06-10 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Плеер и виниловый проигрыватель предназначены для развлечения, а диктофон нужен для работы.
К тому же у меня есть вместительный портфель.

Date: 2004-06-10 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] almohad.livejournal.com
У меня плеер на встроенный микрофон в помещении метров с 10-15 пишет - штоб я так жил.
До этого из диктофонов пробовал какой-то невъебенно дорогой микрокассетный олимпус и штуки три цифровых - рядом не валялись...

Date: 2004-06-10 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я не знаю, может дорогущие цифровики пишут и нормально. Но диктофон проебать - нормальное дело. Если он за 45 баксов - идешь и покупаешь новый. А если за 350 - садишься и плачешь.

Date: 2004-06-10 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-milonga.livejournal.com
ну зачем же плакать
"проебать можно все, что угодно"

Date: 2004-06-10 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Бабла жалко! Лучше бы пропил!

Date: 2004-06-10 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-milonga.livejournal.com
а вот с этим не поспоришь

Date: 2004-06-10 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я каждый раз, когда что-то ценное проёбываю, неизменно думаю: "а ведь сколько на эти деньги можно было водки купить!"

Date: 2004-06-10 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] hianus.livejournal.com
Ага. Цифровик хорошо только если его под нос говорящему совать, а кассетник до 10 метров легко берет, даже в шуме. А еще с его помощью можно нейтрализовать детей, давая им слушать кассеты со сказками... очеень полезная вещь

Date: 2004-06-10 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
прочитав "нейтрализовывать детей" я на мгновенье восторженно замер.
Оказалось, всё банально...

Date: 2004-06-10 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] goering.livejournal.com
>А еще с его помощью можно нейтрализовать детей
КОНГЕНИАЛЬНО!

Date: 2004-06-10 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] gazelka.livejournal.com
даже представить себе не можешь, как это всё мне актуально...
значит кассетный говоришь?
А КАКОЙ?
ну если знаешь, конечно

Date: 2004-06-10 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я употребляю Sony TCM-400DV. Это сравнительно наворочанный дивайс, с кучей всяких приятных, но необязательных штучек. До него был тупой, как кирпич Panasonic(ценой баксов в 20) - тоже вполне пригодный к делу, хотя и не столь чуйствительный, как нынешний. Прослужил лет 6, после чего начал блажить и был с почетом утоплен в пруду.

Date: 2004-06-10 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] gazelka.livejournal.com
пошла искать

Date: 2004-06-10 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] alttab.livejournal.com
олимпус микрокассетный совсем неплох. тот, что в металлическом корпусе. модель, увы, не помню. он в комплекте с кучей всякой ерунды продается, тоже, в общем-то, полезной.
но стоит бачей 250, ощутимо вполне.

Date: 2004-06-10 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Старшие "Олимпусы" вполне работопригодны, но соотношение цена-качество неприемлемое.
Я кстати, вообще не понимаю этой страсти к миниатюризации. Я и мобильник-то (Nokia 6310i) Выбрал, помимо прочего, потому что он не слишком маленький и у него нормальные, без изъебов кнопицы.

Date: 2004-06-10 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] alttab.livejournal.com
Тот олимпус о котором я говорю, он реально взрослый. Экранирован даже, чтобы детекторы его не определяли. Имеет в стандартном комплекте направленный микрофон, петличку и радиомикрофон скрытой носки. Я его для своей бывшей конторы покупал в полулегальном лабазе, торгующем спецтехникой.
А что до телефонов - да, тут излишняя миниатюризация только вредит. У меня вот нокиа 3330, доволен по самые уши. просто, дешево, надежно.

Date: 2004-06-10 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я представляю, о чем ты. Но покупать такую мандулу за свои деньги, чтобы использовать супервозможности раза три в жизни - несколько странно. Лично меня "навороты" не гипнотизируют.

Date: 2004-06-10 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Ну, не знаю - у меня микрокассетник "Sony" М-727V верой и правдой служит уже много лет. Как-то зимой (я был в куртке из толстой кожи и ещё с мехом), лежа в кармане, записал наш разговор с собеседником в автомобиле при включенном движке. Разговор велся к тому же в полголоса.
Зверь машина...

Date: 2004-06-10 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Стоит сколько?

Date: 2004-06-10 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
Не знаю, выпускается ли сейчас и есть ли в продаже, но когда был куплен, лет 10 назад ещё - 70$, кажется.

Date: 2004-06-10 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Сильно свезло. У меня примерно тогда же была мелкокассетная "Соня" - полный отстой. Съедена [livejournal.com profile] sobakastepanekом - поделом ей.

Date: 2004-06-10 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] piligrim.livejournal.com
"Сони" разные, видно, бывают...

Date: 2004-06-10 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] adolfych.livejournal.com
у меня "самсунг " цифровой.
што делаю - перегоняю запись в комп и обрабатываю.
программ - масса.
самый лучший - тот что на минидиск пишет, есть и на маленький оптический.
там качество - огонь.
а вообще - дело в микрофоне завсегда, а не в носителе

Date: 2004-06-10 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
А есть программы, которые сами голос распознают?

Date: 2004-06-10 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] adolfych.livejournal.com
у меня нет - какую-то пробовал - говно.
может профессиональные есть - я не в курсе.
если есть - маякни,терпеть не могу расшифровывать

Date: 2004-06-10 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Вот я именно этим щас занимаюсь, и уже почти согласен с Поликаровым - всю мудовую работу за людей должны делать роботы.
Или, на крайняк, страшные до непригодности к ебле женщины.

Date: 2004-06-10 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] adolfych.livejournal.com
да любые бабы подойдут, лишь бы не халтурили, а всё чотко делали.
жён то мы заставляем убирацца и т.д.

Date: 2004-06-10 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Аффцу заставишь, как же... Она из домашних трудов только готовит и свитера вяжет (правда, роскошные, по 100-150 баксов уходят, когда на заказ). А все остальное сперва делал я, а потом заебался, и начал применять домработниц. Которые, опять же в силу субординационных отношений, к ебле непригодны.

Date: 2004-06-10 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] adolfych.livejournal.com
баб нельзя допускать работать
киндер-кюхе и т.д.
моя тоже давно ужЪ взбунтовалась

Date: 2004-06-10 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com
Была, кажется, такая - "Горыныч" называлась. Сам с ней не возился - младший братец юзал. Бросил за ненадобностью - полное говнище оказалось.

Date: 2004-06-11 12:53 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
То есть нет в жызне щастя.
(рыдаить)

Date: 2004-06-11 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] djtigerratt.livejournal.com
Да, похоже, несмотря на все заверения разработчиков - увы и ах, нет таких программ.
А которые есть - их ведь ещё надо долго и нудно учить, интонация должна быть чёткая и правильная, то бишь для расшифровки с диктофона они не годятся.

Date: 2004-06-10 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] b0ris.livejournal.com
дададада

Date: 2004-06-11 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] krylov.livejournal.com
Ну не знаю. Войс-пен самсунговский пользую уже чёрт знает скока, работает как зверь. И нормально пишет. А ежели нужно записывать шёпот с тридцати метров - так это от микрофона зависит.

Date: 2004-06-11 04:06 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я в первую очередь "промышленное" употребление имею в виду. Например из зала писать спикера на сцене без усиливающей аппаратуры. Цифровик с хорошим микрофоном стоит неоправданно дорого.
А надиктовывать самому себе - это что угодно годится, цифровики даже лучше - нет изнашивающихся частей.

Date: 2004-06-11 04:37 am (UTC)
From: [identity profile] krylov.livejournal.com
Микрофон - штука отдельная и отдельно покупаемая "чи шо".

Я писал (сидя в зале) выступающих, обычным войспеновским микрофончиком, кстати. Ничего, вполне себе расшифровывалось.

Date: 2004-06-11 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ну вот, собственно случай, спровоцироваший исходный постинг.
Имеется: зал с хорошей, громкой и качественной подзвучкой. Пишем выступающих из одной и той же точки. Моя говнябра за 45 баксов записала так, что слышно всё, вплоть до хлюпанья носом. На Самсунге - половина неразборчиво.
Page generated Jul. 26th, 2025 03:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios