Политпсихиатрия
May. 17th, 2004 11:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanК вот этому замечанию ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
goeringа касательно sobakastepanek.
Видимо и правда существует достаточно четкая связь между акцентуацией личности и политическими убеждениями. Так, навскидку, без особых наблюдений - либералы преимущественно - гипертимики, "леваки" - истероиды, консерваторы - шизоиды, фашисты - циклотимики и т.д. Хотя может люди более глубоко разбирающиеся в психиатрии смогут судить точнее.
goeringа касательно sobakastepanek.Видимо и правда существует достаточно четкая связь между акцентуацией личности и политическими убеждениями. Так, навскидку, без особых наблюдений - либералы преимущественно - гипертимики, "леваки" - истероиды, консерваторы - шизоиды, фашисты - циклотимики и т.д. Хотя может люди более глубоко разбирающиеся в психиатрии смогут судить точнее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-17 12:10 am (UTC)???тимики. Ужас какой.
no subject
Date: 2004-05-17 12:19 am (UTC)no subject
не, вы поглядите, меня форменно пытаются травить!
я за частную собственность на жизнь. В том числе и близких. А также крепостных и рабов.
no subject
Date: 2004-05-17 12:43 am (UTC)человека с титановым ломомдоброго доктора с сульфазином!no subject
Date: 2004-05-17 12:47 am (UTC)С бодунишча воображение разыгрывается слишком.
(всё-таки травит)
Date: 2004-05-17 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 12:53 am (UTC)Жуткый.
no subject
Date: 2004-05-17 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 03:00 am (UTC)и еще слабо выражена группировочная потребность
no subject
Date: 2004-05-17 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 02:05 pm (UTC)чем веселит немерянно моих коллег
потому что иногда излагает очень гладко и грамотно, но иногда вдруг сообщает такое, что все под столом от смеха
но он не обижается и радуется вместе со всеми
no subject
Date: 2004-05-17 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 03:03 pm (UTC)мы еще к ним в гости ходим
тераписты бывают очень приятными в общении людьми
часть из них, кстати, он знает независимо от меня
например, нескольких аналитиков, которые на заре перестройки работали с ним в бибилиотеке иностранных языков
no subject
Date: 2004-05-17 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 12:23 am (UTC)правда, они уже с психозом, а не с акцентуацией
Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 12:44 am (UTC)Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 02:55 am (UTC)бывают тяжелые эпилептики
вот они обычно очень ригидны и консервативны
и воще, я вот еще поумала: например, новодворская - яркий пример шизофрении с истерической манифестацией
но я к сожалению знаю мало примеров, потому что обычно чистоту клинических проявлений очень портят деньги
скажем, жириновский - казалось бы, дивно хорош
но знащие его ближе люди говорят, что в обычной жизни он абсолютно нормален, а все психотические проявления - чисто на продажу
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 04:55 am (UTC)1. Что это такое?
2. Почему ее не держат взаперти в дурке?
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 01:46 pm (UTC)2. Никто не знает.
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 01:47 pm (UTC)Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 02:02 pm (UTC)потому что при Ш исчезает именно способность к установлению контактов с окружащими, и большые выбирают самые простые формы контакта и получения внимания
простейшие - это те, которые используют истерики - болеть, рыдать, ярко одеваться и запоминающе себя вести...
например, в современной клинике 95 процентов больных с конверсиооными (истерическими) параличами - не истерики, как это было во времена фрейда, а шизофреники
да, а манифестация - это первое (или очередное после ремиссии) проявление болезни
2. ну у нее же не острое состояние...
в остром состоянии ее держат в других местах, не повезло тетке
реально сейчас шизофреников даже на учете не очень отслеживают, что реально приводит к большим неприятностям в их жизни
принудительная госпитализация вообще возможна только, если клиент опасен для окружающих или для себя, на что должно быть постановление суда
а это иногда трудно доказать
например, после принятие нового закона сильно возросло число (реально - процент) убийств в состоянии бреда, итд
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 05:20 pm (UTC)Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 09:27 pm (UTC)Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 10:15 pm (UTC)Он почитал книжки по психиатрии и решил симулировать маниакально-депрессивный психоз.
Ему удалось.
Я не знаю где он свой "спектакль" ставил, в вонкомате или в какой-то больнице, но факт в том, что в армию его не взяли.
Передо мной, в настоящий момент, стоит такая же проблема.
И я тоже читаю материалы по психиатрии.
Я человек впечатлительный, и после многочасового вдумчивого чтения стал ощущать себя клиентом дурдома.
Прям как герой Джером-Джерома, но только по части психозов :)
По большому счёту, мне наплевать, что там у меня с психическим здоровьем, вены не режу - уже хорошо.
Но в целях решения проблемы я был бы рад иметь диагноз МДП.
Если я правильно понимаю, вы - практикующий врач.
Я хотел бы у вас спросить, действительно ли это реально - симулировать МДП, если у человека есть к этому предпосылки?
Рассказывать на медкомиссии, например, что в жизни всё плохо. Что порой силы покидают так, что просто не встать с дивана. Что просыпаться - отвратительно. Ну а порой бывают эпизоды, когда небо над головой проясняется, люди вокруг начинают улыбаться, мир становится прекрасен, и я как пчёлка тружусь без устали и радуюсь жизни.
В общем, симулировать от души, но так что бы на принудительное лечение не забрали :)
Кстати, у меня есть отчётливый шрам поперёк левого запястья, длиной 5 см - в детстве ножом разбирал сломанный телевизор.
Я читал документы (не помню как называются) в которых пишут, кого можно призывать, а кого нельзя.
Так вот тех, у кого были попытки суицида, вроде бы в армию не берут.
Я думаю этот шрам будет красивым доказательством, насколько глубоки бывают мои, так называемые, депрессивные периоды.
Мол, от безысходности решил прекратить влачить существование.
Я хочу узнать, реально ли сыграть перед опытным врачём такую роль?
Поведётся ли?
Если вам не сложно, ответьте, пожалуйста.
P.S.
У людей с дагнозом МДП отбирают права на вождение автомобиля?
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 10:37 pm (UTC)зато практически не реально попасть в зазор между откосом от армии и избеганием принуд лечения
из всех моих знакомых преуспел только один - у него мама-психиатр была консультантом по закосу, типа отслеживала и корректировала поведение каждый день
зато с принуд лечением получилость несколько весьма интересных историй
несколько человек таки да, стали инвалидами, обиженными на психиатрию всьерез и надолго
а на мой взгляд - чего обижаться? еще никому не шло на ползу лечение от несуществующих болезней
так что я бы лучше сначала еще какие пути поискала
типа печень у вас точно здорова?
или почки?
еще канает институт, дети до трех лет, инвалидность родителей, иждивенцы...
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 11:07 pm (UTC)Большое спасибо!
Печень.
С 2-х до 5-ти лет (1984-1987) я жил в Черкассах (Украина).
На тот момент там была неблагоприятная экологическая обстановка, связанная с каким-то проиводством.
Мне родители рассказывали, что были случаи, когда у маленьких детей отказывала печень.
В общем меня оттуда увезли, но с тех пор печень у слабая.
Я быстро пьянею. Мне хватает двух-трёх бутылок пива.
Печень никогда не болела (тьфу-тьфу-тьфу).
Крайне избыточный вес.
При росте 168 см, вес - 112 кг.
Я читал, что с такими параметрами в армию не берут, но мне кажется, что у нас на это закрывают глаза.
С весом ситация просто абсурдная.
При такой массе организм не сможет долго оставаться здоровым.
И даже утренняя зарядка здесь бы помогла.
Но это единственный мой пункт, касающийся здоровья, который не нужно симулировать :)
Тут доп.обследование не нужно - результат виден невооружённым глазом :)
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-18 01:13 am (UTC)Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-18 02:25 am (UTC)Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-18 01:16 am (UTC)Пару советов клиенту дать могу, хотя учить таким вещам дистанционно - стремновато. Загремит и правда на лечилово, а мне маяться тем, что заменяет мне совесть...
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-18 01:54 am (UTC)да и ты неплохой консультант, ктож спорит
опять-таки - большая покосная практика
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 01:50 pm (UTC)Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 02:03 pm (UTC)я вот например не знаю, кто тут премьер
или у нас уже тирания?
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 02:07 pm (UTC)Премьер - жыд уцененный. Пока не взорвали, хотя щас это модно.
Re: Во, пошли комментарии спецов
Date: 2004-05-17 03:05 pm (UTC)честно
не взорвали в каком смысле?
это ж вроде лет 10 назад было популярно?
или это стиль ретро?
как это жид может быть уцененным?
жид по-любому ценная вещь
no subject
Date: 2004-05-17 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 02:27 am (UTC)А кто? Я и сам не знаю, честно говоря. Хаотик - так, пожалуй, вернее будет.
no subject
Date: 2004-05-17 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 06:06 am (UTC)(задумчиво)
no subject
Date: 2004-05-17 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-17 01:48 pm (UTC)