Национал-мизантропия

[churkan]

Мне довелось наблюдать в "естественных условиях" два народа - русских и таджиков. И вот что я скажу: в массе и те и другие друг друга стоят. У русских, конечно, большее число индивидуумов вышло из первобытного состояния, но это исключительно вопрос статистики - русских все же в разы больше. Зато среди таджиков нет алкашни. Так что баш на баш.

Так что все истории про то как русаки замочили таджикского детеныша, или морлок таджик уволок в свою канализацию русскую бабищу не вызывают у меня особых эмоций: у отсталых народов это в порядке вещей.

Comments

[krylov.livejournal.com]

В таком случае, каковы основания отнесения тех же русских к низкоразвитым народам? Проблемы у них и в самом деле очень большие, однако этот народ неоднократно демонстрировал способность к достаточно быстрому развитию. Мы живём в эпоху исторического поражения России, и это, конечно, окрашивает наше восприятие. Однако, если брать более значительные сроки, то - - -.

[churkan.livejournal.com]

В принципе, ничего, получше негров и мусульман, но в общем, на "троечку". Чужое более или менее усваивать получается, а свое сохранять - как-то херово. Плюс катастрофический недостаток чувства собственного достоинства и постоянная склонность к нытью ("нас обижают, нам запрещают, нам мешают").

[krylov.livejournal.com]

Чужое более или менее усваивать получается, а свое сохранять - как-то херово.

Хм. О русских можно сказать много плохого, но в данном случае обвинение кажется мне весьма натянутым.

Потому что надо разбираться со списком "несохранённого своего". Начиная с архитектуры и кончая всякими тонкими культурными институтами, типа национальной кухни или поэзии.

И что мы обнаружим? Что красивые русские церкви поломали в основном "понятно кто" (от большевиков до немцев). То есть - "военно-оккупационные потери". По территории много кто топтался, да и по мозгам тоже. (Про неизбывный страх перед "комиссией," которая всё что получше отнимет и заберёт, пока не будем.)

Там же, где сломать, отнять и нагадить затруднительнее - например, в области всякой словесной культурки - положение иное. И речь идёт не только о сохраняющемся пиетете к "великой русской литературе" (хотя и это характерно). Но, например, сейчас только в России сохраняется и худо-бедно традиция "высокой" рифмованной поэзии: европейцев сожрал верлибр, рифма - признак "низких жанров".

Отдельная тема - отсутствие яркой запоминающеся "этнографии". Причина, однако, довольно проста: в современном мире красота этнографических особенностей прямо пропорциональна доходам от туризма (ср. любимую всеми нами ЮВА). В Россию же никто не едет и не поедет, по известным причинам.

Насчёт же отсутствия чувства собственного достоинства - отчасти верно. Но это чувство есть только у националистических народов, где нацпринадлежность - предмет совершенно официальной и открытой "гордости до спеси", а чужаков презирают и/или ненавидят [хотя не обязательно при этом бьют, иногда наоборот - стараются лишний раз не задевать, ср. тех же японцев]. Русские же национально фрустрированы. О чём "много говорено".

Про "нытьё" - увы, его-то как раз и недостаёт. Русским скорее свойственна тупая покорность, унылая привычка к плохому: "эх, жисть тяжёлая, а что поделаешь - другой-то не видели".

[churkan.livejournal.com]

Списочки - это не ко мне.
А насчет того что нытья недостает - это уже научное открытие мирового масштаба.
Можешь смело на Нобелевку подавать.

[krylov.livejournal.com]

Ну сравни с евреями. Или нет, с любым народом, "помнящим свою историю". Вот уж где.

[churkan.livejournal.com]

А можно не с евреями?

[krylov.livejournal.com]

Непонятно, почему ты не любишь этот высококультурный народ. "Не вписывается"?

[churkan.livejournal.com]

Почему же не люблю. Только у них страны своей 2000 лет не было, да и щас какая-то недоделанная, со встироенными арабами. Не кошерная.

[churkan.livejournal.com]

Бегали, бедолаги, с места на место, подгоняемые пинками. Заноешь тут.
Хотя мне вообще непонятно, что с ними все так носятся.

Можно

[oboguev.livejournal.com]

с украинцами, или с поляцами.

Re: Можно

[churkan.livejournal.com]

Ой, спасибо, только Вашего разрешения мне не хватало.
Чо ж всех так прет с народов, не имевших устойчивой государственности...
Во избежание дальнейшего маразьма предлагаю для сравнения японцев, англичан, китайцев, французов, тайцев, шведов, персов - т.е. народы, в течение последних 500-600 лет имевших собственное государство не входившее в состав чужих империй, и соответственно развивавшиеся в сравнимых условиях.
(Ровно по этому для сравнения не годится Германия, Италия, Индия, США, страны Латинской Америки, Венгрия, Польша, Греция).