Как "развести" "Русского Потреота"
Feb. 1st, 2004 01:50 pm"Русский Потреот" - существо весьма забавное. Его главная особенность - детская непосредственность и рефлекторная реакция на некоторые раздражители. За пару лет моего пребывания в ЖЖ я заметил, что существует определенный набор тем, от которых "Потреоты" заводятся на-раз.
Я постараюсь сформулировать часть из этих тем в виде коротких утверждений.
Часть этих утверждений - чистая правда, часть - грязная ложь, большинство - смесь того и другого. Впрочем, это не суть важно, поскольку "Потреот" оценивает высказывания не с точки зрения "истинности-ложности", а с точки зрения их "патриотичности-непатриотичности". За что и ценится.
1. Русские - самый быдлячий народ на свете.
2. Сталин - мелкий тиран, дорвавшийся до власти в большой стране.
3. Советский Союз смог выйти в космос только потому, что успел наложить лапу на наследство Вернера фон Брауна.
4. Секрет атомной бомбы украли у американцев.
5. Поляков в Катыни расстрелял НКВД.
6. Сахаров - великий человек.
7. Сейчас жить лучше, чем при советской власти.
8. Единственное достойное название для этой страны - "вонючая рашка".
9. Чубайс с Гайдаром всё сделали совершенно правильно.
10. Только ориентируясь на Америку Россия может стать по-настоящему цивилизованной страной.
11. Никакого антирусского заговора не существует, во всех своих бедах русские виноваты сами.
12. Чечены - гордый народ, бесстрашно воюющий за свою свободу.
13. Американцы действительно высаживались на Луне, причем не один раз, а шесть.
В принципе, этот список можно продолжать, но мне кажется, и так уже неплохо...
Я постараюсь сформулировать часть из этих тем в виде коротких утверждений.
Часть этих утверждений - чистая правда, часть - грязная ложь, большинство - смесь того и другого. Впрочем, это не суть важно, поскольку "Потреот" оценивает высказывания не с точки зрения "истинности-ложности", а с точки зрения их "патриотичности-непатриотичности". За что и ценится.
1. Русские - самый быдлячий народ на свете.
2. Сталин - мелкий тиран, дорвавшийся до власти в большой стране.
3. Советский Союз смог выйти в космос только потому, что успел наложить лапу на наследство Вернера фон Брауна.
4. Секрет атомной бомбы украли у американцев.
5. Поляков в Катыни расстрелял НКВД.
6. Сахаров - великий человек.
7. Сейчас жить лучше, чем при советской власти.
8. Единственное достойное название для этой страны - "вонючая рашка".
9. Чубайс с Гайдаром всё сделали совершенно правильно.
10. Только ориентируясь на Америку Россия может стать по-настоящему цивилизованной страной.
11. Никакого антирусского заговора не существует, во всех своих бедах русские виноваты сами.
12. Чечены - гордый народ, бесстрашно воюющий за свою свободу.
13. Американцы действительно высаживались на Луне, причем не один раз, а шесть.
В принципе, этот список можно продолжать, но мне кажется, и так уже неплохо...
Re: ловите
Date: 2004-02-01 08:44 am (UTC)1. национальный вопрос
а)россия для русских.
б)русским не дают!
в)"аллах - пидорас, россия - не кавказ"
г) чурки, гоу хом
д) евреи (и проч. интеллигенция) виноваты в том, что развалили ссср. а также в том, что его создали, учинив революцию
ж) все амеры дураки. науки у них нет. и их виндос - отстой.
е)сталин нац.вопрос решил
ё))попробуйте на своей национальной родине такое сказать...
2. загробная жизнь
а)при ссср жилось лучше, чем при дерьмократах
б)разве можно сомневаться в том, что ссср вторую мировую выиграл? раз так много народа на ней потерял.
в)благодаря мудрости сталина ссср выиграл во второй мировой и превратился в процветающую индустриальную державу
3.экономика
а).честный бизнес - оксюморон
б)т. н. "бизнесмены" - воры, т.к. зарабатывают нихуя не работая
в)доллар ничем не обеспечен
4.конспиротологическое
а)либералы виноваты в геноциде русского народа.
б). либералы, интеллигенция и прочие жиды развалили ссср, действуя в интересах своих заокеанских хозяев
в) макдональсы - психотронное оружие. в пищу подмешивают препараты, способствующие подчинению амер. господству.
ну и проч. культура-мультара, окуджава - мудак, чемпион - спартак...
у либералов же разнаяя степень демшизанутости, как и у патриепнутых. что удод и продемонстрировал
Re: ловите
Date: 2004-02-01 08:49 am (UTC)Re: спасиб, давайте, а где?
Date: 2004-02-01 09:41 am (UTC)Буданов невиновен.
надо брать пример с китая. а китай - процветающая страна высокоразвитым хайтеком. скоро он будет вторым 2-м в мировом экономическом хитпараде...
Я начинал собирать..
Date: 2004-02-01 02:46 pm (UTC)Кроме патриотов и демократов есть еще совки, которых и патриоты и демократы готовы вешать даже совместно. При этом патриот вешает совка как демократа, а демократ - как патриота.
Будучи, как пристало истинному совку, невероятно ленив - продвинулся не дальше тутошнего.
Re: все куда более развесистей
Date: 2004-02-02 12:54 am (UTC)бывают, конечно, и крайности, и отклонения, но чаще всего эти группы дружат все же против либералов (коие тоже делятся на всевозможные группы). и за ради этого против прикрывают глаза на совочечность или фашизнутость друг друга.
а для "либералов, умеренно правых, демократов... всех оттенков свойственно неприятие национализма, сталина... на это ведутся фактически все.
а вот, скажем, к сша отноение весьма отличается.
no subject
Date: 2004-02-02 12:59 am (UTC)Re: на агентов кгб только самые
Date: 2004-02-02 01:11 am (UTC)и кгб - до лампочки...
но в общем списке имеет право быть, конечно.
некоторые, старой закалки, даже про свободу слова всерьез до сих пор рассуждают
ничего подобного. Это просто гениальность
Date: 2004-02-02 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-02 04:59 am (UTC)Можно... если хоть маленько понимать, как
Date: 2004-02-02 05:14 am (UTC)...
Date: 2004-02-02 04:29 pm (UTC)Re: невозможно потому, что на наих подписано "разводка"
Date: 2004-02-02 05:02 am (UTC)не спорю, что наблюдение ваше просто гениальное, но, боюсь, что развести даже чистого совка (а сие большая редкость)смогу. ибо получалось сие не единожды.
а тест на патриота сделан в расчете на самую массовую "красно-коричневую" аудиторию
Вы - безусловно не сможете.
Date: 2004-02-02 05:08 am (UTC)Re: да, а вот на "слабо" я не ведусь,
тч, зря стараетесь
Я просто высказал свое мнение. Имею его, знаете ли,
Date: 2004-02-02 05:22 am (UTC):))
Date: 2004-02-02 04:23 pm (UTC)Определённым категориям эти 2 условия необязательны, они реагируют 1)В подозрении, что чужак их завсегда обидеть хочет 2)На ключевую фразу (словосочетание, слово). Среди совков тоже встречаются нервные натуры, так шта нефиг хвастать.
клевета!!!!! Убью!!!!! Кто., например?
Date: 2004-02-03 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-03 08:47 am (UTC)вообще-то
Date: 2004-02-01 09:52 pm (UTC)Re: ловите
Date: 2004-02-02 05:56 am (UTC)2. Россия - мононациональная
страна, т.к. в России 80% русских. Это соответствует
международному стандарту для мононациональных стран.
3. Холокоста не было. 4. Холокост был использован для извлечения
прибыли и получения прагматических бонусов. 5. Холокост был
использован для психологического прессинга и спекуляций,
сомнительных с моральной точки зрения. 6. Евреям не свойственен
российский патриотизм. 7. международные организации
(трибунал по бывшей Югославии, "Гаага" и проч) руководствуются
в своей деятельности, прежде всего, соображениями realpolitik
стран западного сообщества. 8. то же относится к нобелевскому комитету.
tbc
Re: ловите
Date: 2004-02-02 08:13 am (UTC)3 - мб. но если добавить, что и репрессий при сталине не было. или численность жертв преувеличена
а остальное - только для самых демшизанутых, коих уже пора в красную книгу пора заносить.
слишком много холокоста. как еврейка причем скорее либерального уверяю вас, что большинству он пофиг.
Re: ловите
Date: 2004-02-02 08:34 am (UTC)цивилизации следует "особый путь" и "принципиальная неприменимость
социальных/экономических конструкций Запада".
правда, давно это было; либерал-пессимист может и согласиться.
но очень у многих на самобытность аллергия. на "мы пойдем другим путем". про п.6 - "евреи не могут быть полноценными гражданами
из-за этического двойного стандарта" должна быть дискуссия,
если развернуть. либералов, если разводить, лучше без грубостей,
на "амеры-идиоты" вряд ли кто поведется. вот если начать говорить, что экспертами ЮНЕСКО признано превосходство советского образования над американским из-за теоретической основательности, то да. кто-то обязательно скажет, что американцы превосходят своими успехами в RL, и понеслось.
Re: ловите
Date: 2004-02-03 02:22 am (UTC)социальных/экономических конструкций Запада"... самобытность третий рим.
а просто самостоятельня цивилизация - ну разве что самые отъявленные клюнут на заякоренную цивилизацию" а в остально сие можно понять и так
да, россия вполне независима (не колоия же какая)
у россии все есть, чтоб быть независимой и процветающе страной и только местные идиотизм, раздолбайство и уебищность плановых хозяйств привели к тому, что мы имеем
еще, кстати, можно вписать: авторитарное государство в россии нужно из-за тяжелого климата. который и виноват во многих бедах. на это ведутся
2. евреи не могут быть полноценными гражданами... это да!
а вот, что они не мб русскими патриотами (ваша первоначальная версия) вряд ли. из-за негативного отношения к самому слову патриот.
3. на "амеры-идиоты" вряд ли кто поведется. вот если начать говорить
так у меня ж не просто было "идиоты" и точка. а что виндоус у них даже плохой.
вот это и есть главная приманка. потому, что многие же работают с виндами. ну и возможное направление дискуссии - если наша наука была такая передовая, то почему ж вы на на их виндосе работаете? потому что и такого она не сделала...
с образованием тоже мб, конечно. но с дураками и виндами - работает. сама видела.
3.кстати, с годом обезяны Вас, ув. коллега!