churkan: (Default)
[personal profile] churkan
"Русский Потреот" - существо весьма забавное. Его главная особенность - детская непосредственность и рефлекторная реакция на некоторые раздражители. За пару лет моего пребывания в ЖЖ я заметил, что существует определенный набор тем, от которых "Потреоты" заводятся на-раз.
Я постараюсь сформулировать часть из этих тем в виде коротких утверждений.
Часть этих утверждений - чистая правда, часть - грязная ложь, большинство - смесь того и другого. Впрочем, это не суть важно, поскольку "Потреот" оценивает высказывания не с точки зрения "истинности-ложности", а с точки зрения их "патриотичности-непатриотичности". За что и ценится.

1. Русские - самый быдлячий народ на свете.
2. Сталин - мелкий тиран, дорвавшийся до власти в большой стране.
3. Советский Союз смог выйти в космос только потому, что успел наложить лапу на наследство Вернера фон Брауна.
4. Секрет атомной бомбы украли у американцев.
5. Поляков в Катыни расстрелял НКВД.
6. Сахаров - великий человек.
7. Сейчас жить лучше, чем при советской власти.
8. Единственное достойное название для этой страны - "вонючая рашка".
9. Чубайс с Гайдаром всё сделали совершенно правильно.
10. Только ориентируясь на Америку Россия может стать по-настоящему цивилизованной страной.
11. Никакого антирусского заговора не существует, во всех своих бедах русские виноваты сами.
12. Чечены - гордый народ, бесстрашно воюющий за свою свободу.
13. Американцы действительно высаживались на Луне, причем не один раз, а шесть.

В принципе, этот список можно продолжать, но мне кажется, и так уже неплохо...

Re: ловите

Date: 2004-02-01 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
для вас, сомчик, актуальны некоторые подпункты 1-3 пункта

1. национальный вопрос
а)россия для русских.
б)русским не дают!
в)"аллах - пидорас, россия - не кавказ"
г) чурки, гоу хом
д) евреи (и проч. интеллигенция) виноваты в том, что развалили ссср. а также в том, что его создали, учинив революцию
ж) все амеры дураки. науки у них нет. и их виндос - отстой.
е)сталин нац.вопрос решил
ё))попробуйте на своей национальной родине такое сказать...


2. загробная жизнь
а)при ссср жилось лучше, чем при дерьмократах
б)разве можно сомневаться в том, что ссср вторую мировую выиграл? раз так много народа на ней потерял.
в)благодаря мудрости сталина ссср выиграл во второй мировой и превратился в процветающую индустриальную державу

3.экономика
а).честный бизнес - оксюморон
б)т. н. "бизнесмены" - воры, т.к. зарабатывают нихуя не работая
в)доллар ничем не обеспечен


4.конспиротологическое

а)либералы виноваты в геноциде русского народа.
б). либералы, интеллигенция и прочие жиды развалили ссср, действуя в интересах своих заокеанских хозяев
в) макдональсы - психотронное оружие. в пищу подмешивают препараты, способствующие подчинению амер. господству.

ну и проч. культура-мультара, окуджава - мудак, чемпион - спартак...
у либералов же разнаяя степень демшизанутости, как и у патриепнутых. что удод и продемонстрировал

Re: ловите

Date: 2004-02-01 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ничо так. Вообще надо собрать всю эту разносортную хуйню в одном месте.

Re: спасиб, давайте, а где?

Date: 2004-02-01 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
еще забыла..
Буданов невиновен.

надо брать пример с китая. а китай - процветающая страна высокоразвитым хайтеком. скоро он будет вторым 2-м в мировом экономическом хитпараде...

Я начинал собирать..

Date: 2004-02-01 02:46 pm (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli

Кроме патриотов и демократов есть еще совки, которых и патриоты и демократы готовы вешать даже совместно. При этом патриот вешает совка как демократа, а демократ - как патриота.

Будучи, как пристало истинному совку, невероятно ленив - продвинулся не дальше тутошнего.
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
у Чуркана в опроснике под патриотами имеются в виду и националисты и "совки". что, на мой взгляд, правильно.

бывают, конечно, и крайности, и отклонения, но чаще всего эти группы дружат все же против либералов (коие тоже делятся на всевозможные группы). и за ради этого против прикрывают глаза на совочечность или фашизнутость друг друга.

а для "либералов, умеренно правых, демократов... всех оттенков свойственно неприятие национализма, сталина... на это ведутся фактически все.

а вот, скажем, к сша отноение весьма отличается.

Date: 2004-02-02 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Да, либералов надо ловить на дедушку Сталина и на то, что диссиденты были агентами КГБ.
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
демшизовые ведутся; есть дохуя типа либералов ("экономической" ориентации) для которых диссиденты - ничто.
и кгб - до лампочки...
но в общем списке имеет право быть, конечно.
некоторые, старой закалки, даже про свободу слова всерьез до сих пор рассуждают
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
моего наблюдения подтвенждает. А раззвести совка на этих постах невозможно. А как не скажу, и у Вас не выйдет.

Date: 2004-02-02 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
К каждому сердцу можно ключик подобрать...
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
устроено та, к чему подбтраешь. Но, как показала практика, для демократов и патриотов понимать совка западло. Поэтому они назначают. в совки друг друга, а нас никто не разводит,а мы в результе вымираем, а и христиане бы не выжили без своевременных гонений.

...

Date: 2004-02-02 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
...ето просто совковое воспроизводство в нынешних российских реалиях накрылось медным тазом. То ли дело тута, в буржуинстве: не то, чтобы социализм, но вполне совковое начало. :))))
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
а кроме того, это во многом стеб

не спорю, что наблюдение ваше просто гениальное, но, боюсь, что развести даже чистого совка (а сие большая редкость)смогу. ибо получалось сие не единожды.

а тест на патриота сделан в расчете на самую массовую "красно-коричневую" аудиторию

Вы - безусловно не сможете.

Date: 2004-02-02 05:08 am (UTC)
vryadli: (Default)
From: [personal profile] vryadli
Совок почти беспредельно толерантен.
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
ув. беспредельно толерантный совок.
тч, зря стараетесь

:))

Date: 2004-02-02 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Развести можно каждого. По любому групповому признаку. Главное в этом деле - 1)Попасть под настроение 2)Вякнуть именно то, что требуется. Ето для характеров нордических.

Определённым категориям эти 2 условия необязательны, они реагируют 1)В подозрении, что чужак их завсегда обидеть хочет 2)На ключевую фразу (словосочетание, слово). Среди совков тоже встречаются нервные натуры, так шта нефиг хвастать.

Date: 2004-02-03 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
У меня в старый друг в реале - упёртый совок. Холерик. Бессовестно пользуясь его давно проверенной снисходительностью к моей временами вылезающей наружу стервозности, иногда занимаюсь дразнением. Пару раз приходилось убегать. Т.к. бегать быстро еще не разучился, пока не бит.:)))

вообще-то

Date: 2004-02-01 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
на мой непросвещённый взгляд, актуально всё, но так - неплохо ;)

Re: ловите

Date: 2004-02-02 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] homo-habilis.livejournal.com
+ 1. Россия - вполне самостоятельная цивилизация.
2. Россия - мононациональная
страна, т.к. в России 80% русских. Это соответствует
международному стандарту для мононациональных стран.
3. Холокоста не было. 4. Холокост был использован для извлечения
прибыли и получения прагматических бонусов. 5. Холокост был
использован для психологического прессинга и спекуляций,
сомнительных с моральной точки зрения. 6. Евреям не свойственен
российский патриотизм. 7. международные организации
(трибунал по бывшей Югославии, "Гаага" и проч) руководствуются
в своей деятельности, прежде всего, соображениями realpolitik
стран западного сообщества. 8. то же относится к нобелевскому комитету.
tbc

Re: ловите

Date: 2004-02-02 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
2 пункт - да.
3 - мб. но если добавить, что и репрессий при сталине не было. или численность жертв преувеличена
а остальное - только для самых демшизанутых, коих уже пора в красную книгу пора заносить.

слишком много холокоста. как еврейка причем скорее либерального уверяю вас, что большинству он пофиг.

Re: ловите

Date: 2004-02-02 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] homo-habilis.livejournal.com
хм. пункт 1, имхо, стоит оставить, т.к. из независимой
цивилизации следует "особый путь" и "принципиальная неприменимость
социальных/экономических конструкций Запада".
правда, давно это было; либерал-пессимист может и согласиться.
но очень у многих на самобытность аллергия. на "мы пойдем другим путем". про п.6 - "евреи не могут быть полноценными гражданами
из-за этического двойного стандарта" должна быть дискуссия,
если развернуть. либералов, если разводить, лучше без грубостей,
на "амеры-идиоты" вряд ли кто поведется. вот если начать говорить, что экспертами ЮНЕСКО признано превосходство советского образования над американским из-за теоретической основательности, то да. кто-то обязательно скажет, что американцы превосходят своими успехами в RL, и понеслось.


Re: ловите

Date: 2004-02-03 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] i-ka.livejournal.com
1. согласна. но именно в такой редакции: "особый путь" и "принципиальная неприменимость
социальных/экономических конструкций Запада"... самобытность третий рим.

а просто самостоятельня цивилизация - ну разве что самые отъявленные клюнут на заякоренную цивилизацию" а в остально сие можно понять и так

да, россия вполне независима (не колоия же какая)
у россии все есть, чтоб быть независимой и процветающе страной и только местные идиотизм, раздолбайство и уебищность плановых хозяйств привели к тому, что мы имеем

еще, кстати, можно вписать: авторитарное государство в россии нужно из-за тяжелого климата. который и виноват во многих бедах. на это ведутся

2. евреи не могут быть полноценными гражданами... это да!
а вот, что они не мб русскими патриотами (ваша первоначальная версия) вряд ли. из-за негативного отношения к самому слову патриот.

3. на "амеры-идиоты" вряд ли кто поведется. вот если начать говорить

так у меня ж не просто было "идиоты" и точка. а что виндоус у них даже плохой.
вот это и есть главная приманка. потому, что многие же работают с виндами. ну и возможное направление дискуссии - если наша наука была такая передовая, то почему ж вы на на их виндосе работаете? потому что и такого она не сделала...

с образованием тоже мб, конечно. но с дураками и виндами - работает. сама видела.

3.кстати, с годом обезяны Вас, ув. коллега!

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 10:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios