Быть может эти 80% считают нормальным иметь деньги, живя, как умеют. А то, что бабки заколачиваются, так это просто побочный продукт? Думаю, что процент одержимых зарабатыванием значительно ниже.
Потому что это соответствует «великому принципу» 20/80. 20% людей выпивает 80% пива. 20% людей не посвящают жизнь зарабатыванию денег, а просто делаю Свое Дело. При этом зарабатывают 80% денег. 80% людей посвящают жизнь зарабатыванию денег, но зарабатывают только 20%. Пусть их. Бодливой корове бог рогов не дает.
ну, возможно, бабки заколачивать -- в кайф... вот иметь их -- точно в кайф... даже не так... иметь возможность их потратить на какое-нить распиздяйство -- в кайф (на полезные дела тратить не хочется почему-то ;)
может у кого-то работа в кайф и бабки в кайф сочетаются вместе. у меня вот крайне редко так происходит, но может у кого-то получается постоянно?
1. кто считает? те, кто заколачивает бабки, или те, кто на них смотрит? 2. те, кто заколачивает бабки - они тебе сами сказали, что посвящают свою жизнь этому? или откуда ты взял, что они по этому поводу считают? 3. да и вообще, какие махровые обобщения. "люди", "считают", "посвящать жизнь", "нормально" - по каждому слову можно два часа хохотать. ты бы хоть один реально существующий объект назвал для приличия.
(nb, поскольку я не верю в тебя, всерьёз задающего такого уровня вопрос: неизящно что-то, неправдоподобно. переигрываешь. обленился, надо полагать, не постарался даже детали отточить.) (nb2, тем не менее, поскольку народ, гляжу, даже на это ведётся: поделись результатом исследования? если не лень будет. какова цель-то? что ты извлечёшь из ответов? не догадываюсь совсем)
Это даже и не вопрос, а так реплика. Ну вот смотри: человек пашет, як конь, зарабатывает. Тратит деньги на машину, чтобы ездить на работу. Дорогую одежду и аксессуары, чтобы выглядеть соответственно своему статусу. Спорт - чтобы хватало сил для работы и не текла крыша. На лечение болезней, избыточной работой порожденной. Человек общается не с кем нравится, а с кем нужно. Покупает, скажем дорогущий телевизор, а его даже и смотреть-то нет сил. А потом хуяк - и инфаркт в 35 лет. Нахрена все это нужно?
как раз те несколько моих знакомых, которые откровенно говорят "я человек коммерческий, мне от проекта нужны только деньги, статус-шматус, интеллект-шментеллект - это наплевать", так они как раз жовиальные жизнелюбивые люди, тратящие бездну времени на семью, отдых, всякие там горы-лыжи или болота-охоты и т.д. они не для денег работают, а для комфорта, деньги - средство.
парочка человеков другого типа - рвущих жилы по двадцать часов в сутки, отдыхающих только в процессе деловых разговоров в виде игры в теннис или там бани, чувствующих себя комфортно в жутком дресс-коде - да, есть. такие либо от инфаркта, либо от пули, тьфу-тьфу-тьфу, да. но! для них деньги побочный продукт, а целеполагание у них где-то в области чувства собственной значимости. карьера как кормление голодного зверя внутри себя, который требует всё время подтверждений "я могу, я серьёзный человек, со мной считаются, я словом двигаю горы". они как велосипедисты на дорожке, в голове только цель (какая-то точка карьеры) и скорость, остальное не видится совершенно честно. деньги при этом реально не важны им.
типаж, который "тратит деньги на дорогую одежду и аксессуары, чтобы выглядеть соответственно своему статусу" - это обычно дутое фуфло, которое и зарабатывает-то меньше, чем "на сколько выглядит". в любом случае, это уровнем ниже, не серьёзные собственники и не топы больших компаний, а так, высокооплачиваемые спецы или фрилансеры с претензиями. в общем, люди, не на деньги опять же, а на внешнее впечатление работающие, и в голове у них прежде всего впечатление-о-статусе.
ну и так далее. это у меня и то слишком грубые обобщения. люди-то разные, везде нюансы есть. но вряд ли кто считает, что тратит жизнь на зарабатывание денег, у каждого есть собственная иллюзия по этому поводу. ещё и над другими стебётся, пальцем показывает - вот ты, вась, как дурак жизнь всю сжигаешь на бабки онли, а я другое дело, я, например, на работе горю ради дела, которое делаю, моё дело, оно великое и умеет много гитик... ну разные варианты, короче.
Много собрался было сказать, но mama_ari пожалуй все сказал.
Могу только маленькое добавление сделать по своему опыту.
Такое, правда, случается только когда человек занимается "своим делом" (а в других вариантах обычно и не получается с бабосами). Это как спорт - доказываешь, что ты лучший в своей весовой категории, переходишь в другую, чтобы доказать, что ты лучший и там. Комбинируешь, просчитываешь стратегии, утираешь кровь, когда просчитал неправильно.
А деньги тут играют роль эталона. В деньгах измеряется успех, иначе как распределять призовые места? Плюс они используются в следующих раундах для маневра, закрепления позиций и рывков вперед. Плюс сами по себе являются некоторым стимулом, поскольку излишки, неиспользуемые в игре, могут сделать более комфортным существование игрока вне игры (он может купить удобный матрац для сна).
Еще можно привести аналогию с игрой "Сифилисация" и ей подобными. Кто играл - тот знает.
Короче, игра на деньги - это интересно. :)
Я так думаю, что если у человека не так все происходит, значит он просто не нашел еще своего дела. И тогда это просто борьба за выживание, потому что заниматься не своим делом может заставить только одна причина - "кушать хочется".
А зачем вообще любой спорт, ну типа, который на результат. Все эти сонмища спортсменов, которые живут одними тренировками, получают травмы, даже читают все больше спортивную прессу. Вот и получается, что пробежать стометровку за 10 секунд или заработать миллион - примерно одно и то же. Только в отличие от абстрактных очков в зачетной таблице за очки в игре про зарабатывание денег можно купить себе немного кокаина!
Я тоже не понимаю. Самое главное в жизни - любовь и счастье - на деньги не купишь. Ну то есть, совсем никак не соотносятся с их количеством :) Если и соотносятся - то в обратной пропорции.
no subject
Date: 2003-04-20 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 01:51 pm (UTC)плюс подмена ценностей с детства
no subject
Date: 2003-04-20 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 12:44 pm (UTC)может у кого-то работа в кайф и бабки в кайф сочетаются вместе. у меня вот крайне редко так происходит, но может у кого-то получается постоянно?
no subject
Date: 2003-04-20 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-20 02:22 pm (UTC)1. кто считает? те, кто заколачивает бабки, или те, кто на них смотрит?
2. те, кто заколачивает бабки - они тебе сами сказали, что посвящают свою жизнь этому? или откуда ты взял, что они по этому поводу считают?
3. да и вообще, какие махровые обобщения. "люди", "считают", "посвящать жизнь", "нормально" - по каждому слову можно два часа хохотать. ты бы хоть один реально существующий объект назвал для приличия.
(nb, поскольку я не верю в тебя, всерьёз задающего такого уровня вопрос: неизящно что-то, неправдоподобно. переигрываешь. обленился, надо полагать, не постарался даже детали отточить.)
(nb2, тем не менее, поскольку народ, гляжу, даже на это ведётся: поделись результатом исследования? если не лень будет. какова цель-то? что ты извлечёшь из ответов? не догадываюсь совсем)
no subject
Date: 2003-04-20 05:52 pm (UTC)Ну вот смотри: человек пашет, як конь, зарабатывает.
Тратит деньги на машину, чтобы ездить на работу.
Дорогую одежду и аксессуары, чтобы выглядеть соответственно своему статусу.
Спорт - чтобы хватало сил для работы и не текла крыша.
На лечение болезней, избыточной работой порожденной.
Человек общается не с кем нравится, а с кем нужно.
Покупает, скажем дорогущий телевизор, а его даже и смотреть-то нет сил.
А потом хуяк - и инфаркт в 35 лет.
Нахрена все это нужно?
no subject
Date: 2003-04-21 06:53 am (UTC)как раз те несколько моих знакомых, которые откровенно говорят "я человек коммерческий, мне от проекта нужны только деньги, статус-шматус, интеллект-шментеллект - это наплевать", так они как раз жовиальные жизнелюбивые люди, тратящие бездну времени на семью, отдых, всякие там горы-лыжи или болота-охоты и т.д. они не для денег работают, а для комфорта, деньги - средство.
парочка человеков другого типа - рвущих жилы по двадцать часов в сутки, отдыхающих только в процессе деловых разговоров в виде игры в теннис или там бани, чувствующих себя комфортно в жутком дресс-коде - да, есть. такие либо от инфаркта, либо от пули, тьфу-тьфу-тьфу, да. но! для них деньги побочный продукт, а целеполагание у них где-то в области чувства собственной значимости. карьера как кормление голодного зверя внутри себя, который требует всё время подтверждений "я могу, я серьёзный человек, со мной считаются, я словом двигаю горы". они как велосипедисты на дорожке, в голове только цель (какая-то точка карьеры) и скорость, остальное не видится совершенно честно. деньги при этом реально не важны им.
типаж, который "тратит деньги на дорогую одежду и аксессуары, чтобы выглядеть соответственно своему статусу" - это обычно дутое фуфло, которое и зарабатывает-то меньше, чем "на сколько выглядит". в любом случае, это уровнем ниже, не серьёзные собственники и не топы больших компаний, а так, высокооплачиваемые спецы или фрилансеры с претензиями. в общем, люди, не на деньги опять же, а на внешнее впечатление работающие, и в голове у них прежде всего впечатление-о-статусе.
ну и так далее. это у меня и то слишком грубые обобщения. люди-то разные, везде нюансы есть. но вряд ли кто считает, что тратит жизнь на зарабатывание денег, у каждого есть собственная иллюзия по этому поводу. ещё и над другими стебётся, пальцем показывает - вот ты, вась, как дурак жизнь всю сжигаешь на бабки онли, а я другое дело, я, например, на работе горю ради дела, которое делаю, моё дело, оно великое и умеет много гитик... ну разные варианты, короче.
no subject
Date: 2003-04-21 11:12 am (UTC)Могу только маленькое добавление сделать по своему опыту.
Такое, правда, случается только когда человек занимается "своим делом" (а в других вариантах обычно и не получается с бабосами).
Это как спорт - доказываешь, что ты лучший в своей весовой категории, переходишь в другую, чтобы доказать, что ты лучший и там. Комбинируешь, просчитываешь стратегии, утираешь кровь, когда просчитал неправильно.
А деньги тут играют роль эталона. В деньгах измеряется успех, иначе как распределять призовые места?
Плюс они используются в следующих раундах для маневра, закрепления позиций и рывков вперед.
Плюс сами по себе являются некоторым стимулом, поскольку излишки, неиспользуемые в игре, могут сделать более комфортным существование игрока вне игры (он может купить удобный матрац для сна).
Еще можно привести аналогию с игрой "Сифилисация" и ей подобными. Кто играл - тот знает.
Короче, игра на деньги - это интересно. :)
Я так думаю, что если у человека не так все происходит, значит он просто не нашел еще своего дела. И тогда это просто борьба за выживание, потому что заниматься не своим делом может заставить только одна причина - "кушать хочется".
no subject
Date: 2003-04-20 04:41 pm (UTC)До абсурда ведь доходит.
no subject
Date: 2003-04-20 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-21 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2003-04-21 01:14 am (UTC)Я тоже не понимаю. Самое главное в жизни - любовь и счастье - на деньги не купишь. Ну то есть, совсем никак не соотносятся с их количеством :) Если и соотносятся - то в обратной пропорции.