Правозащитнички (на скотском серьёзе)

[churkan]

Вот не знаю я более грустного занятия, чем наблюдать, как взрослые, неглупые и приличные люди страдают маразмом. Тем не менее. Самая модная маразматическая фишка в ЖЖ – «правозащита».
Сначала некий casa, обитающий в US пригрозил стукнуть в FBI на olshansky в связи с антиамериканскими и вообще одиозными высказываниями последнего. Прогрессивная общественность немедленно начала гнобить подлого сексота (кстати, лишь потенциального), рвать на груди тельники и призывать врагов и друзей «немедленно настучать и на меня тоже». Было смешно, и немного неудобно, поскольку, как ни верти, olshansky – действительно мудак, а casa никуда толком так и не настучал, а только, как водится, «угрожал словами».
Потом, кто-то сдал в Abuse Team некоего перца, судя по всему также крайне мудного, который якобы надерзил одному из «столпов» русского ЖЖ. Прогрессивная общественность снова закинулась, как та собачка их «Хэппи Мил» и извела еще несколько дюжин тельняшек.
Последняя история – совсем дурацкая: antistatic произвел смелый эксперимент с добавлением хуевой тучи произвольных юсеров себе во френды, нарвался на какую-то тупую американскую телку и был похерен по ее доносу все той же Abuse Team. Прогрессивная общественность вновь закатила истерику, потребовала правды и закричала: «и меня расстреляйте, и меня». При этом игнорировался факт, что antistatic - откровенный виртуал, созданный как раз для разного рода забав.
Все это удивительно напоминает советское правозащитное движение 70-х, пытавшееся «заставить Систему соблюдать свои же законы». Возникают даже смешные параллели: Abuse Team – это наш виртуальный КГБ, avva - просвещенный «генерал Калугин» с коим можно спорить и вступать в переговоры, а «священные коровы ЖЖ» - «деятели партии и правительства», выебнувшись на которых можно загреметь «куда следует».
Я могу сказать немало «ласковых» слов в адрес собственно правозащитников 70-х, но отмечу один факт: они защищали людей (виновных или нет – другой разговор) которым реально грозили серьезные неприятности, вроде тюрьмы или спецпсихушки. Самое «страшное» что может угрожать ЖЖ-юсеру – это ликвидация его журнала. (Всерьез рассматривать объявление Ольшанского персоной нон-грата в US как «неприятность» я не готов – лично мне подобный пиар вовсе не помешал бы.) И посему извод тельняшек на тряпки и всяческая борьба за свободу слова выглядит более, чем нелепо.
Какая, на хуй, свобода слова, какие, на хуй, правила на ресурсе, которым рулят америкосы и эмигранты?
Что этим уродам можно доказать?
А главное – зачем?
Ради ебаной во все дыры «свободы»?
Или так, «чиста базар поддержать»?
«Пиздеть и бухать, бухать и пиздеть?» (с) rjohnson
Не буду говорить за всех, скажу только за себя: я тут развлекаюсь. Мне насрать жидкой дрисней на все писанные и неписанные правила ЖЖ, на Abuse Team и ее агентов в русскоязычной части, на «отцов-основателей», «культовых личностей» и общественное мнение. Буду делать то, что я захочу. ЖЖ – смешная моделька общества, как и общество, он на 80% состоит из затупышей с мозгами «нимфузорий», и, как и обществом, им рулят тупые, самовлюбленные чванливые мудаки. Меня это устраивает. Я намерен играть в эту уёбищную игру до тех пор, пока мне это интересно, и пока меня готовы терпеть. А когда терпеть перестанут, добуду код, заведу новый журнал, и продолжу. Надоест –забью хуй на всю здешнюю пиздобратию и займусь чем-нибудь ещё.
Так что, если? паче чаяния, меня отсюда выпиздят – не надо вступать в пререкания с местечковым КГБ, жаловаться в «Международную Амнистию» и теребить тельники.
Я развлекаюсь. Чего и вам всем желаю.