Вспомнилось старенькое (не моё)
Jan. 25th, 2012 03:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
churkanОтветы на вопросы делятся на две основные категории: передачу информации и описание внутреннего состояния. Искусство коммуникации заключается в том, чтобы свести с минимуму или вовсе устранить ответы второй категории.
То есть надо говорить по делу, а не пиздеть, блядь, о своём, о девичьем.
То есть надо говорить по делу, а не пиздеть, блядь, о своём, о девичьем.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-25 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 12:05 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(разводя руками)
From:(no subject)
From:(занудно)
From:(no subject)
From:(мерзко улыбаясь)
From:(no subject)
From:(пожав плечами)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-26 05:40 am (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
From:no subject
Date: 2012-01-25 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 12:36 pm (UTC)Это предложение примерно равносильно идее как-нибудь убрать удовольствие от секса и оставить только функцию размножения. Отрезать всем мужикам срамные уды, а а сперму добывать грубым массажом простаты, "чтоб больно было". Баб - осеменять как коров.
С одной стороны, секса и всяких заморочек вокруг него сразу не станет. Масса идиотских проблем не то чтобы решится, а вообще исчезнет, начиная от демографических и кончая экономическими. Мир станет разумнее, проще и удобнее, "и все это понимают".
Но вот только электоральные перспективы такой идеи весьма невелики, мне кааца.
Удовольствие от общения состоит в основном в возможности ебать мозги другого человека своим длинным, толстым "внутренним состоянием". Во всяком случае, для половины человечества это точно так, а вторая "просто стесняется". Даже "деловые разговоры" в значительной степени состоят из этого самого - например, разговоры начальства с подчинёнными, не говоря уже о разговорах подчинённых о начальстве. Всё остальное - это сплошое оно самое.
Ибо
Человек не причастен уму.
Не насельник он выспренной выти.
Ему хочется плакать и выть и
Хуй сосать неизвесно кому.
(с)
[капитан очевидность off]
no subject
Date: 2012-01-25 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 12:44 pm (UTC)это откуда?
no subject
Date: 2012-01-25 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 02:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(занудливо хихикая)
From:ггг
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-25 05:26 pm (UTC)К сожалению.
no subject
Date: 2012-01-25 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-25 07:50 pm (UTC)пожалуйста
From:no subject
Date: 2012-01-26 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 08:04 pm (UTC),- когда я читаю текст чей либо, то чтобы информационная часть была набрана обычным шрифтом, а внутресостоятельная- розавиньким например.
no subject
Date: 2012-01-29 05:47 pm (UTC)Услышав это я долго думал, что бы это значило? Нёс ли этот текст какой-то смысл или нет, было ли сказано все по конкретной теме, по существу? Сиё осталось для меня загадкой.
no subject
Date: 2012-05-26 05:51 pm (UTC)А я не умею, не умею по делу )))
А с другой стороны - часто интересует именно внутреннее состояние собеседника...