Вопрос к знатокам юго-восточной Азии

[churkan]

А приходилось ли кому бывать  на о. Ланта и в Пханг Нга (не путать с о. Пханган)?

И как оно там?

Comments

[churkan.livejournal.com]

Ну то есть я не уверен, что это правильное место для первой поездки.

[ammosov.livejournal.com]

А куда правильно? Я терпеть не могу много народу, но и хиппарей-бекпекеров тоже не перевариваю.

[angobando.livejournal.com]

правильно — на Пхукет (для первой поездки)

[churkan.livejournal.com]

Пхукет хорош тем что туда прямой рейс и вообще можно лететь по путевке. Но там же вроде народу изрядно, да и дорого?

[angobando.livejournal.com]

там не дорого, а средне
после Москвы будет дешево все равно

а народу — смотря где
есть куча мест потайных, остров-то немелкий

[churkan.livejournal.com]

Я в первй раз на Самуй ездил, правда, как дурак, пакетом.

[churkan.livejournal.com]

Тогда есть три направления, зависит от сезона.
1. О. Чанг как перевалочный пункт, далее о. Мак или о. Куд. Там есть маленькие, буквально на 10-15 бунгало пляжи.
Плюсы: красиво, народу мало, спокойно.
Минусы: инфраструктурка минимальная, добираться долго, комары, скучно.
2. О. Самуй, пляж Майнам. Место туристическое, но без диких толп и достаточно тихое (по самуйским меркам). Ну то есть это не отдых на природе, но и не Сочи. Вполне приличный пляж.
Плюсы: добираться удобно (но дорого), сезон продолжительный, выбор отелей приличный, инфраструктура достаточная.
Минусы: народу всё ж многовато, в серьёзный дождь всё превращается в болото.
3. Каном, я туда в сентябре еду.
Плюсы: идеальный огромный пляж, минимум туристов, красивые окрестности.
Минусы: добираться довольно далеко, по-английски местные почти не говорят, инфраструктурка так себе, скучно.

Ну вон выше знающий толк юзер neffa хвалит о. Ланту.

[ammosov.livejournal.com]

Наверно, Каном. А что значит "инфраструктура минимальная"?

[churkan.livejournal.com]

На примере о.Куд: на два пляжа - две мелких кафешки (чисто позавтракать и слегка перекусить) и один ресторанчик с более или менее годным выбором блюд, 1 (одна) массажистка, 1 лавочка с минимальным набором товаров и ещё одна в деревне - ещё минимальнее. И все, собссно. Ну и цены с учетом отсутствия выбора.

Если живешь там дней 10 - нормально, потом начинаешь офигевать.

В Каноме получше - всё же рядом городок, но городок тайский, под туристов не заточен, что и хорошо (цены) и плохо - разный набор товаров и услуг. Но на недельку-две это нормально.

[r00st.livejournal.com]

Если живешь там дней 10 - нормально, потом начинаешь офигевать.

Тогда в чом кайф?

[churkan.livejournal.com]

Тихо, спокойно, народу минимальное количество, машин нет.

[churkan.livejournal.com]

Есть ещё правильный вариант - Перхентинские о-ва (Малайзия). На малом хипари и вообще идиотское место, а на большом всё ок, потрясающий пляж, белки, обезьяны и летучие лисицы скачут, вараны по кустам шарятся, народу немного, все сидят у отелей, если отойти на 300 м - вообще никого.

Минусы: добираться - ебануться можно, реально. Дорого, жратва невкусная, ну и малайцы.

[ammosov.livejournal.com]

А чем малайцы плохи?

[churkan.livejournal.com]

По моему субъективному ощущению - смотрят на туристов, как на говно. Может они и правы, но меня напрягает. Я в Азию езжу не за пляжами и даже не за природой, а за общим расслабоном.

[anavuajna.livejournal.com]

в ао нанге отдыхающих много, но в основном скандинавы, очень ненапряжно. только пляж там на самом деле хреновый достаточно, от ао нанга надо пару км ехать, чтобы нормально купаться - мелкий он очень, ну и грязный в городе.

место замечательное на самом деле)

[churkan.livejournal.com]

Да я понимаю, что место приятное, но человеку привыкшему идти до моря метров 50 максимум, два км. - перебор, так можно ни разу и не искупаться.

[anavuajna.livejournal.com]

ну это да.