Немного ЖЖ-конспирологии

[churkan]

А нет ли ощущения, что после пресловутой "ddos-атаки на ЖЖ", количество спам-ботов резко сократилось?
Я сужу по статистике подведомственного сообщества (с трафиком порядка десятков новых участников в сутки). В свое время мы там ввели премодерацию на вступление, и примерно треть из заявок было от ботов (двух основных типов "журнал-пустышка" и "журнал агрегатор").

А после "атаки" - количество подозрительных журналов снизилось во много раз, и я подозреваю, что даже те, кого мы из осторожности отсекаем - скорее всего, люди.

Я конечно могу предположить, что в СУПе вдруг резко начали эффективно бороться с ботами, однако учитывая, что слова "СУП" и "эффективность" в одном предложении создают оксюморон, я склонен предположить, что СУП просто перестал таким образом накручивать трафик и "прирост новых юзеров".

Убедите меня, что я не прав.

Comments

[tanhorn.livejournal.com]

ощущение есть
и тоже такие ж мысли

[djtigerratt.livejournal.com]

Я пасу пару полудохлых комьюнити - боты вообще перестали ломиться. Только живые люди и только по теме.

[churkan.livejournal.com]

Я подозреваю, что процесс вышел из под контроля, когда блоггеромассы освоили кнопцу репост и сами начали радостно гонять траффик. При этом ботов, которые тем же занимались автоматично, отключить забыли. Но оно и наебнулось. Пришлось от одного из инструментов избавляться.

[seann.livejournal.com]

Похоже, что так.

[tanhorn.livejournal.com]

угу
и за все время было только пара сообщений верно отправленных системой в "спам" (хотя, может это было обкаткой технологии?) и несколько сообщений в личку. Что несравнимо

[tyrex.livejournal.com]

как гадили, так и гадят. даже побольше вроде.

[tyrex.livejournal.com]

в каментах. в комьюнити вроде перестали ломиться.

[red-rat-catcher.livejournal.com]

угу.
отказывать уже и не приходится.

[reincarnat.livejournal.com]

Говорят, что ликвидировали крупную сеть ботнетов.
Типа вот такой
http://xakepy.cc/showthread.php?t=60225&page=1
Что объясняет.

[david-2.livejournal.com]

На моих подведомственных боты как ходили, так и ходят.

[laire-laire.livejournal.com]

Я в одном своем сообществе недавно одного поймала. Или даже не одного. В общем, ловила кого-то.

[churkan.livejournal.com]

Это вроде как другого типа боты. Эти были родные, ЖЖ-шечные и русскоязычные).

[churkan.livejournal.com]

В комментах тоже время от времени появляются, системы "скрытая ссылка". Есто подозрение, что это "дикие".

[churkan.livejournal.com]

Эпизодически бывают, но согласись расклад не сравнить.

[aamonster.livejournal.com]

Может, новая версия скрипта вышла?

[reincarnat.livejournal.com]

Ну, я предполагаю, что виндырки для заражения они использовали одни и те же. Если дыры закрыли, дальше уже полегче.

[churkan.livejournal.com]

У нас как-то резко меньше стало. Ну два, ну пять в неделю. А раньше перли, как на буфет.

[wolk-off.livejournal.com]

В комменты сыпется довольно много анонимного спама, причём заточенного не под ЖЖ, а под форумные php-движки (со ссылками вида [url]xxx[/url]).

[churkan.livejournal.com]

Я, конечно, не спец, но мне кажется, что для того чтобы генерировать фейковых юзеров, никакие виндырки не нужны.
Кроме того, все боты были русскоязычные (если бы перли извне - были бы разные).

[david-2.livejournal.com]

У меня как было где-то раз в день, так и сейчас. У вас же общая активность не сравнить насколько больше была. Видимо, ботовая активность упала до "нормального" уровня, у кого раньше не превышала, то так и осталось.

[churkan.livejournal.com]

Здесь мне сложно судить, анонимы у меня довольно давно отменены. Но в любом случае, это какой-то внешний спам. Я же говорю о зарегистрированных "юзерах", причем однотипных.

[churkan.livejournal.com]

А у тебя они какие?

[churkan.livejournal.com]

Всё может быть.

[balamutang.livejournal.com]

ссылки вида [url]xxx[/url] называются BB-код

[laire-laire.livejournal.com]

Ну, наверное.