И последнее про "творцов"

[churkan]

Понятно, что воюяя против электронных книг "творцы контента" не за деньги бьются и не за судьбы "начинающих авторов".

Потому что на западе механизм легальной продажи электронных книг уже существует, а к тому не очень близкому моменту, когда продажи бумажных книг упадут ниже плинтуса, появится и у нас.

Более того, скорее всего, стоимость "входного билета" для начинающих авторов может даже снизиться - поскольку из рисков издательства будут исключены производственные расходы.

Дело же совсем в другом - в статусе.

Сегодня ты - Творец, Автор Книг, чьё Творчество признано Другими Творцами. Книжку можно подписать, подарить, например, девушке хорошей. Она же, книжка - мандат, подтверждающий что ты Писатель, а не неведомая ёбаная хуйня из интернета.

Переход на продажу электронных текстов уравняет Творцов с презренными графоманами - и не дай боже у графомана продажи окажутся выше. Предъявить мандат в виде Настоящей Книги окажется невозможно.

Это превратит Высокую Профессию Творца Контента в обычную профессию с маленькой буквы и, в конце концов, разрушит корпорацию Служителей Искусства с её милыми интригами и нежными флюродоросами.

Что, конечно же, невыносимо.

Comments

[yussouf.livejournal.com]

ох, б-же...

ну, ок
с этими вашими противоестественными (с) Ландау гуманитарными культами науками я знаком мало, бог миловал - может, для них это и так

с естественно же научной и технической литературой даже простая функция поиска добавляет очень много удобства
не говоря уже о всяком статистическом стаффе

тут можно мириться даже с тем что "монитор неудобен" - большой, тяжёлый, на пузе плохо держится
тем более что через пару лет будет и удобный носитель, зародыши уже в полёте

[humanitarius.livejournal.com]

Я понимаю, что в антиобщественных науках все типа по-другому.
На книга - удобнее, и не вижу смысла от нее отказываться.