"Специалисты по всем вопросам"

[churkan]

Больше всего на свете ненавижу эту породу - невежественных, чванных сытомордых ублюдков, с важным видом высказывающих высокомудрые суждения по вопросам близко не лежащим к куцей сфере их жалкого разумения. Зато они умеют надувать щеки, "говорить с людьми", снимать сливки и смываться прежде, чем в результате их квалифицированной деятельности, всё, за что они хватались своими цепкими ручонками, идет по пизде.
Они вечны и неистребимы, они процветают во все времена при любых общественных формациях и любых обстоятельствах.

Comments

[churkan.livejournal.com]

Насчет журфака - к сожалению, да. Не буду обобщать, бывают ведь и исключения, но тенденция именно такая. По крайней мере, я стараюсь, чтобы выпускников ЖФ МГУ у меня не было ни в начальниках, ни в подчиненных, ни в команде вообще.

а почему нельзя обощить?

[chelovekolyb.livejournal.com]

это, знаете ли, как исключение, подтверждающее правило. Так что как раз нужно обобщать.
А чтобы не открывать лишний ответ, замечу для Махи, что журфакт тут притом, что журналюги являются квинтэссенцией вышеописанных товарищей.

[churkan.livejournal.com]

Обобщать не надо, потому, что любые обобщения - вещь скользкая.
Насчет журналюг "вообще" тоже говорить не буду, хотя профессия предполагает верхоглядство и самонадеянность (опять же по тенденции). Но с журфаком - это скорее специфика заведения (именно в МГУ) и тамошних нравов. Скажем с филологами или редакторами, пошедшими в те же журналисты, или с выпускниками журфаков всяких провинциальных университетов дело иметь можно - они намного более адекватны и намного меньше понтуются.

Сэр, я с вас х.ею!

[chelovekolyb.livejournal.com]

Сами себе противоречите. Обобщать нельзя, а тенденция такова. Пардон, обозначение имеющейся тенденции и есть обобщение. Толчем одну и ту же воду в ступе.
PS Мне вообще народ на периферии больше нравится, но здесь они курвятся моментально, особенно гоманитарии.