churkan: (li)
[personal profile] churkan

Положение дел в России обусловлено не персональным составом власти, наличием - отсутствием демократии или  типом государственной идеологии, а исключительно общим качеством человеческого "материала".

Это очень обидный факт, а самое главное,  в обозримой перспективе ничего с этим сделать нельзя.

P.S. Коммунисты, кстати, это понимали, и пытались качество улучшить. Однако, поскольку качество самих "улучшателей" желало считать лучшего, то конечный результат получился как бы не хуже начального.

Date: 2010-05-07 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] catuar.livejournal.com
Да прекратите! 99% населения земного шара - плохого качества. То есть, простите, говно. Вы думаете, население Техаса - сплошь сахар и лапочки? Или в Британии все сплошь и рядом рады быть толерантными и демократическими? Однако ж справляются.

Нет, дело как раз в том, что строили-то мы капитализм, а построили Московское княжество. И дальше будет только гаже.

Тогда вопрос

Date: 2010-05-07 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ну и я вовсе не толерантность и демократию имею в виду.

А почему "мы строили капитализм, а построили Московское княжество"?

Re: Тогда вопрос

Date: 2010-05-07 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] catuar.livejournal.com
А потому! Потому что брали все самое мерзкое, забывая о том, на чем у них стоит этот самый капитализм. Мы думали, что на жадности и чистогане. Да хрен там! На самом деле в основе простейшие идеалы для тех самых 99%: паританские ценности и честный труд. Ну и еще всякие религиозные штучки на выбор.

У нас же было объявлено, что быть говном - хорошо. Наебывать, убивать, отжимать у нас означало "накопление первичного капитала". И это оправдывалось. В резудбтате мы получили абсолютное презрение к честному труду и стремление хапнуть и убежать. Что в сочетании с национальной любовью к халяве вообще дало фантастические всходы, от которых еще дооолго не очистить поле.

Re: Тогда вопрос

Date: 2010-05-07 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
"брали все самое мерзкое, забывая о том, на чем у них стоит этот самый капитализм"
- Почему так происходило?

"У нас же было объявлено, что быть говном - хорошо" - кем объявлено?

Date: 2010-05-07 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
"Почему так происходило?"

- дак ты же сам и ответил в постскриптуме !

Date: 2010-05-07 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
То есть проклятые коммуняки виноваты? "Внешняя демоническая сила"?

Date: 2010-05-11 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
коммуняки из того же говна, что и исходный матерьял. даже и похуже, если честно. то же самое можно сказать и об "улучшателях". говно вообще имеет свойство поверху плавать.

Date: 2010-05-07 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-otmoroz.livejournal.com
Интересная мысль.
Тоись, хуже Московского княжества по умолчанию мало чего существует?

Date: 2010-05-07 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Московское княжество - очень неприятное зеркало.

Date: 2010-05-07 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-otmoroz.livejournal.com
царь Петр Ляксеич не любил в него смотреться, да.
оттого и "рубил окно в Европу, хотя рядом давно была дверь"(с)

Date: 2010-05-07 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] catuar.livejournal.com
Ну, палеолит тоже в чем-то был не плох. Но всему свое время.

Date: 2010-05-07 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-otmoroz.livejournal.com
Так я и думал, "палеолит". Значит, мало.
Еще один вопрос: про "национальную любовь к халяве".
Можно поподробнее?

Date: 2010-05-07 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] catuar.livejournal.com
Ну, в менталитете русском изначально есть, что вынырнет щука или еще какая рыбка и по-щучьему велению... Но и трудолюбия не мало. Просто вопрос что поддерживать, какую сторону развивать

Date: 2010-05-07 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-otmoroz.livejournal.com
Это есть в менталитете любого человека, а у народов, живущих в более благодатном климате, и того больше.

Мало того, любой биологический организм стремится минимизировать энергетические затраты при одинаковом ожидаемом результате, так что со "спецификой" - мимо.

А вот на счет "что развивать" - абсолютно согласен. Тут-то и беда.

Date: 2010-05-07 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhkin.livejournal.com
Справляются, ага. Но при этом никаких измов строить м не пытаются, а у нашего контингента всё в жопе зудит по этой части. Может это от непрывычки пользоваться пипифаксом?
(deleted comment)
From: [identity profile] snezhkin.livejournal.com
А что, "Великая Ррроссия с бонбой и парадами" - это не изм? Народ-то просто живет, как ему и положено по названию (нарицательному и собственному). А строит, "задает, бля, вектор", руководит/шустрит/стрижет - элита.

Про "тягания на партсобрания" - не надо: жили, видели, знаем, помним. Никто тягаемых не заставлял в партию вступать. Это всё колбасно-добровольное было.

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 01:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios