Давайте по порядку: 1. "Петя Пупкин - гнилой хуй" - без вариантов оскорбление. Оскорбление может иметь последствия для оскорбляющего. 2. За оскорбление можно получить иск, если оскорбленный не эмоционален и чтит УК. Или можно получить по морде, если оскорбленный раним и эмоционален, а до суда терпеть не может/не хочет. Вправе ли обиженный на слово ответить кулаком или нет - вопрос тонкий. Спорить про адекватность реакции можно долго и не это главная моя мысль. Главное в том, что чувство безнаказанности в интернете провоцирует большинство людей на более чем неадекватные высказывания и отключает мозг, а думать все-таки полезно. И вот если риски получить ответную реакцию (в правовом поле или не совсем) на свою фразу в интернете и реале станут соразмерны, тогда возможно, что многие дискуссии в сети станут несколько конструктивней, чем сейчас.
Согласитесь, в реальности большинство, наверное, не подходит на улице к первому встречному со словами "ебал я твою маму" не только по причине внутренней интеллигентности и тонкой душевной организации. В сетевом общении это встречается сплошь и рядом.
Я не говорю, что иски или мордобой уничтожат оскорбление или клевету, как явление, но снизят до уровня в реале. То есть, будет работать внутренний фильтр "можно-нельзя", "целесообразно"нет", "готов потом на дуэль или нет", и посылать на хуй начнут хотя бы не с первой же фразы :-))))))
PS :-))))) Что касается личные предпочтений, лично я не за мордобой, а за иски и мат. компенсации, но вполне возможно это всего объясняется моей хилостью и бедностью :-)))))))
Да не станет ничего соразмернее и не изменится от этого интернет. И раньше не менялся и сейчас не изменится. И в других странах не менялся - и в России не изменится.
Всё, чего можно таким образом добиться - это уходом в глубокую анонимность. Будет то же самое, только люди будут менее склонны засвечивать в интернете свои реальные имена.
Последний раз попробую внятно разжевать мысль
Date: 2009-12-04 11:48 am (UTC)1. "Петя Пупкин - гнилой хуй" - без вариантов оскорбление. Оскорбление может иметь последствия для оскорбляющего.
2. За оскорбление можно получить иск, если оскорбленный не эмоционален и чтит УК. Или можно получить по морде, если оскорбленный раним и эмоционален, а до суда терпеть не может/не хочет.
Вправе ли обиженный на слово ответить кулаком или нет - вопрос тонкий. Спорить про адекватность реакции можно долго и не это главная моя мысль. Главное в том, что чувство безнаказанности в интернете провоцирует большинство людей на более чем неадекватные высказывания и отключает мозг, а думать все-таки полезно. И вот если риски получить ответную реакцию (в правовом поле или не совсем) на свою фразу в интернете и реале станут соразмерны, тогда возможно, что многие дискуссии в сети станут несколько конструктивней, чем сейчас.
Согласитесь, в реальности большинство, наверное, не подходит на улице к первому встречному со словами "ебал я твою маму" не только по причине внутренней интеллигентности и тонкой душевной организации. В сетевом общении это встречается сплошь и рядом.
Я не говорю, что иски или мордобой уничтожат оскорбление или клевету, как явление, но снизят до уровня в реале. То есть, будет работать внутренний фильтр "можно-нельзя", "целесообразно"нет", "готов потом на дуэль или нет", и посылать на хуй начнут хотя бы не с первой же фразы :-))))))
PS :-))))) Что касается личные предпочтений, лично я не за мордобой, а за иски и мат. компенсации, но вполне возможно это всего объясняется моей хилостью и бедностью :-)))))))
no subject
Date: 2009-12-04 01:17 pm (UTC)Всё, чего можно таким образом добиться - это уходом в глубокую анонимность. Будет то же самое, только люди будут менее склонны засвечивать в интернете свои реальные имена.