НС и всё такое: рекоменация для СУП

Проблема:
При переходе с платного эккаунта на базовый пользователь теряет возможность пользоваться галереей для изображений. Через месяц после прекращения оплаты изображения уничтожаются (с рядом промежуточных этапов последовательно ограничивают доступ к галерее). При переходе на "улучшенный эккаунт" этого не происходит.
Тип проблемы: этическая, правовая.
Некоторые изображения могут являться интеллектуальной собственностью пользователя. Компания не имеет права эту собственность уничтожать. Давление на пользователя ("заплати или сотрем картинки") - представляется неэтичным.
Предлагаемое решение:
Немедленно после прекращения оплаты пользователь лишается права размещать новые изображения, но существующие остаются доступными.
Выигрыш компании:
Улучшение имиджа, снятие этических и правовых коллизий.
Риск для компании:
Недобросовестный пользователь может оплатив эккаунт на короткий срок разместить значительное количество изображений и затем использовать их бесплатно.
Обоснование приемлемости риска:
1.Компания доверяет пользователям и предполагает что они не будут злоупотреблять доверием.
2. Количество пользователей, переходящих с платного эккаунта на базовый не слишком велико.
3. Ввиду динамической природы ЖЖ такое злоупотребление не имеет смысла.

НС и всё такое: рекоменация для СУП

Проблема:
При переходе с платного эккаунта на базовый пользователь теряет возможность пользоваться галереей для изображений. Через месяц после прекращения оплаты изображения уничтожаются (с рядом промежуточных этапов последовательно ограничивают доступ к галерее). При переходе на "улучшенный эккаунт" этого не происходит.
Тип проблемы: этическая, правовая.
Некоторые изображения могут являться интеллектуальной собственностью пользователя. Компания не имеет права эту собственность уничтожать. Давление на пользователя ("заплати или сотрем картинки") - представляется неэтичным.
Предлагаемое решение:
Немедленно после прекращения оплаты пользователь лишается права размещать новые изображения, но существующие остаются доступными.
Выигрыш компании:
Улучшение имиджа, снятие этических и правовых коллизий.
Риск для компании:
Недобросовестный пользователь может оплатив эккаунт на короткий срок разместить значительное количество изображений и затем использовать их бесплатно.
Обоснование приемлемости риска:
1.Компания доверяет пользователям и предполагает что они не будут злоупотреблять доверием.
2. Количество пользователей, переходящих с платного эккаунта на базовый не слишком велико.
3. Ввиду динамической природы ЖЖ такое злоупотребление не имеет смысла.

НС и всё такое: конфликты в сообществах

 

Проблема:  конфликты в сообществах

Поскольку смотрители в сообществах имеют равные права, регулярно возникает ситуация, когда в результате конфликта между смотрителями  возможна ситуация «переворота» - один из смотрителей удаляет других, и начинает управлять сообществом единолично.

Предлагаемое решение:

Права на изменения состава смотрителей имеет только создатель сообщества.

 Выигрыш компании:

Уменьшение количества конфликтов и, соответственно жалоб в компанию и конфликтную комиссию.

Риск для компании:

Возможно возникновение ситуации когда основатель сообщества утратил связь с сообществом или его журнал удален. Такая ситуация может потребовать дополнительного решения.

НС и всё такое: конфликты в сообществах

 

Проблема:  конфликты в сообществах

Поскольку смотрители в сообществах имеют равные права, регулярно возникает ситуация, когда в результате конфликта между смотрителями  возможна ситуация «переворота» - один из смотрителей удаляет других, и начинает управлять сообществом единолично.

Предлагаемое решение:

Права на изменения состава смотрителей имеет только создатель сообщества.

 Выигрыш компании:

Уменьшение количества конфликтов и, соответственно жалоб в компанию и конфликтную комиссию.

Риск для компании:

Возможно возникновение ситуации когда основатель сообщества утратил связь с сообществом или его журнал удален. Такая ситуация может потребовать дополнительного решения.