Две типа рецензии

Имея некоторый избыток досуга, занялся чтением полезных для мозга книжек.
Раз уж прочел, так и скажу несколько слов, вдруг кому не только коэлья с муракамью интересна.
Мадлен Ур-Мьедан "Карфаген"
Небольшая, карманного формата книжица - краткий очерк истории пунического и римского Карфагена от основания до разрушения арабами. Первое впечатление - работа немного поверхностная. Однако потом понимаешь, что это не вина автора - сведений о пунах сохранилось очень мало. С другой стороны, автор и не ставила себе задачу "глубоко копать" - скорее, создать некую, пусть не слишком деталированную, но цельную картину. И здесь у нее все получилось - по прочтении возникает ощущение, что "общее представление" получено.
Интересно еще вот что: у нас в голове со школьных времен сидит "римский" взгляд на Карфаген. Собственно это традиция идущая от Моммзена - для него Карфаген - "государство торгашей", к тому же "семитов", закономерно проигравшее "государству солдат", да еще и "арийцев".
Ур-Мьедан впадает в иную крайность. Её Карфаген - государство миролюбивых созидателей, отважных моряков, предприимчивых капиталистов и высокопрофессиональных ремесленников. Этот Карфаген настолько прекрасен, что даже жертвоприношения младенцев - не более, чем проявление религиозной продвинутости его граждан.
Впрочем, если, как это получилось у меня, сперва прочесть того же Моммзена, а потом Ур-Мьедан, то где-то посередине вырисуется нечто правдоподобное...

Жан Девиосс, Жан-Анре Руа "Битва при Пуатье"

Имеется в виду та битва, в которой в 733 г. австразийский мажордом Карл Мартелл навешал (вроде бы) арабам и берберам, пришедшим из Испании воевать Аквитанию.
Скажу так: исследование крайне дотошное, а вывод его прост: "дело ясное, что дело тёмное".
То есть сражение точно было, но где и когда - не свосем понятно (хотя версия авторов довольно убедительна), значение битвы сомнительно, и скорее всего Мартелл не Европу от арабского порабощения спас, а всего лишь аббатство Сен-Мартен от грабежа.
Читать, однако, интересно, ибо книга вдумчивая, добротная. Главы про возникновение ислама увлекательны, а уж о том, как интересны любые внятно изложенные сведения о европейском раннем средневековье - и говорить нечего.
Правда, кажется мне, что перевод, как говаривал тот прапорщик "желает считать лучшего", но на эту тему, похоже, давно пора расслабиться...

Две типа рецензии

Имея некоторый избыток досуга, занялся чтением полезных для мозга книжек.
Раз уж прочел, так и скажу несколько слов, вдруг кому не только коэлья с муракамью интересна.
Мадлен Ур-Мьедан "Карфаген"
Небольшая, карманного формата книжица - краткий очерк истории пунического и римского Карфагена от основания до разрушения арабами. Первое впечатление - работа немного поверхностная. Однако потом понимаешь, что это не вина автора - сведений о пунах сохранилось очень мало. С другой стороны, автор и не ставила себе задачу "глубоко копать" - скорее, создать некую, пусть не слишком деталированную, но цельную картину. И здесь у нее все получилось - по прочтении возникает ощущение, что "общее представление" получено.
Интересно еще вот что: у нас в голове со школьных времен сидит "римский" взгляд на Карфаген. Собственно это традиция идущая от Моммзена - для него Карфаген - "государство торгашей", к тому же "семитов", закономерно проигравшее "государству солдат", да еще и "арийцев".
Ур-Мьедан впадает в иную крайность. Её Карфаген - государство миролюбивых созидателей, отважных моряков, предприимчивых капиталистов и высокопрофессиональных ремесленников. Этот Карфаген настолько прекрасен, что даже жертвоприношения младенцев - не более, чем проявление религиозной продвинутости его граждан.
Впрочем, если, как это получилось у меня, сперва прочесть того же Моммзена, а потом Ур-Мьедан, то где-то посередине вырисуется нечто правдоподобное...

Жан Девиосс, Жан-Анре Руа "Битва при Пуатье"

Имеется в виду та битва, в которой в 733 г. австразийский мажордом Карл Мартелл навешал (вроде бы) арабам и берберам, пришедшим из Испании воевать Аквитанию.
Скажу так: исследование крайне дотошное, а вывод его прост: "дело ясное, что дело тёмное".
То есть сражение точно было, но где и когда - не свосем понятно (хотя версия авторов довольно убедительна), значение битвы сомнительно, и скорее всего Мартелл не Европу от арабского порабощения спас, а всего лишь аббатство Сен-Мартен от грабежа.
Читать, однако, интересно, ибо книга вдумчивая, добротная. Главы про возникновение ислама увлекательны, а уж о том, как интересны любые внятно изложенные сведения о европейском раннем средневековье - и говорить нечего.
Правда, кажется мне, что перевод, как говаривал тот прапорщик "желает считать лучшего", но на эту тему, похоже, давно пора расслабиться...

"Жили они бедно, а потом их обокрали"

Еще и простудился...
Истекаю соплями.

"Жили они бедно, а потом их обокрали"

Еще и простудился...
Истекаю соплями.

История и не очень

Зашел в книжный магазин. Купил две "евразийские" книжки - историю королевства вандалов и тевтонского ордена. Про вандалов начал читать- интересно.

Но вот что меня поразило: в разделе исторической литературы целый раздел занимают произведения"альтернативно одаренных" авторов всяких там фоменок-мухиных-дугиных-шамбаровых* и иже с ними, имя им легион. Правда они заботливо отделены от нормальной исторических книг, но все-таки! Ведь все это издается, и даже вероятно покупается. Это сколько жи должно быть национально-озабоченных девиантов, готовых платить деньги за всю эту говноисторию...

_________________________________________
* - я лично знаком с Валерием Шамбаровым и ровным счетом ничего против него, как человека, не имею. Однако от этого его сочинения не перестают быть говноисторией.

История и не очень

Зашел в книжный магазин. Купил две "евразийские" книжки - историю королевства вандалов и тевтонского ордена. Про вандалов начал читать- интересно.

Но вот что меня поразило: в разделе исторической литературы целый раздел занимают произведения"альтернативно одаренных" авторов всяких там фоменок-мухиных-дугиных-шамбаровых* и иже с ними, имя им легион. Правда они заботливо отделены от нормальной исторических книг, но все-таки! Ведь все это издается, и даже вероятно покупается. Это сколько жи должно быть национально-озабоченных девиантов, готовых платить деньги за всю эту говноисторию...

_________________________________________
* - я лично знаком с Валерием Шамбаровым и ровным счетом ничего против него, как человека, не имею. Однако от этого его сочинения не перестают быть говноисторией.