ну я понимаю, что 1905 и 1917 делали совсем разные люди и вообще события были разные.
просто 1905 год показал, что власть слабая, что полиция в случае чего без армии не справится, а значит, стрелковое оружие и баррикады в условиях разваленной фронта решат дело. что и произошло, весь 1917 год власть на местах бралась револьверами
"Баг", который сделал возможным 1905 г. исправили - уровень жизни рабочих за следующие годы быстро вырос. А вот системную проблему - огромное количество нищих крестьян - исправить было нельзя.
Позволь мне не углубляться в эту псевдоисторическую дискуссию. Она не затрагивает основной мысли: общество с очень высоким уровнем дифференциации по имущественному и образовательному признаку очень мало устойчиво к негативным воздействиям - и Российская Империя начала века - тому подтверждение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-06-21 08:49 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2009-06-21 09:13 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2009-06-21 09:20 am (UTC)ну не нужно кривить душой, исправить можно было, что и сделали в своё время
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-06-21 09:20 am (UTC)английский опыт, опять же - им и воспользовались, например
Re: Reply to your comment...
Date: 2009-06-21 12:12 pm (UTC)