churkan: (Default)
[personal profile] churkan
В общем ввиду условий окружающий среды решил я остаться дома и не петюкать. А за вылысыпеды потрещать здесь.
Короче, имею желание приобрести оный дивайс. Сразу скажу, что один велосипед, у нас уже есть вот примерно такой:

Поэтом нужен второй аппарат, для совместных покатушек. Покупать аналогичный аппарат считаю безыдейным. В идеале конечно можно было бы взять что-то такое:


или такое



но они же, гады, не влезут ни в нашу, простихосспади, квартирку, ни, что ещё печальнее в лифт.

Поэтому я весь как бы в зрелых метаниях. То ли предпочесть комфорт и приобрести нечто в таком духе:



либо, напротив, цапнуть недорогой двухподвес вроде этого:
Понял, вычеркиваю.


Покупать сильно навороченные дорогие аппараты особо не хочется, поскольку и кататься особо негде (Покровское стрешнево, да парк "Дружба") и пересеченки особой в окрестностях нет, да и экстремалы мы те ещё. По деньгам тысяч в семь хотелось бы уложиться, ну восемь.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2009-02-18 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] vania-severny.livejournal.com
В самом низу, все же, велег с понтом дела прыжковый. За счет особенностей подвески у него достаточно плохой накат и для неэкстремальных покатушек он достаточно утомителен. Причем, насколько я понял, от ценника это не зависит, брал у приятеля покататься подобный аппарат профессионального класса, не понравилось.

Date: 2009-02-18 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] brohm.livejournal.com
А нафига двухподвес в городе и парке?
Говорят, не надо.

Date: 2009-02-18 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ну и славно. Мне вот прогулочник как-то всё более и более нравится.

Date: 2009-02-18 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ну и хуй с ним.

Date: 2009-02-18 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] oldmann.livejournal.com
недорогие двухподвесы - в топку!

у меня вот такая ебалайка. люминьевая рама, обвес Shimano, передний амортизатор. самое то по паркам, где иной раз бывает нужно с дорожки на травку съехать.

Date: 2009-02-18 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] a-banamat.livejournal.com
У меня и у жены Трек, вполне нормальная для города лайба.

Date: 2009-02-18 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] severny-tsvet.livejournal.com
если расскажешь в каких условиях катать собираешься - расскажу чего надобно брать, подробно и по моделям ))

Date: 2009-02-18 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] vania-severny.livejournal.com
Эстетичнее, без сомненья. Хотя отсутствие передней амортизации может напрягать, если по корням всяким шпарить.

Date: 2009-02-18 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] severny-tsvet.livejournal.com
лучше брать аппарат от 10 тыщ - потому как гемор будет еще тот - пожалеешь вообще, что взял. Если по пересеченке и асфальту - то надо брать гибрид. Настоятельно советую GT Avalanche 3.0 или на худой конец Track 3700.

Date: 2009-02-18 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
В основном чисто для моциона - просто в силу отсутствия в окрестностях должной пересеченки.

Date: 2009-02-18 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] yussouf.livejournal.com
недорогих двухподвесов не бывает
что недорогое - это макет двухподвеса

впрочем, 500 мерида - это тоже макет
почти одноразовый
например: у него рама алюминиевая, а "петуха" - нет, хвостовик интегрирован
не приведи боже упадёшь неудачно, или цепанёшь чего перекидкой - всё, рама не подлежит ремонту и выкидывается целиком

ЗЫ а для покатушек асфальт+парк+лесные тропки - есть свой тип велов: hybrid, или cross, bikes (http://www.cyclingsite.com/collected_wisdom/what_to_take/bikes/hybrids.htm)

ЗЗЫ дешевле 350 уёв не бери, разве что по скидке

Date: 2009-02-18 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] blindraven.livejournal.com
комфорт дюже хорош, но как ты его домой заволакивать будешь?

надо бы чтоб в лифт "на козла" вставал, не повреждая крылья.
а так - хорошая штука, сам бы от такого не отказался, был бы гараж.
и втулки на них ставят, как правило, хоршие.

нащет дешевого двухподвеса в корне не согласен и считаю это ошибкой чайника.

задача двухподвеса - спуск по грунтовке чтобы седока из седла не вышибло.
ездить по прямой - не его задача.
Можно, но много энергии будет уходить в задний аммортизатор.
настроишь аммортизатор мягко - будешь ехать - раскачиваться от движения собственных ног. Настроишь жестко, чтобы не раскачиваться - считай что его и нету.
плюс это дполнительная масса и сборник для грязи.

Если хочешшь комфорта и мягкости - купи в тех же сокольниках хорошую мягкую седушку на пружинах (рублей за 600, на родной сёравно долго сидеть не сможешь)
И литые люминевые педали уж докучи (рублей за 300).
Ну и сам велик с шинами пошире, чтобы мягче шел и всякие щели ла ямы проглатывал.
и будет тебе счастье.

рамы сейчас все делать научились - это не проблема, с твоей-то массой.
важнее, посадка. это сам определишь. ну и желательно утсановить задний шиток чтобы с грязной спиной не ездить.

втулки - вещь важная.
тут главное не брать китайское ноунеймовое говно. не катятся.
Но если бушь брать мериду или какую другую известныю марку - тебе это не грозит. на них нормальные шимановские втулки ставят.
то же скажу и про обвес.

ещё хочу сказать про тормоза.
я 5 лет отгонял на колодочных тормозах и скажу сразу - лучше разориться на дисковые - хотя бы, передние. механические
у колодочных есть масса недостатков
1. при намокании тормозят хуже.
2. колодки пачкают обод, об обод пачкаешься ты.
3. регулировки эти тормоза требуют пару раз в сезон в зависимости от износа колодок. с дисковыми я второй сезон откатал без каких-либо регулировок.
Ну и колодки стираются тоже в разы быстрее.
ты ведь не любитель крутить гайки.
4. ободные тормоза чувствительны даже к малейцшим восьёркам, которые рано или поздно появятся. ты их даже не заметишь пока не увидишь что обод время от времени чиркает по тормозу.

так что, лучше бери дисковые.

ну и последнее - вилка.
рессорная вилка безусловно нужна, чтобы руки меньше уставали и руль не выбивало.
только не бери газо-маслянную. сначала она покажется более притяной и мягкой, но через год моджет "сдуться", просесть и потерять упругость.
Лучше взять обычную пружинную - проще и надёжнее.
хотя и жестче.

вроде всё.

Date: 2009-02-18 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
3700, кстати, в цену укладывается с нынешними скидками.

Date: 2009-02-18 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] pentaox.livejournal.com
Я недавно у себя с такой просьбой обращался к френдам. Так все советуют именно GT Avalanche 2 или 3.

Date: 2009-02-18 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] cursed-feanor.livejournal.com
Все эти двухподвесы поеблистика напонтованная.

А мерида - отличная машина, хуле.
Дэвушк мой ездит на мериде.

А я езжу на Треке и очень его всем рекомендую.

А весной есть мысль хуйнуть на оном через всю Чехию. Типа на Моравские болота, с Йожином знакомиться. Как раз - хуле там той Чехии? - за майские всю ее пересечь на велосипеде.
... а ехать в Чехию без велосипеда - плизъегонахуйъ, плавали-знаем, обратно цирроз привезу.

Посмотри вот тут

Date: 2009-02-18 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] headachy.livejournal.com
http://headachy.livejournal.com/6983.html
Это я себе покупал 4 года назад. Абсолютно подходит под поставленные условия))
Накатал около 8 тыс км. Очень доволен.
Особые отличия - накатист..

Date: 2009-02-18 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] blguanblch.livejournal.com
недорогой двухподвес - синоним дерамь, не влазь в это

обычный "шарабан" (ошибочно называемый MTB, вообще-то это ATB, all-terrain), колёса 26 дюймов

рекомендую с рамой удлинённой геометрии, gary fisher, например

а, вообще, тут надо сесть на него и прокатиться

Date: 2009-02-18 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] suguby.livejournal.com
синенький! я бы взял синенький!

Date: 2009-02-18 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Про двухподвесы понял и забил. Теперь пытаюсь понять брать прогулочник или гибрид. Скидки щас как раз имеют место быть, потому и озаботился.
Ну а что касается 500-й мериды, то при её цене одноразовость вполне приемлема.

Date: 2009-02-18 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] blindraven.livejournal.com
эт ещё постараться надо ТАК задеть.

как я понял, Зэф не по пням-корягам скакать-то собирается

Date: 2009-02-18 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] phoonzang.livejournal.com
если покрытие твердое, я бы брал 28" и шины потоньше -- будет катить значительно лучше 26" с говномесами

Date: 2009-02-18 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] yussouf.livejournal.com
прогулочник - это, по-моему, фикция какая-то
непоймичто
ну, разве что, нравится тяжести таскать за здорово живёшь

ты б ещё о прайд-байке задумался :-)

имхо всё же лучше кросс

кстати, в европах, даже уже в польше, те, которые уже не домохозяйки, но ещё не настоящие турысты - покупают кроссы
в итоге кроссов там большинство

у нас не так - у нас по-любому маунтинбайк возьмут, бо круто же ж

Date: 2009-02-18 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] yussouf.livejournal.com
стараться не надо, это делается легко и просто, поверьте бывалому

Date: 2009-02-18 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] yussouf.livejournal.com
всю???

да вы даже не оптимист, это я не знаю как бы назвать поделикатнее...

Date: 2009-02-18 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] obezyana.livejournal.com
абсолютный +1
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 06:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios