Политическое
Oct. 14th, 2008 07:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересная параллель: и в случае с "делом ЮКОСа" и в случае с "грузинской войной" Кровавый Режим (тм) обвиняют в сущности в одном и том же - неразборчивости в средствах и избыточности применения силы. Что, скорее всего, вполне справедливо. Однако тот факт, что в обоих случаях инициатором "боевых действий" (в кавычках или без таковых) был отнюдь не Кровавый Режим (тм) в расчет не принимается в принципе.
"Народ стал нервный: в морду плюнешь - драться лезет" (с).
"Народ стал нервный: в морду плюнешь - драться лезет" (с).
no subject
Date: 2008-10-14 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-15 07:53 am (UTC)Бахмину защищают, потому что в практике приминения к ней законов политики гораздо больше, чем правосудия.
Кстати, когда была история с посадкой Аракчеева и Худякова, жжшная поцреотическая общественость призывала митинговать адово у судов, минюста и т.д. Что-то никто не спросил у них: "А как же остальные убийцы? Вон их сколько."
no subject
Date: 2008-10-15 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-15 12:04 pm (UTC)И почему верите суду, что 7 лет Бахминой - это нормально? И что она все еще чрезвычайно опасна, так что УДО ей давать ни в коем случае нельзя?
no subject
Date: 2008-10-15 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-15 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-15 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-15 03:28 pm (UTC)И про Аракчеева с Худяковым не знаю. Как думаете, в Чечне бы их присяжные оправдали?
Кстати, почему в случае Аракчеева вы слушаете аргументы защиты, а в случае Бахминой, аргументы прокуратуры?
no subject
Date: 2008-10-15 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-15 05:09 pm (UTC)Если ваша информация по Аракчееву верна, то я на вашей стороне. Невиновных судить нельзя.
no subject
Date: 2008-10-15 05:17 pm (UTC)