churkan: (cat inside)
[personal profile] churkan
Стоимость решения проблемы не зависит от способа решения проблемы.

Примечания:
1) Речь идет о полной стоимости решения проблемы, включая непрямые и нематериальные издержки
2) Речь идет о решении проблемы, имеющей некую протяженность во времени
3) Способы решения не содержат грубых ошибок

Не знаю, как у вас, а мой жизненный опыт это правило подтверждает.

Date: 2008-09-16 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] vladimirovich.livejournal.com
Эээ, вот два случая

* Думали как делать, сделали по плану А, не получилось, пришлось всё переделывать по плану Б
* Сразу догадались до плана Б

В первом из них явно потрачено больше времени и сил, чем во втором.

Date: 2008-09-16 11:29 am (UTC)

Date: 2008-09-16 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] 1hypper1.livejournal.com
А уже научились пересчитывать нематериальные издержки в бабло?

Date: 2008-09-16 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
При желании - всё можно пересчитать на бабло.
From: [identity profile] 1hypper1.livejournal.com
Желания КМК мало. Надо еще адекватный результат получить.
Есил удастся получить адекватный результат, то с озвученной позицией согласен.

Date: 2008-09-16 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] free-2-decide.livejournal.com
никак не могу разглядеть, что 25 кадром на юзерпике мелькает

Date: 2008-09-16 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] r00st.livejournal.com
мёртвая кошка и кровища

Date: 2008-09-16 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] beansi.livejournal.com
кошку-то за что? (с)

Я бы добавил

Date: 2008-09-16 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] mfdukn.livejournal.com
"Если есть способ решить проблему наиболее затратным способом, будет выбран именно он"

Date: 2008-09-16 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] obezyana.livejournal.com
все прально

Date: 2008-09-16 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] obezyana.livejournal.com
это, условно говоря, закон сохранения энергии, вернее - следствие из него

Date: 2008-09-16 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Как бы да.

не удержусь

Date: 2008-09-16 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] ex-zloy-led.livejournal.com
4) Проблема изложена строго формально.

Re: не удержусь

Date: 2008-09-16 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yussouf.livejournal.com
вот вот, я как раз подумал - чего-то тут не хватат :-)

Date: 2008-09-16 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] dil.livejournal.com
не означает ли это, что способ решения, на самом деле, всего один? возможно, с незначительными отклонениями

Date: 2008-09-16 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Не означает.

Можно купить электробритву и бриться ей дважы в день. Можно станок - и бриться раз в день, но придется покупать кассеты. Можно опасную бритву и бриться через день, но её придется править, да и порезов не избежать.

Date: 2008-09-16 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] skalambur.livejournal.com
а можно вообще не бриться
или как я, раз или два в неделю
наша жизнь и так сплошная формализация
скучно, право

Date: 2008-09-16 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Можно.

"А ещё эту проблему можно вообще не решать".

Date: 2008-09-16 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] skalambur.livejournal.com
но я-то бреюсь всё-таки
значит, решаю
но у меня равномерность щетины позволяет не выглядеть безобразным в небритом видом виде
так что исходные условия тоже имеют значение

Date: 2008-09-16 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Я бабы вообще иные места бреют (или не бреют) и чо?
Проблема может быть, или не быть, её можно решать или не решать.
И чо, опять же?

Date: 2008-09-16 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] piper-dm.livejournal.com
в п.2 есть неувязка. "Стоимость" материальна, а пересчет нематериальных издержек в стоимость - более-менее индивидуален, зависит от воспитания, опыта и иллюзий. Рискну даже предположить, что умение более-менее честно проводить такой пересчет автоматически ведет к принятию обсуждаемого постулата.

Date: 2008-09-16 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_young/
всё правильно.
моя свежерешенная крупная проблема 3 года назад стоила бы столько же, или дороже. на фоне общего роста цен.

Date: 2008-09-16 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] katichka.livejournal.com
ну, вроде ж это в школе проходили
там что-то такое про произведение силы на расстояние, и работа все равно одна и та же
как-то так

Date: 2008-09-16 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
"Имеет физический смысл".

Date: 2008-09-16 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yurri.livejournal.com
Не определено, что такое ошибка и как оценивается её серьёзность.

Date: 2008-09-16 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Ошибка - когда выбирается неправильный инструментарий ("подметать плац ломом") или упущены из виду принципиально важные обстоятельства ("только не учли овраги").

Закон Хашимова

Date: 2008-09-16 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] luarvique.livejournal.com
...о Сохранении Стоимости Решения Проблемы ?

Re: Закон Хашимова

Date: 2008-09-16 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Не мой. Но источник не помню.
From: [identity profile] sigizmund-trah.livejournal.com
... в части, касающейся ПКР - там совершенно точно могу сказать, что проектировщики забивают определенный процент от прогнозируемого ими объема работ, и именно так это объясняют - типа по нормам проектирования. При дальнейшем уменьшении заказчиком объема работ в три-четыре раза, стоимость ПРР уменьшается хорошо если на 15-20 процентов. Внятно объяснить это проектировщики не могут, лишь туманно улыбаются и воркуют: "А меньше никак".

Date: 2008-09-16 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
Э... А что, часто реализуется пункт 3?

Date: 2008-09-16 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
когда как

Date: 2008-09-16 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] avs313.livejournal.com
Правильно, если два решения заметно отличаются по стоимости, то в худшем есть какая-то грубая ошибка. По определению.

Date: 2008-09-16 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ubi-que.livejournal.com
собственно прикладная наука для того и существует, чтобы придумать новый дешевый способ решения старых проблем. При выборе из имеющихся способов цена будет приблизительно одинаковая, иначе все бы давно пользовались одним и тем же способом. Если хочется дешевле нужно придумать совсем новый способ, который не был известен до этого и совершить своего рода лайфхак.

Date: 2008-09-16 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] fidel-kuba.livejournal.com
Зафар, что за зомбирование?:)) Рассматривал сейчас твою аватару несколько минут- так и не понял, что там промелькивает:))

Date: 2008-09-17 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Но хоть неприятно-то стало?

Date: 2008-09-17 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fidel-kuba.livejournal.com
Ну так, слегка, а что там что то мясное?:)

Date: 2008-09-17 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
В некотором роде.

Date: 2008-09-17 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fidel-kuba.livejournal.com
Ну а что?!! Почему не гАвАриШ!

Date: 2008-09-17 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Шоб ты смотрел долго и внимательно.

Так и задумано.

Date: 2008-09-17 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] fidel-kuba.livejournal.com
ЗаразО, ну я уж рассмотрю!:)

Date: 2008-09-17 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] anrad.livejournal.com
При использовании оптимального маршрута, кол-во затрат на перемещение = константе -) и не зависит от способа перемещений

Date: 2008-09-17 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Именно что.

Date: 2008-09-17 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-ji.livejournal.com
Здравствуйте. А можно пару моментов уточнить?
1. В чём измеряется стоимость решения проблемы?
2. Утверждается, что стоимость решения постоянна?

Date: 2008-09-17 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
1. По большому счету - в деньгах. (Время, потерянные нервы и здоровье тоже вполне конвертируемы в деньги).

2. Для каждой проблемы - более или менее одинакова. То есть различия не "в разы".

Date: 2008-09-17 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-ji.livejournal.com
Всё бы хорошо, если бы был чёткий алгоритм пересчёта "всего" в деньги. И обратно. Иначе, IMHO, голословно.
ИзвЕните.

Date: 2008-09-17 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
"Да и в рот ебать
Да и в рот ебать!" (с)

Date: 2008-09-17 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] sun-ji.livejournal.com

Только тресь по роже прохожему в шляпе,
Только шлёп по заду старушке с авоськой,
Только хрясь под яйца постовому с палкой,
Только хлоп по макушке курчавому негру.


Только чвак по почкам студенту с папкой,
Только дёрг за нос работягу в тельняшке,
Только швырь об асфальт головой инженера,
Только скок на подругу со стройным станом.


Только бум в ухо люберу в кепке,
Толь хвать за щёку критика рока,
Только тык под вздых бюрократу в тройке,
Только цап за губу панка с чубом.


"музыкой навеяло" ©

Date: 2008-11-30 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] ex-polit-to.livejournal.com
Ваш пост попал в раздел "Лучшее" информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru (http://www.politonline.ru).
Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11 (http://www.politonline.ru/?area=rssArticleList&t=11)

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 09:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios