Юденрат

[churkan]

Дельная идея от labas

Comments

[di.livejournal.com]

Сам вопрос-то логичный - что делать с теми, кто злоупотребляет обращением в Abuse, а мера, кмк, совершенно далёкая от разумной.
Представьте себе, что бабушка звонит куда-нибудь на что-нибудь пожаловаться, отттуда приходят люди, проверяют, на время проверки останавливают "что-нибудь", потом выясняется, что бабушка просто вечно всем недовольна и...?
Бабушке заваривают дверь в квартиру на недельку, если она в суд не пойдёт?

И в какой суд нужно обращаться? По месту жительства кого?
А если человек в австралии живёт?
Не вариант это совершенно.

[city-rat.livejournal.com]

Ну что ж, с учетом того, что СУП сам преспокойно ворует чужой контент, причем очень далеко от fair use - предложение наверняка прокатит на ура.

Кстати, я от них ответа на претензию так и не получил. Никакого.

В суд пойду, а как же. Я злопамятный.

[churkan.livejournal.com]

Уже прокатили.

[djtigerratt.livejournal.com]

Опаньки.

Это уже всерьёз, или так, делёжка шкуры неубитого медведя?

Предложение-то хорошее, но его бы распространить вообще на все _заведомо ложные доносы_ с целью сведения личных счётов. Вот тогда будет ещё веселее.

[churkan.livejournal.com]

К сожалению, тема не прокатит.

Re: Ответ на ваш комментарий…

[djtigerratt.livejournal.com]

Жаль.

Потому что наказание за заведомо ложный донос, насколько я знаю, почти во всех законодательствах есть. И применить бы его к жежешечке - уххххх!

[mfdukn.livejournal.com]

Тема интересная, но, ИМХО, реализация сложновата.
Не проще ли прописать в TOS какие-нибудь "правила цитирования"?
И тогда автоматом отклонять жалобы на цитирование, не нарушающее TOS?