Синематографическое

[churkan]

Зачем-то купил и посмотрел режиссерскую версию Kingdom of Heaven. До этого видел только прокатную, притом на английском, поэтому ни хуя не понял мне казалось, что в сюжете дохрена нестыковок. В частности, с чего вдруг простой кузнец так бодро машет мечом и такой дока в обороне крепостей, а также что собственно произошло в промежутке между смертью Болдуна Прокаженного и нападением Ги де Лузиньяна на арабов. Оказалось что мой английский тут ни при чем, просто в прокатной версии продюссеры "для динамики" выкинули массу эпизодов, которые все расставляли по местам. Версия Скотта по динамике проигрывает, надо сказать не слишком сильно, зато выглядит логичнее.
В целом, несмотря на массу неизбежного в Голливуде оживляжа, как исторический фильм "Царствие небесное" кажется мне вполне пристойным. Во-первых, нет уж совсем жестокого насилия на исторической первоосновой. Во-вторых, не замечено особых косяков в вооружении и костюмах (хотя что-то меня наводит на мысль, что панцири и шлемы арабов - где-то из 17 века, но тут я не специалист), разве что требучеты "кроющие" словно "катюши" - на мой взгляд, перебор. В третьих, батальные сцены, безусловно сняты мастерски. В-четвертых подбор и игра актеров вполне себе хороши, особливо порадовал Гассан Массуд в роли Саладдина, хотя Орландо Блум (Балиан д' Ибелин) всё-таки, как всегда несколько слащав. В-пятых, саундтрек замечательный.

В общем, если вдруг кто этот фильм пропустил - режиссерская версия однозначно лучше прокатной.

Comments

[sumlenny.livejournal.com]

главный провал этого фильма - в том, что таких персонажей с таким мировоззрением (даже не 18-го века, а просто 20-го) тогда не могло существовать. В итоге получились Флинтстоуны (отношения американской семьи 60-х годов в декорациях каменного века, только что декорации помощнее.

Да, но

[churkan.livejournal.com]

Фильм, который отражал бы реальное мировоззрение людей 12 века во-первых никто не мог бы снять, а во-вторых, никто не стал бы смотреть. Увы.

Re: Да, но

[sumlenny.livejournal.com]

вопрос в том, насколько допущен перекос с мировоззрением. "Царство Небесное", собственно, все о том, как Максим Каммерер попадает на Саракш и устраивает там коммунарскую революцию. Современные идеологические мессаджи даются там каждые 10-15 минут, если не чаще. Это явный перебор.

ЗЫ я еще не коснулся степени эмансипированности сестры Бодуэна, которая при живом муже ездит с блядским кортежем по любовникам.

Re: Да, но

[ex-z-m-z.livejournal.com]

Насчет 12 века не знаю, но Пазолини по-моему с греками удалось максимально приблизицца.

Re: Да, но

[churkan.livejournal.com]

Я не знаток творчества Пазолини (у меня вообще аллергия на итальянское кино), но у меня есть общее ощущение что античное мировоззрение, как ни странно, современному человеку в принципе понятнее, чем средневековое.

Re: Да, но

[olleke-bolleke.livejournal.com]

а Апокалипто?

Re: Да, но

[churkan.livejournal.com]

Это что?

Re: Да, но

[olleke-bolleke.livejournal.com]

http://www.volgograd.ru/theme/info/culture/movie/kino/85927.pub

[e-dikiy.livejournal.com]

смотрел его года три назад - едва не сблевал.

отчасти по идеологическим соображениям (там, сдвется мне, уж больно исламофильски получилось,в рамках политкорректности: Саладдин - явный дартаньян, христианское воинство -какие-то конченые пидарасыпричемпрактически все).

но он еще и с кинематографической точки зрения очень слаб, как по мне.

[churkan.livejournal.com]

Насчет кинематографической - тут на вкус и цвет, а насчет исламофильства - не согласен. Собственно так всё и было: столкновение развитой цивилизации с бандами полудиких то ли варваров, то ли фанатиков, то ли просто головорезов Ну и Саллах-эд-Дин действительно был личностью выдающейся и по тем временам не вполне типичной..

[e-dikiy.livejournal.com]

именно что нетипичной.

и насчет дикости тоже не спорю (с понятными поправками).

но тут просто голимая тенденциозность в педалировании этой линии, мне кажется.


типа, мусульманскую цивилизацию(т.е., халифат) олицетворяет волевой, мудрый и благородный Саладдин, христианскую - какие-то дикари, уебки и говноеды.

[churkan.livejournal.com]

>типа, мусульманскую цивилизацию(т.е., халифат) олицетворяет волевой, мудрый и благородный >Саладдин, христианскую - какие-то дикари, уебки и говноеды.

В данном конкретном случае примерно так и было. Пришли, куда их не звали, пользуясь замешательством местных учинили погром и резню, потом, когда у местных нашелся адекватный лидер - немедля хапнули бздянок и отвалили восвояси, по дороге разгромив союзный Константинополь.
Кстати, в Провансе они себя так же вели.
Дикари, уебки и говноеды, как и было сказано.

[churkan.livejournal.com]

Кстати, Саллах-ад-Дин никакого отношения к Халифату (который к тому времени уже гикнулся) не имел, он был султан Египта, а по происхождению даже не араб, а курд.

[churkan.livejournal.com]

Типа вот (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD). (Источник тот еще, но в целом так).

[e-dikiy.livejournal.com]

да знаю я, знаю.

просто не выспался - оттого формулирую хуево.

[e-dikiy.livejournal.com]

блять, забыл стереть про халифат, экое я животное.

то есть, хотел написать - но понял, что с фатимидами и аббасидами мы тут нахуй запутаемся, даром что умние.

насчет дикарей я сразу согласился, кстати.

но и в армии Саладдина, сдается мне,тоже не аль-бируни всякие воевали.

[churkan.livejournal.com]

Рядовыми - нет, конечно, но в общем образовательный и культурный уровень восточной (арабской, персидской и византийской) знати и европейской аристократии в те времена нельзя было даже сравнивать. Ситуация, как я понимаю, сохранялась до эпохи завоеваний Тимура и османов.

[sirin.livejournal.com]

вообще-то, христианскую в фильме олицетворяет как раз дЫбеллин.

[e-dikiy.livejournal.com]

цивилизацию?.. нет.

если какие-то хорошие и правильные принципы - да, а цивилизация - это как раз тусовочка, имхо.

[sirin.livejournal.com]

ну да, так ровно то же самое можно сказать и про сарацин.

а в фильме - противостояние двух ярких личностей и только. на историчность, мне кажется, не особо претендует.

[churkan.livejournal.com]

При этом никаких мегакосяков нет. Ну не был д'Ибелин "простым кузнецом", ну командовал он при Хаттине арьергардом (кстати, дрался неплохо, судя по тому что вышел из окружения), ну не сбегал он с королевской сестренкой от мира, ну не было штурма Иерусалима с артобстрелом из "катюш", а была осада - но мы ж не иллюстрацию к учебнику смотрим.

Можно, например, вспомнить эзенштейновского "Александра Невского", где исторической правды - вообще ноль целых, ноль десятых, а фильм тем не менее, неплохой.

[dimrub.livejournal.com]

Ну так можно и до мышей дое 300 шедевром назвать. Зис из Спарта, ага.

[churkan.livejournal.com]

Чудная и в высшей степени потешная экранизация комикса.

Когда мне нужна правда факта я читаю источники и монографии.

[sirin.livejournal.com]

а я че, я ниче. мне было интересно смотреть.
а в детстве бы, наверное, и вовсе уписался от восторга.
а косяков и впрямь немного - на моем уровне знаний, естественно.

что же до АН, то вот я давно писал о том, что голливудским блокбастерам он дает фору во многом благодаря гениальной музыке.

[dimrub.livejournal.com]

На эту тему забавно писала некая Анна Коменова, которая тащилась от мужественных но варвароподобных христианских рыцарей.

[e-dikiy.livejournal.com]

ну, она ни Саладдина не застала толком, ни тем более визита крестоносцев в К. в 1204. Кстати, по русски она всеже получается Комнина.

но вообще смешно, что были времена, когда христиане выглядели шибк о побрутальнее мусульман.

[dimrub.livejournal.com]

но вообще смешно, что были времена, когда христиане выглядели шибк о побрутальнее мусульман.

Ага (хотя, с другой стороны, если судить по результатам, то христиане все еще впереди на лихом коне).

[e-dikiy.livejournal.com]

ну, это если по результатам - бо Технологии рулят.

"уточнение"

[churkan.livejournal.com]

По промежуточным результатам.

[e-dikiy.livejournal.com]

ну, по результатам на "здесь и сейчас", да.

[churkan.livejournal.com]

Напомню: 150 лет назад, Япония, Китай.

[churkan.livejournal.com]

Я уже где-то писал, что имеет место маятник с периодом лет в 700.

[churkan.livejournal.com]

Опять же, уточнение: западные христиане. Византийцы, армяне-грузины, а затем и сицилийские норманны были в начале тысячелетия на одном культурном уровне с мусульманами.

[e-dikiy.livejournal.com]

это потянтно,чторечь о латинянах.

впрочем, византийцы, в рамках просвещенности, чересчур расслабились по концовке.

[churkan.livejournal.com]

Ни хрена не в рамках просвещенности. Это такой венецианский миф. 1000 лет непрерывных войн на 2-3 фронта, всего лишь. "Очень утомительное занятие".