В продолжение темы
Apr. 29th, 2008 06:36 pm... про часики.
Статья в "Эксперте".
Краткая суть - индустрия развивается таким образом, что вымывается "средний сегмент" - умеренно-дорогие механические часы перепозиционируются в "люкс" (то есть проще говоря, производители пытаются кратно поднять цену за счет понтов), и, в итоге, остаются с одной стороны сверхдорогие модели, а с другой стороны - кварц, котрый, видимо, будут пытаться впаривать по цене механики.
Статья в "Эксперте".
Краткая суть - индустрия развивается таким образом, что вымывается "средний сегмент" - умеренно-дорогие механические часы перепозиционируются в "люкс" (то есть проще говоря, производители пытаются кратно поднять цену за счет понтов), и, в итоге, остаются с одной стороны сверхдорогие модели, а с другой стороны - кварц, котрый, видимо, будут пытаться впаривать по цене механики.
no subject
Date: 2008-04-29 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 03:03 pm (UTC)переход товара из категории "практически полезного" в категорию "статусного" убивает средний сегмент.
no subject
Date: 2008-04-29 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 03:14 pm (UTC)с одной стороны есть соблазн осуждающе возопить: "вот она ваша невидимая рука рынка в действии!" и начать клеймить капиталистическую систему ценообразования.
с другой стороны, ну ведь правда практическая надобность в механических часах отпала, это теперь "чиста аксессуар", который стоит столько столько за него готов заплатить богатый лох.
дык ...
Date: 2008-04-29 03:08 pm (UTC)общий тренд, однако.
no subject
Date: 2008-04-29 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 03:34 pm (UTC)никогда не носил часы, кроме как в детстве, поэтому интересуюсь.
no subject
Date: 2008-04-29 03:57 pm (UTC)А механика без подзавода - дисциплинирует.
(смайлег, если чо)
no subject
Date: 2008-04-29 04:02 pm (UTC)Ну и в целом механика производит впечатление 2настоящей" вещ, а кварц - нет. Сам ношу кварц.
no subject
Date: 2008-04-29 04:47 pm (UTC)- ну или хотя бы носиться на цепочке, а не на руке.
Мне и обручальное-то кольцо мешается, браслет тем более будет.
no subject
Date: 2008-04-29 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-03 07:15 pm (UTC)А как отношение к Kinetic Drive - механика, заряжающая батарейку кварца?
no subject
Date: 2008-05-04 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-04 05:28 pm (UTC)http://www.amazon.com/Invicta-Diver-Collection-Automatic-9110/dp/B000GXAUYW/ref=sr_1_15?ie=UTF8&s=watches&qid=1209921680&sr=8-15
и счастлив, как слон - пока абсолютно неубиваемы. Часы у меня больше года не живут, к сожалению
PS представительская функция часов для меня не важна...
no subject
Date: 2008-05-04 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-04 01:36 pm (UTC)А механику я запаривалась заводить (постоянно забывала).
no subject
Date: 2008-04-29 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 10:50 am (UTC)Но в любом случае - я же говорю про аналоги. Т.е. функционал - такой же (механика с автоподзаводом стоила примерно на 10% меньше полностью аналогичного кварца).
no subject
Date: 2008-04-29 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 09:38 pm (UTC)"Нацепит какой нибудь Сенька часы по фамилии Сейко" (с) Евтушёнка
no subject
Date: 2008-04-30 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-29 09:03 pm (UTC)а все, что не тиссо - это уже "круто"
пол года уже ищу часы со вторым часовым поясом, и дешевле 4 000 ничего не нашел.
хотя казалось бы..
no subject
Date: 2008-04-29 09:35 pm (UTC)Не поверите - единственное что хоть на что-то похоже "Командирские", хотя выглядят жалкой пародией на классику. А цены как у взрослых, $150 за дивайс и далее до бесконечности.
no subject
Date: 2008-04-30 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-30 07:58 am (UTC)он просто в англии живет, ностальгия и все такое.
отдал 200 долларов.
не понял, за что.
ремешок тут же пришлось заменить, оригинальный совсем уж поганым был.
no subject
Date: 2008-04-30 05:06 am (UTC)