churkan: (Default)
[personal profile] churkan
1. Являются ли люди, практикующие активное (исключительно) мужеложество, педерастами?
2. Если да, то во всяком ли обществе Вы готовы повторить данное утверждение?

Date: 2007-09-04 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] samogon.livejournal.com
1. А почему ви таки спрашиваете?
2. См. п. 1.

Date: 2007-09-04 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] red-rat-catcher.livejournal.com
я думаю да

педерастами? да

Date: 2007-09-04 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] barsuchara.livejournal.com
1. Вполне возможно, бисексуалами.
2, Нет, не среди уголовников ;)

Date: 2007-09-04 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] balalajkin.livejournal.com
1. гомосексуалистами - термин пошире и поточнее будет
2. на кого вы намекаете? (записываю)

(веско)

Date: 2007-09-04 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] l-dv.livejournal.com
1. С медицинской точки зрения все мужеложцы - педерасты. Раз встаёт член на мужчин - значит, это педераст.
2. Средь уголовных (на их терр.) не стал бы. У них агрессивно-изращенное понимание сути, т.е. злостный неадекват.

Re: (веско)

Date: 2007-09-04 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] solom.livejournal.com
Первый вопрос поддержу полностью.
Второй: у них не извращённое понимание сути, там всё много хуже. У них банды организованы по принципу секты. А в секте главное - ограничить сексуальную энергию, поставить запрет для того, чтобы человека подчинить секте, отняв у него ещё частичку свободы. Догадайтесь, какой именно сексуальный запрет у уголовников :)

Date: 2007-09-04 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] voeneg.livejournal.com
1. Да.
2. Нет.

Date: 2007-09-04 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] skella.livejournal.com
я женщин педерастами не считаю.

Date: 2007-09-04 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] skella.livejournal.com
черт, не заметил "мужеложество"

Date: 2007-09-04 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] shurkaburka.livejournal.com
всё-таки мужеложество это когда мужчин ебут, тоесть женщене это подвластно только с технологическими средствами. и вот ещё вопрос, называть таких пидарасами или нет. :)

Date: 2007-09-04 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] skella.livejournal.com
нет, мужеложество - это когда мужчина с мужчиной.

*женщина тоже может мужчину "выебать", причем по полной программе и без всяких технологических средств. вы таких женщин разве не встречали?

Date: 2007-09-04 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] shurkaburka.livejournal.com
для меня "выебать" подразумевает вполне конкретное действие с засовыванием, и выебанная сторона -- та, в которую засовывали.
и, опять же для меня, тогда мужеложество вполне может быть с женщиной в активной роли.

Date: 2007-09-04 10:34 am (UTC)

Date: 2007-09-04 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] natali_tasha.livejournal.com
да. нет.

Date: 2007-09-04 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] sokoloff.livejournal.com
да.
да, но безусловоно - при поддержке составом 2 к 1 минимум, ну или с аргументами.

Date: 2007-09-04 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] valery-d.livejournal.com
Да.
В ином - поостерегусь.

Date: 2007-09-04 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] santagloria.livejournal.com
1.мне все равно. Исторически же -- нет, не являются.
2.эээ, не рекомендовала бы ответившим "да" настаивать на этом их определении в уголовной среде.)

Date: 2007-09-04 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] sator-arepo.livejournal.com
А в чём подъёбка?

(злорадно)

Date: 2007-09-04 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Прозреваю, что вопросы заданы в связи с вот этой расово познавательной (http://shevchuk.livejournal.com/1883.html?thread=245851) блогозаписью.

Re: (злорадно)

Date: 2007-09-04 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] vladimirovich.livejournal.com
Шевчук не настоящий и всё об этом знают
Виртуалом травить не модно

Re: (злорадно)

Date: 2007-09-04 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] tarlith-history.livejournal.com
Да ясный пень.

Date: 2007-09-04 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] nil59.livejournal.com
1) да
2) в любом, где мне зададут этот вопрос

Date: 2007-09-04 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] vladimirovich.livejournal.com
Да.
Нет.

Date: 2007-09-04 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] saltykov.livejournal.com
«Марьиванна, мне бы ваши заботы!».

Date: 2007-09-04 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] yussouf.livejournal.com
Вообще-то, строго говоря, педерастия - это любовь к мальчикам.

Date: 2007-09-04 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-fatal.livejournal.com
да, да

Date: 2007-09-04 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] matzan481.livejournal.com
1) Нет могут быть просто йобнутыми на голову уродами.
2) А смысл?

Date: 2007-09-04 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] banev.livejournal.com
да
да

Date: 2007-09-04 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-sighup150.livejournal.com
Экие мелочи вас волнуют, право.

Date: 2007-09-04 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] robot-marvin.livejournal.com
1. Да
2. Да

Date: 2007-09-04 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-zloy-led.livejournal.com
Утвердительно. А если общество заноет, тогда три простых вопроса:

1) С какой целью ебал мужских жоп?
2) Понравилось?
3) Еще хочется?

У нас, блять, не повозбухаешь.

Date: 2007-09-04 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mixalych.livejournal.com
Если в формулировке первого вопроса подразумевается, что чел знает, что собирается ебать мужика, и ебет его, то да. Почему такое уточнение - есть же зверушки типа тайских post-op ледибоев, там без спроса паспорта попасть можно, так что наверняка люди попадают по незнанию, и даже не подозревают, что оскоромились.
Ответ на второй вопрос - нет.

Date: 2007-09-04 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
Да ладно. Был я в том Таиланде, отличить можно с полувзгляда, так что...

Date: 2007-09-04 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] mixalych.livejournal.com
Эх, но ты ж сам писал в своих отчетах, что в тему глубоко не въезжал. Я тоже был там, не раз и не два, в тему ёбли въезжал, и, поверь, есть экземпляры, которых от натурального бабца не отличишь без очень глубокого знакомства.

Date: 2007-09-04 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] a-banamat.livejournal.com
педераст - характеристика психических особенностей личности

Date: 2007-09-04 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] churkan.livejournal.com
это "пидарас"

Date: 2007-09-04 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-reinardin217.livejournal.com
1. Неа, потому что в условиях отсутствия бабца в течение долгого срока 99,9% мужчин будут совокупляться друг с другом. Проверено историей. А педераст (как мне кажется) - это все же тот, кто при наличии доступа (пусть и теоретического) к бабьему телу все ж предпочитает привсунуть дяденьке.
2. Нет.

Date: 2007-09-05 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kamushka.livejournal.com
И что характерно, никто не написал:
1. Да.
2. Зассу.

August 2012

S M T W T F S
   123 4
567 891011
12 1314 1516 1718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 05:44 am
Powered by Dreamwidth Studios