Меня тоже довольно сильно зацепил, хотя не скажу, что книга читалась легко. Но брат Бейтмана в Rules Of Attraction мне понравился больше этим своим Deal with it, rock'n'roll.
А я как-то не понял смысл в Американском Психопате. Тот-же Тухлесс, только главный герой время от времемни перестает пиздеть о неинтересной хуйне и начинает сжигать проституткам сиськи электричеством и запихивать им в пёзды живых крыс. В чем цимес?
А вот омерзительно не от сцен запихивания крыс в пёзды и прочего подобного.
Омерзительно от сцен общения Патрика Бэйтмена с коллегами. Это намного хуже. И смешно - тоже. Только уж очень злобно-смешно. Картина эта вверх ногами - тоже неплохо. Цитаты из якобы глянцевых журналов, причём тоже с двойным дном - уже чистый кащенизм...
Если служба в присутствии утомила вас, Вам, конечно же, следует приобрести билет на поезд, следующий в живописную сельскую местность, а по прибытии выбросить сой телефонный аппарат.
И про духовность нет. НО по сравнению с медиасапиенсом тухлес просто шедевр. мс - блять, какое-то просто тупое гонево, казенным суконным языком написанное.
Самое паршивое - на тухлессовском материале действительно можно было написать ультразлоехидную книжку. Ну, третий сорт не брак, ясное дело, и до "АмПсиха" оно бы не дотянуло, но чтиво бы получилось неплохое.
Но этого сделано не было. Ясен поц, духЪовность помешала.
Не знаю. Остальное время он думает о том как бы выебнутся попрестижнее. Когда он психопат, он думает о том как бы выебнутся пожесточе. Меня ни то ни другое особенно не прикололо. Конечно, о вкусах не спорят и все такое.
Что вы, я ее читал внимательно, включая финал. Выхода нет и в все такое. И просек что там намеренно неясно, убивал он людей на самом деле или нет, или кого-то убил а о ком-то нафантазировал. Но как-то все равно не впечатлило. У Ирвина Велша например даже в Marabou Stork Nightmares такая шизофрения как-то более интересно написанна.
Ах ну да, "Чужая". Как можно такое забыть. (Сижу читаю с экрана: Малыш: -Сказал, что надо разрабатывать очко, в жизни пригодится. - (Все смеются) Он мне сказал, а я тебе говорю, на всякий случай.
Странно,все что описано(в "сухом" смысле, этого выражения) в "Американском психопате",некоторые представители зеленодырьских мутантов,давно практиковали еще в детcтве...Правда, с небольшими вариациями...:) Банально... В связи с этим, рекомендую лучше Джеймса Хэвока-"Мясная лавка в раю". На порядок веселей и динамичней... Желательно ,в правильном переводе...:)
no subject
Date: 2007-06-06 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-06 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 05:06 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 06:43 am (UTC)А вот омерзительно не от сцен запихивания крыс в пёзды и прочего подобного.
Омерзительно от сцен общения Патрика Бэйтмена с коллегами. Это намного хуже.
И смешно - тоже. Только уж очень злобно-смешно. Картина эта вверх ногами -
тоже неплохо. Цитаты из якобы глянцевых журналов, причём тоже с двойным
дном - уже чистый кащенизм...
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 07:53 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 07:55 am (UTC)Болезнь эпигонов - принимать форму за содержание.
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 07:58 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 08:08 am (UTC)Слава Героям!
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 08:15 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 08:18 am (UTC)Ага
Date: 2007-06-07 08:23 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 08:18 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 08:22 am (UTC)(опасливо)
Date: 2007-06-07 08:24 am (UTC)Re: (опасливо)
Date: 2007-06-07 08:46 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 08:08 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-13 05:12 pm (UTC)но... в общем, не могу я ящик долго смотреть.
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 01:33 pm (UTC)Всё предельно честно.
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 02:31 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 02:42 pm (UTC)было написать ультразлоехидную книжку. Ну, третий сорт не брак, ясное дело,
и до "АмПсиха" оно бы не дотянуло, но чтиво бы получилось неплохое.
Но этого сделано не было. Ясен поц, духЪовность помешала.
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 02:45 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 05:02 pm (UTC)Вот это уже повергает в трепетЪ.
Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-08 10:24 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-08 12:34 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-08 12:35 pm (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-08 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 03:00 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2007-06-07 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 10:51 am (UTC)Как можно такое забыть. (Сижу читаю с экрана: Малыш: -Сказал, что надо разрабатывать очко, в жизни пригодится. - (Все смеются) Он мне сказал, а я тебе говорю, на всякий случай.
(смех))
no subject
Date: 2007-06-07 11:16 am (UTC)Банально...
В связи с этим, рекомендую лучше Джеймса Хэвока-"Мясная лавка в раю".
На порядок веселей и динамичней...
Желательно ,в правильном переводе...:)
no subject
Date: 2007-06-07 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 08:41 pm (UTC)