Про хроноложество

[churkan]

С подачи коллеги tiomkinа сунул свой длинный нос в какую-то книжку г-на Бушкова и аж охуел. Всё-таки у хроноложцев в мозгах удивительные вещи творятся. Например, Бушков утверждает что некий поэт, дивший в 11 веке, описывает нашествие на Европу татар (которое, как известно имело место в 13-м). Из этого делается великое открытие - нашествие татаро-монголов имело место в 11 веке. Пересмотреть в рамках критики официальной хронологии годы жизни данного поэта ему в голову не пришло....
Ну или вот показатель уровня - он там зачем-то приплел байку, что когда строили камбоджийский Ангкор, якобы из-за спешки построили его плохо и он еще недостроенным стал разваливаться. Был я в том Ангкоре, в отличие от Бушкова. Во-первых его строили в общей сложности леть 500 (та еще спешка). Во вторых, город пережил сперва несколько векув "эксплуатации по назначению", затем был взят врагами сожжен и разрушен а потом еще лет 400 простоял заброшенным джунглях. Что могут джунгли могут сделать с каменными строениями, к тому же сложенными без раствора, легко представить. Наверняка за эти годы было и немалое количество землетрясений. И все равно здания, хоть и сильно пострадав, сохранились - есть что реставрировать.

Вот такой вот уровень аргументации и владения фактурой.

Comments

Re: Reply to your comment...

[djtigerratt.livejournal.com]

Вот пусть и пейсал бы развлекательное чтиво, а не эту натужную пидерсию.

Но, похоже, всё - пейсатель испейсался и захотел стать типа Властителем ДумЪ.

Re: Reply to your comment...

[oldmann.livejournal.com]

что же сделаешь - грань, отделяющая разумного писателя, пишущего ненапряжное развлекательное чтиво, от натужного пейсателя, мнящего себя Властителем ДумЪ весьма тонка. и проходит она в голове. соотв. когда начинается война человека с головой, на выходе получаются "шедевры". хотя, например, серия про Сварога у Бушкова вполне себе приятна.

Re: Reply to your comment...

[ex-jetteim-.livejournal.com]

да ладно, чем это хуже дюма?